滥用市场支配地位规制中的正当理由规则研究

On the Just Cause Rule in the Regulation of the Abuse of Dominant Market Position

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

杨文明

归属院系：

经济法学院（生态法学院）

作者：

杨文明

摘要：

滥用市场支配地位规制中的正当理由规则(以下简称:正当理由规则)意指执法机构排除经营者行为正当理由的法律规则,具体表现为:经营者行为没有正当理由则构成违法。正当理由规则彰显反垄断法价值并为其提供冲突协调机制。正当理由规则内容更多标准性,推理更具实质性,符合反垄断法实质理性特征,由此该规则的实施应以合理原则为框架。为避免法律规范与事实的脱节,可对正当理由作效率、公平以及经营必要类型划分。这三种类型既具有实践品性,也能体现反垄断法价值映射,因而支撑正当理由规则在实施中由抽象走向具体。当然,正当理由规则仍存实施困境,因而需严格限制执法机关的自由裁量权,增强司法机关的知识生产能力。

语种：

中文

出版日期：

2015-09-05

学科：

经济法学

提交日期：

2018-01-11

引用参考：

杨文明. 滥用市场支配地位规制中的正当理由规则研究[J]. 河南财经政法大学学报,2015(05):114-126.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 滥用市场支配地位规制中的正当理由规则研究
  • dc.contributor.author
  • 杨文明
  • dc.contributor.author
  • Yang Wenming;School of Economic Law, Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学经济法学院;
  • dc.publisher
  • 河南财经政法大学学报
  • dc.publisher
  • Journal of Henan University of Economics and Law
  • dc.identifier.year
  • 2015
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • v.30;No.151
  • dc.identifier.page
  • 114-126
  • dc.date.issued
  • 2015-09-05
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 正当理由;;滥用市场支配地位;;效率;;公平;;经营必要
  • dc.subject
  • just cause;;abuse of dominant market position;;efficiency;;equity;;business needs
  • dc.description.abstract
  • 滥用市场支配地位规制中的正当理由规则(以下简称:正当理由规则)意指执法机构排除经营者行为正当理由的法律规则,具体表现为:经营者行为没有正当理由则构成违法。正当理由规则彰显反垄断法价值并为其提供冲突协调机制。正当理由规则内容更多标准性,推理更具实质性,符合反垄断法实质理性特征,由此该规则的实施应以合理原则为框架。为避免法律规范与事实的脱节,可对正当理由作效率、公平以及经营必要类型划分。这三种类型既具有实践品性,也能体现反垄断法价值映射,因而支撑正当理由规则在实施中由抽象走向具体。当然,正当理由规则仍存实施困境,因而需严格限制执法机关的自由裁量权,增强司法机关的知识生产能力。
  • dc.description.abstract
  • The just cause rule in the regulation of the abuse of dominant market position( hereinafter referred to as: just cause rule) means that how the law enforcement agencies exclude undertakings' just causes. In other worlds,it is illegal if there is no justification for the conducts of undertakings. Just cause rule reflects the value of antitrust law and provides conflict coordination mechanism for it. The contents of just cause rule is indistinct,and the legal reasoning is substantial,these peculiarity will conform to the substantive rational characteristics of antitrust law. So the implementation of the rule should be based on the reasonable principle. To avoid legal norms out of practice,we can classify the just cause into three types which are efficiency,equity,and business needs. These three just cause types come from the practice,and they all reflect the value of antitrust law.They promote just cause rule from abstract to concrete. Of course,the implementation of just cause rule is still in a dilemma. So we should limit strictly the discretion of law enforcement agencies,and enhance the capacity of knowledge production in judicial enforcement of antitrust law.
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社科基金西部项目“互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制研究”(13XFX021);; 西南政法大学2014年度研究生科研创新计划项目“反垄断法正当理由规则研究”(XZYJS2014010)的阶段性研究成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 41-1420/Z
  • dc.identifier.issn
  • 2095-3275
  • dc.identifier.if
  • 0.416
  • dc.subject.discipline
  • D922.294
回到顶部