自由的新生:从斯密到马克思

New Birth of Freedom:From Adam Smith to Marx

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

杨惠琪

归属院系：

行政法学院（纪检监察学院）

作者：

杨惠琪

摘要：

自由是现代社会的首要问题。文章从法哲学角度,以亚当·斯密《国富论》和卡尔·马克思早期作品《论犹太人问题》为文本依托,在古典自由主义到后资本主义自由思潮发展史中,细致梳理了斯密和马克思自由观的内在逻辑区分。文章主要关切点在自由问题,以古典自由主义大师斯密为基础,结合马克思《论犹太人问题》,揭示了古典自由主义的基本特征及其潜在危机,意在探讨马克思是如何对资产阶级自由观念的内在限度予以揭示的,并对马克思所展现的实现人类自由解放的逻辑理路进行系统梳理,对马克思的未来理想社会"自由人的联合体"进行了理论展望。文章主要解读1843年《论犹太人问题》之中的马克思早期法哲学思想,并尝试回到马克思的政治语境和社会生态,在结合古典自由主义经典文本《国富论》的基础上,梳理马克思早期法哲学思想与古典自由主义法哲学之间的联系和区别,研究马克思早期法哲学思想中有关"自由"的问题意识、思维方式、解决问题的进路。

语种：

中文

出版日期：

2015-05-31

学科：

法学理论

提交日期：

2018-01-11

引用参考：

杨惠琪. 自由的新生:从斯密到马克思[J]. 经典中的法理,2015(01):82-120.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 自由的新生:从斯密到马克思
  • dc.contributor.author
  • 杨惠琪
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学行政法学院;
  • dc.publisher
  • 经典中的法理
  • dc.publisher
  • Jurisprudence in Classics
  • dc.identifier.year
  • 2015
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • v.7
  • dc.identifier.page
  • 82-120
  • dc.date.issued
  • 2015-05-31
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 马克思;;斯密;;古典自由主义;;自由;;德性
  • dc.subject
  • Marx;;Smith;;Classical liberalism;;Freedom;;virtue
  • dc.description.abstract
  • 自由是现代社会的首要问题。文章从法哲学角度,以亚当·斯密《国富论》和卡尔·马克思早期作品《论犹太人问题》为文本依托,在古典自由主义到后资本主义自由思潮发展史中,细致梳理了斯密和马克思自由观的内在逻辑区分。文章主要关切点在自由问题,以古典自由主义大师斯密为基础,结合马克思《论犹太人问题》,揭示了古典自由主义的基本特征及其潜在危机,意在探讨马克思是如何对资产阶级自由观念的内在限度予以揭示的,并对马克思所展现的实现人类自由解放的逻辑理路进行系统梳理,对马克思的未来理想社会"自由人的联合体"进行了理论展望。文章主要解读1843年《论犹太人问题》之中的马克思早期法哲学思想,并尝试回到马克思的政治语境和社会生态,在结合古典自由主义经典文本《国富论》的基础上,梳理马克思早期法哲学思想与古典自由主义法哲学之间的联系和区别,研究马克思早期法哲学思想中有关"自由"的问题意识、思维方式、解决问题的进路。
  • dc.description.abstract
  • Freedom is the primary problem of modern society. This article,from the perspective of the philosophy of law,analyzes Adam Smith's An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations and Marx's On the Jewish Question,and combs in detail the inherent logic distinctions between Smith and Marx's concept of freedom in the free concept development history which is from classical liberalism to post- capitalization. This article's mainlyanalysis is freedom,and on the basis of the classical liberal master Smith and Marx's On Jewish Question,it reveals the basic features of classical liberalism and its potential crisis. Furthermore,this article probe into the way that howMarx to reveal the inner limit about the bourgeois ideas of freedom,and,though system combing the logic of human liberation,outlook the Marx's ideal society in the future: an integrated union of free men. On one hand,the writing is focused on reading On the Jewish Question which is Written in 1843,in order to understand the early Marx's legal philosophy thought. On the other hand,through contacting the Marx's political context and social ecology,the article discusses the relation and distinction between early Marx's legal philosophy thought and classical liberalism legal philosophy,and researches the problem consciousness,thinking mode and the approach to solve the problem about the"freedom"in the theory of early Marx's legal philosophy.
  • dc.identifier.if
  • 0
  • dc.subject.discipline
  • D90
回到顶部