归属院系：

行政法学院

作者：

罗丽

导师：

胡仁智

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

盗;“盗”罪;盗律;秦汉时期

摘要：

“盗”罪是中国最古老的犯罪之一,而且是历代统治者最重视的犯罪之一。“王者之政莫急于盗贼”,有关盗罪的立法是古代法律发展中的重要内容。在中国古代法律发展的过程中,秦汉是中国传统法律制度形成和发展的重要时期。在秦汉律的基础上,经过魏晋南北朝的不断发展,集大成为隋、唐律。因此,秦汉立法在中国法律史上具有极其重要的地位,“盗”罪立法是秦汉法律制度的重要组成部分,对中国传统法律产生了重要影响。 全文由导言、正文组成。导言部分主要说明本选题的研究价值,研究现状及笔者所采用的研究资料、运用的研究方法等问题。正文由三个部分组成: 第一部分:秦汉时期“盗”罪罪名溯源。主要考察三个问题:其一,“盗”字的含义。其二,“盗”罪罪名的历史沿革。其三,秦汉之际律典中《盗律》篇设置的沿革。对此三个问题的考察均以时间为线索,纵向考释分析秦汉时期及之前“盗”字的涵义,“盗”罪罪名沿革的考察及秦汉律典中《盗律》篇的设置,深入探析“盗”罪罪名在秦汉之前的历史演进及秦汉时期“盗”罪罪名的历史源流。 第二部分:秦汉时期“盗”罪之规定的发展演变。主要考察两个问题:其一,秦汉“盗罪”类型及其立法规定。通过对秦汉简牍资料及传世文献资料的梳理,可以发现秦汉时期的“盗罪”主要包括:盗窃罪、强盗罪、略人、劫人、盗杀伤人、受赇以枉法及行赇、假借官物罪以及其他形式的“盗”罪。其二,秦汉时期对盗罪的处罚原则。从秦汉立法可见,秦汉法律对“盗”罪进行处罚的司法原则主要有:并赃论罪原则、平价原则以及追赃原则三项原则。本部分通过秦汉之间“盗”罪表现形式及其司法原则的对比分析,以期待对秦汉“盗”罪做出对比。 第三部分:对秦汉时期“盗”罪立法体系的历史评析。本部分主要利用法律社会学,法律经济学等理论资源,对秦汉时期“盗”罪立法构架和立法精神进行总结与审视。笔者认为:中国古代“盗”罪的立法精神,首先关注的是维护统治秩序的稳定,其次才是对官私财产权利的保护,而二者又是相辅相承的。为维护统治秩序,历代法律不惜以重刑治盗,从而形成了中国古代盗罪立法重刑主义的基本传统。秦汉法律内容大体上是相同的,基本上是法家思想的产物,是战国以来变法活动的成果。因此,秦汉有关“盗罪”的立法构架也是一脉相承的。汉代的“盗”罪立法除了继承秦制之外,于汉初也作了较大修改,随着社会历史的发展变迁,秦汉资盗罪立法也在发生着相应的发展变化。 在撰写此文过程中,笔者试图采用王国维先生提出的“二重证据法”,即把发现的史料与古籍记载结合起来以考证古史的方法,对秦汉“盗”罪进行较全面深入的论析。笔者也吸收学术界相关的最新成果,以期在前人研究的基础上有所突破,试图解决前人研究秦汉时期“盗”罪制度一些遗留问题。

学科：

法律史学; 刑法学

提交日期：

2018-01-11

引用参考：

罗丽. 秦汉“盗”罪考论[D]. 西南政法大学,2009.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名