作为制度事实的法律

Law as Institutional Fact

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

行政法学院

作者:

徐海同

导师:

姚荣茂

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

制度法;法律实证主义;规范;制度事实

摘要:

麦考密克和魏因贝格尔于1985年共同完成和出版了《制度法论》,这部著作的出版标志着制度法学的形成。制度法学是当今分析实证法学的中流砥柱,是继哈特和拉兹之后分析实证法学的最新发展,分析实证法学也因此进入了一个新的阶段。本文通过对制度法学的基本立场、所要达到的目标以及实现目标的方法的介绍展示了制度法学的基本理论特征,并以此为基础介绍了制度法学的核心理论——制度事实理论,试图揭示制度法学作为一种开创性的法律理论所具有的独特理论意义。 引言部分主要介绍了制度法学对法律实证主义和自然法的继承和超越以及其开放性的理论品质,在此基础上简要介绍了制度法学的制度事实理论,使读者对制度法学有一个宏观的把握。 第一部分阐述的是制度法学的法律实证主义立场,因为法律实证主义是一个有争议的概念,因此笔者首先理清了法律实证主义和实证主义哲学的关系,然后界定了几个相关概念的范围。考虑到制度法学是分析实证法学在当代的发展,梳理分析实证法学的理论发展成为接下来的内容。最后通过对法律实证主义研究范围的界定得出结论,制度法学是一种来源于分析实证法学又突破了分析实证法学的法律实证主义。 第二部分首先论述了在理解法律上存在的规范主义和反规范主义两种观点,在此基础上提出了制度法学的目标——打破规范主义和反规范主义的对立。接下来论述了制度法学为了达到这一目标所采用的几种主要的法学研究方法,这也是制度法学的理论亮点之一。 第三部分的主要内容就是制度法学的基本理论——制度事实理论,首先介绍了几个相关的概念,然后论述了规范的本质既是一种客观意义上的存在也是一种现实的实体存在。以此为基础,详细阐述了法律在哲学意义上和社会学意义上是一种制度事实的理论。 第四部分主要阐述了制度法学的理论价值,首先制度法学由于研究范围的扩大以及容纳了社会学的实证方法而超越了传统的分析实证法学,同时又在吸收自然法理论的合理性的基础之上否认自然法概念的必要性,进而完成了对自然法理论的超越。最后强调了法律实证主义和自然法在当代出现的汇合趋势,而制度法学正是在此基础上形成的。 综上,制度法学正是在吸收各种法学理论的基础之上,通过自身的努力和创新,创建了完全不同于以往的法学理论,这种理论实现了对法律实证主义和自然法的超越,具有开创性意义。

学科:

法学理论

提交日期

2018-01-11

引用参考

徐海同. 作为制度事实的法律[D]. 西南政法大学,2009.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 作为制度事实的法律
  • dc.title
  • Law as Institutional Fact
  • dc.contributor.schoolno
  • 20060301010016
  • dc.contributor.author
  • 徐海同
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2009
  • dc.contributor.advisor
  • 姚荣茂
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 制度法;;法律实证主义;;规范;;制度事实
  • dc.subject
  • Institutional Theory of Law;; Legal Positivism;; Norm;; Institutional Fact
  • dc.description.abstract
  • 麦考密克和魏因贝格尔于1985年共同完成和出版了《制度法论》,这部著作的出版标志着制度法学的形成。制度法学是当今分析实证法学的中流砥柱,是继哈特和拉兹之后分析实证法学的最新发展,分析实证法学也因此进入了一个新的阶段。本文通过对制度法学的基本立场、所要达到的目标以及实现目标的方法的介绍展示了制度法学的基本理论特征,并以此为基础介绍了制度法学的核心理论——制度事实理论,试图揭示制度法学作为一种开创性的法律理论所具有的独特理论意义。 引言部分主要介绍了制度法学对法律实证主义和自然法的继承和超越以及其开放性的理论品质,在此基础上简要介绍了制度法学的制度事实理论,使读者对制度法学有一个宏观的把握。 第一部分阐述的是制度法学的法律实证主义立场,因为法律实证主义是一个有争议的概念,因此笔者首先理清了法律实证主义和实证主义哲学的关系,然后界定了几个相关概念的范围。考虑到制度法学是分析实证法学在当代的发展,梳理分析实证法学的理论发展成为接下来的内容。最后通过对法律实证主义研究范围的界定得出结论,制度法学是一种来源于分析实证法学又突破了分析实证法学的法律实证主义。 第二部分首先论述了在理解法律上存在的规范主义和反规范主义两种观点,在此基础上提出了制度法学的目标——打破规范主义和反规范主义的对立。接下来论述了制度法学为了达到这一目标所采用的几种主要的法学研究方法,这也是制度法学的理论亮点之一。 第三部分的主要内容就是制度法学的基本理论——制度事实理论,首先介绍了几个相关的概念,然后论述了规范的本质既是一种客观意义上的存在也是一种现实的实体存在。以此为基础,详细阐述了法律在哲学意义上和社会学意义上是一种制度事实的理论。 第四部分主要阐述了制度法学的理论价值,首先制度法学由于研究范围的扩大以及容纳了社会学的实证方法而超越了传统的分析实证法学,同时又在吸收自然法理论的合理性的基础之上否认自然法概念的必要性,进而完成了对自然法理论的超越。最后强调了法律实证主义和自然法在当代出现的汇合趋势,而制度法学正是在此基础上形成的。 综上,制度法学正是在吸收各种法学理论的基础之上,通过自身的努力和创新,创建了完全不同于以往的法学理论,这种理论实现了对法律实证主义和自然法的超越,具有开创性意义。
  • dc.description.abstract
  • Neil.MacComick and Ota.Weinberger completed and published "an Institutional Theory of Law-new approaches to Legal Positivism" in1985, the publication of this work symbolizes the formation of Institutional Theory of Law . The Institutional Theory of Law is the mainstay and the latest development of the Analytic Positivist Jurisprudence after Hart and Lazz.This paper shows the theory characteristic by introducing the basic standpoint and the target of Institutional Theory of Law. This paper try to expose the unique meanings of this new theory by illustrating Institutional Fact which is the core of the Institutional Theory of Law. The introduction mainly states the inheritance and surmounting of the Institutional Theory of Law to the Analytic Positivist Jurisprudence and the Natural Law Thought. Then the theory of Institutional Fact has been introduced, which makes readers enable to have a macroscopic assurance to the Institutional Theory of Law. The first part of this paper mentions the standpoint of Legal Positivism of the Institutional Theory of Law. The conclusion is that the Institutional Theory of Law is not only a kind of theory originated from the Analytic Positivist Jurisprudence but also a kind of theory surmounted the Analytic Positivist Jurisprudence. In the second part of this paper, the Institutional Theory of Law settles conflicts between normativism and anti-normativism by introducing new methods. The major content of the third part is the theory of Institution Fact which is the core of the Institutional Theory of Law. In this part, several correlative concepts are introduced firstly, then the viewpoint that the essence of normation is not only an objective existence but also an actual entity existence is discussed. Based on this viewpoint, we have the conclusion that lawis a kind of Institution Fact. The last part mentions the value of the Institutional Theory of Law. Firstly, the Institutional Theory of Law surpasses the traditionary Analytic Positivist Jurisprudence by the enlargement of research extent and the inclusion of Sociological Positivism; in the same time, the Institutional Theory of Law makes progress by the denial of the essentiality of Natural Law Thought.
  • dc.subject.discipline
  • D90
  • dc.date.issued
  • 2009-04-10
回到顶部