日本民事诉讼反询问制度评述

Comments on Anti-examination System in Japanese Civil Procedure

成果信息

DC信息

传播影响力

归属学者：

归属院系：

作者：

摘要：

交叉询问方式是诉讼当事人在法庭上获取必要证据的主要手段 ,而作为它组成部分之一的反询问是检测主询问中证人证言的真实性等。因此 ,它的合理使用对裁判结果将产生积极的影响。日本是从异类法律体系“移植”的交叉询问制度 ,它的“适应性”改良、发展对完善我国民事诉讼质证制度具有很大的借鉴意义

语种：

中文

出版日期：

2003-02-25

提交日期：

2018-01-11

引用参考：

郭美松. 日本民事诉讼反询问制度评述[J]. 贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2003(01):38-42.

全文附件授权许可：

dc.contributor.author
Guo Meisong(Southwest University of Political Science and Law, Chongqing, 400031)

dc.description.abstract
交叉询问方式是诉讼当事人在法庭上获取必要证据的主要手段 ,而作为它组成部分之一的反询问是检测主询问中证人证言的真实性等。因此 ,它的合理使用对裁判结果将产生积极的影响。日本是从异类法律体系“移植”的交叉询问制度 ,它的“适应性”改良、发展对完善我国民事诉讼质证制度具有很大的借鉴意义

dc.description.abstract
s:Cross-examination is the major means for civil litigants to get necessary evidence in court. Anti-examination is part of the cross-examination to examine the testimony of witnesses. Therefore, its proper use will have positive influence upon the final judgement. Japan has imported this system from foreign legal systems, there is a lot for China to learn from its improvement and development.