试论刑事庭审笔录法定化——以审判中心为视角

Taking Trial as the Center and Legalizing the Record of Criminal Trial

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

李冉毅

归属院系:

法学院

作者:

李冉毅

摘要:

以审判为中心的刑事诉讼制度要求庭审实质化,需要反映法庭审理过程和内容的庭审笔录作为监督、制约庭审的有效手段。我国刑事庭审笔录因法律效力不明而难以切实发挥作用,因此亟须法定化。法定化的庭审笔录能从庭审过程和结果两个层面对庭审实质化形成保障,同时足够作为二审审理的重要依据。建立法定化的庭审笔录制度,可以借鉴域外立法经验,规范庭审笔录的内容及制作流程,明确庭审笔录的证据属性和证明效力,以及阅览和使用权限。为配合法定化庭审笔录制度的实施,还需实现庭审笔录制作的技术化和健全庭审录音录像制度。

语种:

中文

出版日期:

2018-03-30

学科:

诉讼法学

提交日期

2018-05-26

引用参考

李冉毅. 试论刑事庭审笔录法定化——以审判中心为视角[J]. 江西警察学院学报,2018(02):111-116.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 试论刑事庭审笔录法定化——以审判中心为视角
  • dc.contributor.author
  • 李冉毅
  • dc.contributor.author
  • Li Ranyi
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;
  • dc.publisher
  • 江西警察学院学报
  • dc.publisher
  • Journal of Jiangxi Police Institute
  • dc.identifier.year
  • 2018
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • No.208
  • dc.identifier.page
  • 111-116
  • dc.date.issued
  • 2018-03-30
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 以审判为中心;;庭审笔录;;庭审实质化;;法定化;;证明效力
  • dc.description.abstract
  • 以审判为中心的刑事诉讼制度要求庭审实质化,需要反映法庭审理过程和内容的庭审笔录作为监督、制约庭审的有效手段。我国刑事庭审笔录因法律效力不明而难以切实发挥作用,因此亟须法定化。法定化的庭审笔录能从庭审过程和结果两个层面对庭审实质化形成保障,同时足够作为二审审理的重要依据。建立法定化的庭审笔录制度,可以借鉴域外立法经验,规范庭审笔录的内容及制作流程,明确庭审笔录的证据属性和证明效力,以及阅览和使用权限。为配合法定化庭审笔录制度的实施,还需实现庭审笔录制作的技术化和健全庭审录音录像制度。
  • dc.description.sponsorship
  • 重庆市社科规划博士项目“庭审实质化的实践阻力与应对策略研究”(2017BS41)
  • dc.identifier.CN
  • 36-1316/D
  • dc.identifier.issn
  • 2095-2031
  • dc.identifier.if
  • 0.201
  • dc.subject.discipline
  • D925.2
回到顶部