归属院系：

法学院

作者：

欧波

导师：

李龙

导师单位：

法学院

学位：

硕士

语种：

其他

关键词：

代位权;代位权诉讼;诉权;当事人适格;诉讼标的;既判力

摘要：

债权作为民事主体的一项重要的民事权利,一个主要特征就是具有相对性,也就是说债权的法律效力只能及于债务人,而不能把债务人之外的第三人纳入其中,这主要是为了保护债权人债务人双方的交易自由,使其他个人或企业均不受他们约定的制约。然而在实际经济生活中,常常有许多债务人在负债之后,想方设法逃避债务,放弃或不行使自己对第三人的到期债权,导致债权人的债权难以实现,极大破坏了经济生活中的交易安全。这一现实问题要得到解决,突破债的相对性原则,准许债权人不通过债务人而直接向第三人主张债权,成为一种自然的法律选择,这样便产生了代位权制度。因此,许多国家在实体法中确立代位权制度使其突破债的相对性正是基于代位权制度的保障债权实现、保护交易安全的现实作用。在1999年颁布实施的《中华人民共和国合同法》中也规定了代位权制度。该制度由于过于关注债权人债权的实现,从而对代位权的程序机制的实现有所忽略。但毕竟代位权作为一项实体法上的权利,其内容和价值通常需要通过诉讼程序的推进得以实现与展开,使其在制度上完备,在实务中可操作。本文总计约三万字,除引言和结语外,正文由三部分组成,对代位权诉讼从理论和操作程序两方面进行了考察,主要内容如下: ...

学科：

诉讼法学

提交日期：

2019-04-11

引用参考：

欧波. 代位权诉讼研究[D]. 西南政法大学,2009.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名