加拿大政府信息公开制度研究

Research on Government Information Disclosure System of Canada

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

行政法学院

作者:

杨春荣

导师:

刘艺

导师单位:

行政法学院

学位:

硕士

语种:

其他

关键词:

信息获取法;信息专员;政府信息;信息公开;加拿大

摘要:

自2007年《政府信息公开条例》颁布以来,我国的政府信息公开制度由地方各自为政、缺乏统一性和协调性走向了全国统一,该法的颁布和实施确立了政府信息公开制度,但是不管是立法还是执法层面,我国的政府信息公开制度都还存在一些问题。唐太宗曾言:“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。” 自1982年《信息获取法》颁布实施以来,加拿大的政府信息公开制度实施了三十年,形成了比较成熟的法律体系。在保密传统背景下制定的加拿大《信息获取法》,与我国《政府信息公开条例》的制定有着相似的背景;加拿大分散的联邦体制与我国《政府信息公开条例》制定之前的各省在信息公开上各自为政的特点也颇为类似。这些相似点,让人不得不思考,加拿大的政府信息公开制度是如何安排的,具有何种特点,有没有值得我国借鉴的制度安排?其面临的问题是否是我国可以预见并避免的? 正是在这样的背景之下,本文通过翻译加拿大政府信息公开制度大量法律规定,整合中加行政法学者研究政府信息公开制度专著和论文,在试图对加拿大信息公开制度进行介绍的基础上来展开文章的论述,力求使得我国政府信息公开法制建设也能够吸取到加拿大政府信息公开制度中的精华。在具体结构上,本文分为四个部分来展开论述,第一部分从宏观是对加拿大信息公开制度的形成背景、发展,立法的进程,联邦立法与地方立法的分工,信息公开的目的与原则等方面进行了有详有略的介绍,以期望能更加直观生动的展示加拿大信息公开制度的原貌;第二部分以加拿大《信息获取法》为主,重点考察了信息公开权利主体、信息公开义务主体、信息公开范围、信息公开程序以及救济制度,同时就我国信息公开制度的相关内容进行与之进行比较分析,从中可以显示出我国政府信息公开立法方面的缺陷;第三部分介绍加拿大《信息获取法》颁布以来取得的成绩以及在面临各种阻碍时采取的更为有效促进信息公开的措施,对这些实施状况以及变化过程,乃至于加拿大信息公开制度今天在国际上的地位进行详细的分析;第四部分联系我国政府信息公开制度颁布实施的实际情况,结合对加拿大《信息获取法》的实施经验和教训的梳理,有针对性地借鉴加拿大政府信息公开制度,提出有益于我国信息公开制度发展和完善的建议。

学科:

宪法学与行政法学

提交日期

2019-04-11

引用参考

杨春荣. 加拿大政府信息公开制度研究[D]. 西南政法大学,2012.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 加拿大政府信息公开制度研究
  • dc.title
  • Research on Government Information Disclosure System of Canada
  • dc.contributor.schoolno
  • 20090301030173
  • dc.contributor.author
  • 杨春荣
  • dc.contributor.affiliation
  • 行政法学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2012
  • dc.contributor.advisor
  • 刘艺
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 行政法学院
  • dc.language.iso
  • 其他
  • dc.subject
  • 信息获取法;信息专员;政府信息;信息公开;加拿大
  • dc.subject
  • Access to Information Act;Information Commissioner;government information;information disclosure;Canada
  • dc.description.abstract
  • 自2007年《政府信息公开条例》颁布以来,我国的政府信息公开制度由地方各自为政、缺乏统一性和协调性走向了全国统一,该法的颁布和实施确立了政府信息公开制度,但是不管是立法还是执法层面,我国的政府信息公开制度都还存在一些问题。唐太宗曾言:“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。” 自1982年《信息获取法》颁布实施以来,加拿大的政府信息公开制度实施了三十年,形成了比较成熟的法律体系。在保密传统背景下制定的加拿大《信息获取法》,与我国《政府信息公开条例》的制定有着相似的背景;加拿大分散的联邦体制与我国《政府信息公开条例》制定之前的各省在信息公开上各自为政的特点也颇为类似。这些相似点,让人不得不思考,加拿大的政府信息公开制度是如何安排的,具有何种特点,有没有值得我国借鉴的制度安排?其面临的问题是否是我国可以预见并避免的? 正是在这样的背景之下,本文通过翻译加拿大政府信息公开制度大量法律规定,整合中加行政法学者研究政府信息公开制度专著和论文,在试图对加拿大信息公开制度进行介绍的基础上来展开文章的论述,力求使得我国政府信息公开法制建设也能够吸取到加拿大政府信息公开制度中的精华。在具体结构上,本文分为四个部分来展开论述,第一部分从宏观是对加拿大信息公开制度的形成背景、发展,立法的进程,联邦立法与地方立法的分工,信息公开的目的与原则等方面进行了有详有略的介绍,以期望能更加直观生动的展示加拿大信息公开制度的原貌;第二部分以加拿大《信息获取法》为主,重点考察了信息公开权利主体、信息公开义务主体、信息公开范围、信息公开程序以及救济制度,同时就我国信息公开制度的相关内容进行与之进行比较分析,从中可以显示出我国政府信息公开立法方面的缺陷;第三部分介绍加拿大《信息获取法》颁布以来取得的成绩以及在面临各种阻碍时采取的更为有效促进信息公开的措施,对这些实施状况以及变化过程,乃至于加拿大信息公开制度今天在国际上的地位进行详细的分析;第四部分联系我国政府信息公开制度颁布实施的实际情况,结合对加拿大《信息获取法》的实施经验和教训的梳理,有针对性地借鉴加拿大政府信息公开制度,提出有益于我国信息公开制度发展和完善的建议。
  • dc.description.abstract
  • Since the Ordinance for Government Information Disclosure of PRC was passed in January, Our Country’s government information disclosure system was begun to national from local government administrative in their own way and lack of co-ordination over the whole country. The pass and implement of the ordinance established the system of our government to disclose the government information. However, there are still problems in both current legislation and enforcement. Emperor Tai Zong (627-649) of the Tang Dynasty once said a piece of copper mirrors the tidiness; histories mirror the rise and decline of societies; other people mirror one's win and loss. There was thirty years passed by since the Access to information Act pass and implement,from that day in 1982,Canada has established a fairly complete legal system of government information disclosure. The similarities on legislation background and the relation between the central and local authorities on the information between China and Canada,set people thinking how the government information disclosure system of Canada work? What feature it has? Is there anything worth us to study? Can we foresee and avoid the problem it once faced? Just under such background, this article go on with the discussion through translating and studying a large number of Canada administrative law scholars’ monographs and papers, and strive to make China's government information disclosure system can learn from the key point of government information disclosure system of Canada.In the specific structure, the article is divided into four parts to start discussion. The first part mainly introduce the background, the development and the legislative process of the system; the power division between the central and local governments; the purpose and principles of information disclosure, and seek to find a common procedural rules for the whole system so as to overcome the disorder and arbitration of the system. The second part give priority to Access to Information Act, the subject of the right and obligation, the range and the process of information disclosure, as the relief system are mainly examined. Meanwhile, they are compared to the interrelated regulation in our information disclosure system, to find the defectiveness in our legislation. The third part introduces the good results it comes and the measures it takes to promote the disclosure of government information when face all the difficult, details these implementation status and development and the position of Canada’s government information disclosure system in the whole world. The last part try to find the connection between the practical situation of china and the experience from Canada’s government information disclosure system, to learn some useful and appropriate experience to improve government information disclosure system of China.
  • dc.subject.discipline
  • D912.1
  • dc.date.issued
  • 2026-03-13
  • dc.date.oralDefense
  • 2012-05-20
  • dc.relation.relatedpublications
  • 引言…………………………………………………………………………… 1一、 加拿大信息公开制度概述…………………………………………… 4(一) 制度的形成……………………………………………………… 4(二) 信息公开的目的与作用………………………………………… 6(三) 信息公开制度的基本原则……………………………………… 71. 公开原则…………………………………………………………72. 及时原则…………………………………………………………83. 不营利原则………………………………………………………84. 信息分割原则……………………………………………………95.便民原则…………………………………………………………10二、 加拿大《信息获取法》的主要内容……………………………………10(一) 信息公开主体……………………………………………………111. 信息公开的权利主体……………………………………………112. 信息公开的义务主体……………………………………………11(二) 信息公开范围与豁免公开的信息………………………………12(三) 信息公开程序……………………………………………………141. 主动公开信息……………………………………………………142. 依申请公开信息…………………………………………………14(四) 监督救济制度……………………………………………………151. 信息专员制度……………………………………………………15(1) 信息专员制度基本内容…………………………………15(2) 信息专员与隐私专员……………………………………18(3) 安大略省信息与隐私专员………………………………192. 联邦法院审查……………………………………………………23三、 加拿大《信息获取法》实施状况…………………………………………25(一) 政府对《信息获取法》的挑战……………………………………251. 结构性改革………………………………………………………252. 资源限制…………………………………………………………263. 频繁诉讼…………………………………………………………264. 工作关系恶化……………………………………………………275. 法律限制…………………………………………………………28(二) 对信息专员制度的反思…………………………………………291. 监察员模式的不足………………………………………………292. 公民申诉模式的缺陷……………………………………………31(三) 信息化监管变革…………………………………………………32四、 我国政府信息公开制度的借鉴与完善………………………………34(一) 提高法律效力层级,协调法律制度关系………………………35(二) 确立“公开为原则、不公开为例外”的基本原则…………………35(三) 归责制度与激励机制并行………………………………………37(四) 突出地方政府的作用……………………………………………37(五) 电子政务的瓶颈与突破…………………………………………38(六) 完善信息公开诉讼制度…………………………………………39参考文献…………………………………………………………………………42致谢. 35
回到顶部