归属院系：

刑事侦查学院

作者：

孙燕

导师：

何恬

导师单位：

刑事侦查学院

学位：

硕士

语种：

其他

关键词：

过错;医疗过错;医疗水准;医疗注意义务;认定标准

摘要：

复杂的医学知识让作为非专业人士的法官难以判断，最后的判决要借助鉴定意见。鉴定意见在案件事实认定上非常重要，司法鉴定制度是诉讼实现程序公正和实体公正不可或缺的基本保障。医疗纠纷的司法鉴定主要围绕医疗过错展开，正确把握医疗过错和建立合理的医疗过错认定制度显得至关重要。《侵权责任法》实施后，对我国医疗纠纷实践产生了重要影响，对出现的新情况、新问题进行研究，指出《侵权责任法》及相关医疗过错认定制度上的缺陷，提出完善意见具有很大的现实意义。本文由五个部分组成：第一部分阐述医疗过错的基本理论。在对一般侵权法理论中的过错理论的认识和把握的基础上分析医疗过错。并理清我国处理医疗纠纷实践中存在的医疗事故，医疗差错，医疗过错三者之间的关系。第二部分：在分析一般侵权过错的认定标准的基础上结合医疗领域的特殊性及《侵权责任法》分析我国医疗过错的认定标准：医疗注意义务。首先理清“医疗注意义务”与“医疗水准”两种理论之间的关系：医疗注意义务与医疗水准是判断医疗过错的关键。在判定医疗错失时应该首先确定是否存在医疗注意义务，然后运用医疗水准来判断是否违反了注意义务（即医疗过错是医疗机构及其医务人员对患者应负的注意义务的违反，注意义务的违反是认定医疗过失的判断标准）。然后结合《侵权责任法》的相关规定分析医疗水准应采纳的标准。第三部分：阐述医疗注意义务的主体，对象，分类，法律渊源及医疗过错的免责事由并重点分析《侵权责任法》关于免责事由的规定及其意义。第四部分：在对医疗注意义务进行类型化分析的基础上，对不同的具体的医疗过错认定标准进行具体分析。将医疗注意义务类型化为七种：强制医疗义务，救助义务，合理诊疗义务，告知和说明义务，尊重患者隐私权义务，转诊义务，医疗产品方面的义务。第五部分：首先分析在《侵权责任法》实施后，我国医疗过错认定制度中仍然存在的缺陷及缺陷存在的原因，然后针对医疗过错认定中存在的问题提出相应的完善建议。

学科：

民商法学

提交日期：

2019-04-11

引用参考：

孙燕. 医疗过错的认定 —以侵权责任法为视角[D]. 西南政法大学,2012.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名