杨某受贿案---浅谈受贿罪认定及受贿数额的确定

Theory of Taking Bribes from Yang Bribery Case

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系：

法学院

作者：

王月宾

导师：

王敏

导师单位：

法学院

学位：

硕士

语种：

其他

关键词：

受贿罪;贿赂范围;受贿数额

摘要：

内容摘要受贿犯罪的问题一直是社会各界广泛关注的热点。尤其是在十八大新一届的领导班子上台以后，反腐倡廉成为政府改进工作作风的重点工作。随着反腐败斗争的不断深入，受贿犯罪也在不断地变换着手法，新的犯罪形态层出不穷。本文试结合案例，对实践当中出现的新的受贿形式，即利用职务便利承揽设计业务这一行为是否属于受贿进行分析，进而了解受贿罪罪与非罪的界限和受贿数额的确定。常言道：“法律的生命在于实施”，将纸上的法应用到社会生活中真实的案例上，才是“活法”。从本案例中也可以更好地理解2007年两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的“以其他交易形式非法收受请托人财物”。第一部分，通过对杨某受贿案的相关细节介绍，提炼出本案的焦点。本案的焦点在于：1.杨某的行为是否构成犯罪？即是否属于2007年两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的“以其他交易形式非法收受请托人财物”2.如构成犯罪，如何计算受贿数额？第二部分，对杨某受贿案的争议观点和分歧意见进行了梳理。本案中对杨某的行为定性主要有罪与非罪两种争议，在具体的受贿数额认定上则存在市场价格说、利润说、管理费扣除说三种争议。第三部分，法理分析。本文结合犯罪构成和受贿数额的相关理论，区分了公务员兼职行为与受贿行为，得出杨某构成受贿这一结论；另外，根据受贿对象的不同，受贿数额的计算方法也有所差异，杨某获取的是财产性的利益，宜以其实际获得的利润扣除按该行业标准认定的管理费后得出其受贿数额。

参考文献：

25

学科：

刑法学

提交日期：

2019-04-11

引用参考：

王月宾. 杨某受贿案---浅谈受贿罪认定及受贿数额的确定[D]. 西南政法大学,2013.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 杨某受贿案---浅谈受贿罪认定及受贿数额的确定
  • dc.title
  • Theory of Taking Bribes from Yang Bribery Case
  • dc.contributor.schoolno
  • 20110351021419
  • dc.contributor.author
  • 王月宾
  • dc.contributor.affiliation
  • 法学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2013
  • dc.contributor.advisor
  • 王敏
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 法学院
  • dc.language.iso
  • 其他
  • dc.subject
  • 受贿罪;贿赂范围;受贿数额
  • dc.subject
  • Crime of accepting of bribes;The scope of bribe;The amount of bribery
  • dc.description.abstract
  • 内容摘要受贿犯罪的问题一直是社会各界广泛关注的热点。尤其是在十八大新一届的领导班子上台以后，反腐倡廉成为政府改进工作作风的重点工作。随着反腐败斗争的不断深入，受贿犯罪也在不断地变换着手法，新的犯罪形态层出不穷。本文试结合案例，对实践当中出现的新的受贿形式，即利用职务便利承揽设计业务这一行为是否属于受贿进行分析，进而了解受贿罪罪与非罪的界限和受贿数额的确定。常言道：“法律的生命在于实施”，将纸上的法应用到社会生活中真实的案例上，才是“活法”。从本案例中也可以更好地理解2007年两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的“以其他交易形式非法收受请托人财物”。第一部分，通过对杨某受贿案的相关细节介绍，提炼出本案的焦点。本案的焦点在于：1.杨某的行为是否构成犯罪？即是否属于2007年两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的“以其他交易形式非法收受请托人财物”2.如构成犯罪，如何计算受贿数额？第二部分，对杨某受贿案的争议观点和分歧意见进行了梳理。本案中对杨某的行为定性主要有罪与非罪两种争议，在具体的受贿数额认定上则存在市场价格说、利润说、管理费扣除说三种争议。第三部分，法理分析。本文结合犯罪构成和受贿数额的相关理论，区分了公务员兼职行为与受贿行为，得出杨某构成受贿这一结论；另外，根据受贿对象的不同，受贿数额的计算方法也有所差异，杨某获取的是财产性的利益，宜以其实际获得的利润扣除按该行业标准认定的管理费后得出其受贿数额。
  • dc.description.abstract
  • AbstractCrimes of accepting of bribes have been the focus of all circles of the society. To combat corruption and build a clean government has become the key point to improve the style of government’s work especially after the new leadership took office.With the depening of anti-corruption struggle, the crimes of accepting of bribes are continuously changing tactics and new types of crimes emerge in an endless stream.In this paper we try to analysis a new form of crime of accepting bribes,namely to analysis whether it is crime of accepting bribes to contract design business by taking advantage of one's post,so as to getting to know the divide between crimes of accepting bribes and non-crime,and the determine of the amount of bribery.As the saying goes: " the life of the law lies in the implementation",only to apply the law on paper to the real cases in social life can the law become alive.From this case we can also better understand the advices given by the supreme people's court and the supreme people's procuratorate in 2007,that is "illegally accepting property of requesters by other transactions".In the first part, we will refine the focus of Yang’s case of crime of accepting bribes through the introduction of relevant details in it. The focus of this case is: 1.Whether Yang’s acts constitute a crime? Whether it belongs to the "illegally accepting property of requesters by other transactions" of the advices given by the supreme people's court and the supreme people's procuratorate in 2007?2. If it constitutes a crime, how to calculate the amount of bribery?In the second part, we talk about the controversy and disagreement on Yang bribery case. There are two kinds of disputes in determining the nature of Yang’s behavior,as it’s guilty or not.And there are three opinions in specifying the amount of bribery,as to deduct market price, profit,or management fees.The third part, the legal analysis. With the combine of theories of the constitution of crime and the amount of bribery, we distinguished part-time job of civil servants and accepting bribes. Since the calculation methods of bribery amount is different according to different bribery objects, Yang’s amount of accepting bribes should be calculated by deducting management fees according to the industry standards from his actual property profit.
  • dc.subject.discipline
  • D(9)
  • dc.date.issued
  • 2026-03-19
  • dc.date.oralDefense
  • 2013-05-05
  • dc.relation.citedreferences
  • 25
  • dc.relation.relatedpublications
  • 目录一、案由 1二、案情 1三、案件焦点 1四、争议观点 1（一）杨某强揽设计业务行为的争议 1（二）杨某受贿数额的争议 2五、法理分析 2（一）受贿罪之认定 2（二）贿赂范围之认定 7（三）受贿数额之认定 10六、结语 15参考文献 16后记 18
回到顶部