论公司法人格否认的适用标准

On the applicable standards of the disregard of Corporate Personality

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

王亚楠

导师:

杨姗

导师单位:

民商法学院(知识产权学院)

学位:

硕士

语种:

其他

关键词:

法人人格否认制度;核心价值;适用情形

摘要:

公司法人格否认制度是对我国公司制度的完善和发展,其使得公司、股东、债权人之间的利益平衡被打破之后,可以得到矫正。但是我国公司法对人格否认制度在司法适用中的规定过于笼统,使得法官在审理个案时,对于该制度的具体适用标准更多的依赖于学术界的一些学说或者国外的相关判例。虽然这些学说或判例为审理个案提供了相应的参照标准,但是这些标准都是针对个案的具体标准,可能无法作为一个基本标准在同一类型的案件中反复适用,这就无法从根本上解决问题。因此通过将司法实践中正确适用该制度审结的案件进行分类整理,研究人格否认制度的不同适用情形以及每一种情形下的具体裁判标准,归纳出一套系统的人格否认制度的适用标准,具有重要的理论和实践意义。本文通过实证分析的方法,将司法实践中正确适用该制度审结的案例收集起来,具体研究公司法人人格否认制度的每一种适用情形,得出人格否认制度主要适用于三种情形之中:人格混同;资本不足;滥用法人人格逃避法律义务、合同义务,同时针对该三种适用情形,法官在司法裁判中都有一套相对具体的判断标准,虽然这些判断标准在具体适用时有所差异,但是它们之间存在内在的逻辑关联性,都以人格否认制度的核心价值为导向,即揭开公司面纱,让躲在公司背后的股东直接对其利用公司法人人格实施的损害公司债权人合法权益的不正当行为负责;都符合人格否认制度最基本的适用标准,即适用四要件:(一)前提要件:公司已经有效设立;(二)主体要件:存在法人人格滥用者;(三)行为要件:实施滥用法人人格的行为;(四)结果要件:滥用行为严重损害到债权人利益或社会公共利益。人格否认制度在立法规定上的不足,由法官在司法实务中以灵活运用的方式予以弥补,不仅有助于该制度在实践中真正发挥其法律价值,而且有助于立法与司法的统一,切实地维护市场经济秩序。

学科:

民商法学

提交日期

2019-04-11

引用参考

王亚楠. 论公司法人格否认的适用标准[D]. 西南政法大学,2015.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论公司法人格否认的适用标准
  • dc.title
  • On the applicable standards of the disregard of Corporate Personality
  • dc.contributor.schoolno
  • 20130052011270
  • dc.contributor.author
  • 王亚楠
  • dc.contributor.affiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2015
  • dc.contributor.advisor
  • 杨姗
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.language.iso
  • 其他
  • dc.subject
  • 法人人格否认制度;核心价值;适用情形
  • dc.subject
  • Disregard of Corporate Personality;The core values, Application;Standard
  • dc.description.abstract
  • 公司法人格否认制度是对我国公司制度的完善和发展,其使得公司、股东、债权人之间的利益平衡被打破之后,可以得到矫正。但是我国公司法对人格否认制度在司法适用中的规定过于笼统,使得法官在审理个案时,对于该制度的具体适用标准更多的依赖于学术界的一些学说或者国外的相关判例。虽然这些学说或判例为审理个案提供了相应的参照标准,但是这些标准都是针对个案的具体标准,可能无法作为一个基本标准在同一类型的案件中反复适用,这就无法从根本上解决问题。因此通过将司法实践中正确适用该制度审结的案件进行分类整理,研究人格否认制度的不同适用情形以及每一种情形下的具体裁判标准,归纳出一套系统的人格否认制度的适用标准,具有重要的理论和实践意义。本文通过实证分析的方法,将司法实践中正确适用该制度审结的案例收集起来,具体研究公司法人人格否认制度的每一种适用情形,得出人格否认制度主要适用于三种情形之中:人格混同;资本不足;滥用法人人格逃避法律义务、合同义务,同时针对该三种适用情形,法官在司法裁判中都有一套相对具体的判断标准,虽然这些判断标准在具体适用时有所差异,但是它们之间存在内在的逻辑关联性,都以人格否认制度的核心价值为导向,即揭开公司面纱,让躲在公司背后的股东直接对其利用公司法人人格实施的损害公司债权人合法权益的不正当行为负责;都符合人格否认制度最基本的适用标准,即适用四要件:(一)前提要件:公司已经有效设立;(二)主体要件:存在法人人格滥用者;(三)行为要件:实施滥用法人人格的行为;(四)结果要件:滥用行为严重损害到债权人利益或社会公共利益。人格否认制度在立法规定上的不足,由法官在司法实务中以灵活运用的方式予以弥补,不仅有助于该制度在实践中真正发挥其法律价值,而且有助于立法与司法的统一,切实地维护市场经济秩序。
  • dc.description.abstract
  • Disregard of Corporate Personality is derived from the theory of "piercing the corporate veil". Its nature is to protect the interests of the creditors or the public interest, thus negating the limited liability of shareholders, corporate debt requires a legal system to bear joint and several liabilities of shareholders. With the application of this system in China, many of the problems one after another, the prominent problem is that the denial of legal personality for the provisions applicable in the judicial system is too general, so that it is very inconvenience to judge in practice. Thus according to their own understanding and interpretation of the law, the judge form of a set of specific criteria to apply the system perfectly in practice, achieving the perfect combination of legislative and judicial. However, no matter what kind of applicable standards, its purpose is the same, namely the core values of this system. Therefore, the trial practice Disregard case system is collected, studying Disregard of Corporate Personality and specific exclusions applicable standards in each case, and there is important implications for the legislative and judicial.This paper outlines the core values of Disregard of Corporate Personality, by the empirical analysis method, the judicial practice applicable personality denial system collected case study exclusions personality denial system, collecting the cases and summing that the system is mainly applied to personality confused, undercapitalized , abuse of corporate personality evade legal obligations, contractual obligations. For each case, the judge has a relatively specific applicable standard, and these applicable standards exist between the internal logic association that are for the purpose of core values of this system, and meets basic applicable standards system (for four elements). (1) The factor of base: the company has been set up effectively; (2) the factor of character: there being the person to abuse the corporate personality; (3) the factor of behavior: implementing the behavior of abusing the corporate personality; (4) the factor of effect: the behavior to abuse the corporate personality seriously damaging the creditors’ rights and interests and public interests. Judge makes up for deficiencies in the legislation on the system to help improve and develop personality denial system in legislation, and truly achieve the same legislative and judicial. No matter what the applicable standard is apply by the judge in the specific referees, the judge is always based on core values of the system, specifically, there are differences in the applicable standards for a variety of scenarios, they are also in line with the basic personality denial system applicable conditions. The system is applied flexibly, to a large extent, compensating for the deficiencies of the system in terms of the law, and promoting the consistency of judicial and legislative.
  • dc.subject.discipline
  • D
  • dc.date.issued
  • 2026-03-18
  • dc.date.oralDefense
  • 2015-05-24
  • dc.relation.relatedpublications
  • 引言. 1一、公司法人人格否认制度的相关理论. 2(一)公司法人人格否认制度的内涵. 2(二)公司法人格否认制度的适用情形. 2二、人格否认制度的适用情形之一——人格混同. 4(一)审判实践中人格混同的表现及原因. 41.人格混同的表现. 42.人格混同的原因. 6(二)适用人格否认制度的裁判标准. 81.对人格基本混同的裁判标准. 82.对股东过度控制公司的裁判标准. 103.对人格形骸化的裁判标准. 11三、人格否认制度的适用情形之二——资本不足. 13(一)资本不足概述. 13(二)资本不足适用人格否认制度的裁判标准. 14四、人格否认制度的适用情形之三——滥用法人人格逃避法律义务、合同义务. 16(一)滥用法人人格逃避法律义务、合同义务的具体表现. 16(二)滥用法人人格逃避法律义务、合同义务的判断标准. 18五、人格否认制度适用标准总结. 20结 语. 21参考文献. 22致 谢. 25
回到顶部