维特根斯坦论作为语言游戏的宗教

On Wittgenstein's Theory of Religion as a Language Game

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

李果

归属院系:

马克思主义学院

作者:

李果

摘要:

学者们对后期维特根斯坦宗教观比较流行的解读是,他将宗教理解为一种封闭的、无法从外部予以批判的语言游戏。但根据语言游戏的定义,宗教是否能作为一种特殊的语言游戏则成为一个值得探讨的问题。通过对维特根斯坦后期宗教观点的分析,我们可以看出这种观点与逻辑实证主义者们对形而上学的拒斥之间的某种关联;同时,维氏对弗雷泽宗教观点的批判也值得重新评估。而宗教作为情感宣泄这种后期维氏宗教观并未在实证主义者们的相关观点上有所推进。

语种:

中文

出版日期:

2019-10-15

学科:

宗教学

收录:

北大核心期刊; 中国科技核心期刊; CSSCI

提交日期

2019-12-25

引用参考

李果. 维特根斯坦论作为语言游戏的宗教[J]. 世界宗教研究,2019(05):145-152.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 维特根斯坦论作为语言游戏的宗教
  • dc.contributor.author
  • 李果
  • dc.contributor.author
  • Li Guo
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学哲学系
  • dc.publisher
  • 世界宗教研究
  • dc.publisher
  • Studies in World Religions
  • dc.identifier.year
  • 2019
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.volume
  • No.179
  • dc.identifier.page
  • 145-152
  • dc.date.issued
  • 2019-10-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 宗教;语言游戏;情感表达;实证
  • dc.description.abstract
  • 学者们对后期维特根斯坦宗教观比较流行的解读是,他将宗教理解为一种封闭的、无法从外部予以批判的语言游戏。但根据语言游戏的定义,宗教是否能作为一种特殊的语言游戏则成为一个值得探讨的问题。通过对维特根斯坦后期宗教观点的分析,我们可以看出这种观点与逻辑实证主义者们对形而上学的拒斥之间的某种关联;同时,维氏对弗雷泽宗教观点的批判也值得重新评估。而宗教作为情感宣泄这种后期维氏宗教观并未在实证主义者们的相关观点上有所推进。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 18FZX016
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金后期资助项目“维特根斯坦的语言游戏思想研究”(批准号:18FZX016)的阶段性成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 11-1299/B
  • dc.identifier.issn
  • 1000-4289
  • dc.identifier.if
  • 0.354
  • dc.subject.discipline
  • B920
回到顶部