论刑事诉讼中的大数据证据

On Big Data Evidence in Criminal Prosecution

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

张吉喜

作者:

张吉喜1 ;孔德伦

摘要:

大数据证据是记载对海量电子数据进行分析后所获得的结论的材料。在司法实践中,大数据证据主要包括三种情形:用来证明涉案人员活动轨迹的大数据证据;用来证明有组织犯罪案件中涉案人员组织架构的大数据证据;用来证明涉案金额的大数据证据。大数据证据的证据种类应当根据具体情形做具体分析。大数据证据具有衍生性、科技性、间接性以及它与镶嵌论的契合性等特点。作为一种新型证据,对大数据证据的审查判断在方式和内容上均存在有别于其它证据之处。

出版日期:

2020-07-15

学科:

诉讼法学

提交日期

2020-08-21

引用参考

张吉喜;孔德伦. 论刑事诉讼中的大数据证据[J]. 贵州大学学报(社会科学版),2020(04):82-88.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论刑事诉讼中的大数据证据
  • dc.contributor.author
  • 张吉喜;孔德伦
  • dc.contributor.author
  • ZHNG Jixi;KONG Delun;Research Center of Criminal Procuratorial Affairs, Southwest University of Political Science and Law
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学刑事检察研究中心
  • dc.publisher
  • 贵州大学学报(社会科学版)
  • dc.publisher
  • Journal of Guizhou University(Social Sciences)
  • dc.identifier.year
  • 2020
  • dc.identifier.issue
  • 04
  • dc.identifier.volume
  • v.38;No.191
  • dc.identifier.page
  • 82-88
  • dc.date.issued
  • 2020-07-15
  • dc.subject
  • 大数据证据;证据种类;审查判断
  • dc.subject
  • big data evidence;types of evidence;examination and judgement
  • dc.description.abstract
  • 大数据证据是记载对海量电子数据进行分析后所获得的结论的材料。在司法实践中,大数据证据主要包括三种情形:用来证明涉案人员活动轨迹的大数据证据;用来证明有组织犯罪案件中涉案人员组织架构的大数据证据;用来证明涉案金额的大数据证据。大数据证据的证据种类应当根据具体情形做具体分析。大数据证据具有衍生性、科技性、间接性以及它与镶嵌论的契合性等特点。作为一种新型证据,对大数据证据的审查判断在方式和内容上均存在有别于其它证据之处。
  • dc.description.abstract
  • Big data evidence is the material which records the conclusion after analyzing the massive electronic data. In judicial practice, big data evidence is mainly applied in the following three situations: to prove the track of the people involved in the case; to prove the organizational structures of the people involved in organized crimes; and to prove the amount of money involved in the case. The types of big data evidence should be analyzed according to the specific situations. Big data evidence has the characteristics of derivation, science and technology, indirectness and fit with mosaic theory. As a new type of evidence, the examination and judgement of big data evidence is different from that of other evidences in both ways and contents.
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • CLS2018D105
  • dc.description.sponsorship
  • 2018年度中国法学会部级法学研究课题“刑事程序多元化背景下的证据理论跟进和证据制度完善”(CLS[2018]D105)
  • dc.identifier.CN
  • 52-5001/C
  • dc.identifier.issn
  • 1000-5099
  • dc.identifier.if
  • 0.262
  • dc.subject.discipline
  • D925.2
回到顶部