认罪认罚后被告人反悔应对机制研究

Research on the Responsing System on Going back on His Word by Defendant after Pleading Guilty and Accepting Punishment

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

潘金贵

归属院系:

法学院

作者:

潘金贵1,2 ;王志坚

摘要:

司法实践中,认罪认罚后被告人反悔存在一审审理过程中反悔和一审判决后反悔上诉两种情形。对于认罪认罚后被告人反悔上诉的案件,各地检察机关在是否同步提起抗诉方面差异较大。反悔权是认罪认罚后被告人应有的诉讼权利。检察机关应从强化对检察官办理认罪认罚案件的监督管理、建立证据开示制度、实行认罪认罚协商过程同步录音录像、规范认罪认罚案件抗诉权行使等方面着力构建认罪认罚后被告人反悔的预防机制。法院应着力构建认罪认罚后被告人反悔的处理机制:对被告人在一审审理过程中反悔的,一审法院应对反悔理由进行实质性审查;对被告人在一审判决后反悔上诉的,二审法院应区分不同类型处理。

出版日期:

2021-02-25

学科:

法学

收录:

中国科技核心期刊

提交日期

2021-09-02

引用参考

潘金贵;王志坚. 认罪认罚后被告人反悔应对机制研究[J]. 人民检察,2021(04):5-8.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 认罪认罚后被告人反悔应对机制研究
  • dc.contributor.author
  • 潘金贵;王志坚
  • dc.contributor.author
  • Pan Jingui;Wang Zhijian
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院;西南政法大学证据法学研究中心;西南政法大学
  • dc.publisher
  • 人民检察
  • dc.publisher
  • People's Procuratorial Semimonthly
  • dc.identifier.year
  • 2021
  • dc.identifier.issue
  • 04
  • dc.identifier.volume
  • No.834
  • dc.identifier.page
  • 5-8
  • dc.date.issued
  • 2021-02-25
  • dc.subject
  • 认罪认罚;被告人反悔;应对机制
  • dc.description.abstract
  • 司法实践中,认罪认罚后被告人反悔存在一审审理过程中反悔和一审判决后反悔上诉两种情形。对于认罪认罚后被告人反悔上诉的案件,各地检察机关在是否同步提起抗诉方面差异较大。反悔权是认罪认罚后被告人应有的诉讼权利。检察机关应从强化对检察官办理认罪认罚案件的监督管理、建立证据开示制度、实行认罪认罚协商过程同步录音录像、规范认罪认罚案件抗诉权行使等方面着力构建认罪认罚后被告人反悔的预防机制。法院应着力构建认罪认罚后被告人反悔的处理机制:对被告人在一审审理过程中反悔的,一审法院应对反悔理由进行实质性审查;对被告人在一审判决后反悔上诉的,二审法院应区分不同类型处理。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 2019GJ2019C30
  • dc.description.sponsorship
  • 2019年度最高人民检察院检察理论研究一般课题《认罪认罚后被告人反悔研究》(GJ2019C30)的阶段性研究成果
  • dc.identifier.CN
  • 11-1451/D
  • dc.identifier.issn
  • 1004-4043
  • dc.identifier.if
  • 0.367
  • dc.subject.discipline
  • D925.2
回到顶部