归属学者：

李冉毅

归属院系：

法学院

作者：

李冉毅¹

摘要：

庭审实质化是针对我国刑事庭审形式化现象提出的理论命题和改革目标。"四个在法庭"是根据庭审实质化的内在要求作出的最直观表述,从外部功能视角可以对这一术语展开多维度的阐释。作为一种理应追求的诉讼状态,庭审实质化除了指向理论上的理想模式外,实践中还存在不同程度和标准的区别;作为衡量制度构成的标准,庭审实质化对庭审制度体系提出了一系列要求,并引导其完善;作为指引性的诉讼理念,庭审实质化突出强调庭审的独立价值,成为推动改革和实务持续向前发展的动力源泉。庭审实质化改革并非仅是某些具体制度的生成与变革,专项式的改革能够取得一定成效,但同时存在明显的局限,长远来看,最合适的路径是在确立基本理念、制度目标和底线标准的基础上逐步推进。

出版日期：

2018-09-15

学科：

法学

提交日期：

2021-11-04

引用参考：

李冉毅. 刑事庭审实质化的理论解析与路径选择[J]. 司法改革论评,2018(02):264-277.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名