美国儿童虐待强制报告法的演变历程——兼评宾夕法尼亚州的相关规定

Mandatory Reporting of Abuse:A Historical Perspective on the Evolution of State's Current Mandatory Reporting Laws with a Review of the Laws in the Commonwealth of Pennsylvania

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者：

李文军

归属院系：

人权研究院（人权学院）

作者：

伦纳德·G.布朗三世 ;凯文·加拉格尔 ; 李文军3

摘要：

在过去的半个世纪里,受虐儿童的报告情况发生了巨大变化。从虐待儿童强制报告法的演变历程来看,所有的改变似乎都发生在令人心痛、引人注目的虐待事件发生之后,或坚定的倡导者要求改变的时候。美国第一部关于虐待儿童的州强制报告法是对媒体和利益团体要求采取行动的直接回应。随着国会和州立法机构制定和修订法律以防止出现儿童虐待行为,这一趋势依然明显。为了保护本州的儿童,各州都分别制定了自己的强制报告法。一些州的强制报告法要求范围较广的职业群体报告虐童行为,并对不履行报告义务的人施以严格的惩罚措施,而其他州只要求特定的职业群体报告虐待行为,对不履行报告义务的人仅规定了较为宽松的惩罚措施或没有任何法定的惩罚措施。和其他州一样,宾夕法尼亚州的立法机构为了回应媒体和利益团体的压力,制定并修改了其最初的强制报告法。与其他州强制报告法的全面性相比,宾夕法尼亚州的强制报告法的规定一直处于中间地带。随着保护儿童的新挑战浮出水面,市民们应当铭记美国各州强制报告法是如何产生并随着时间而改变的演变历程。这样的回溯梳理有助于避免立法时出现跌入意外陷阱的后果,以及面对发生可怕的虐童行为时的仓促立法回应。它也可以帮助国家更深入地思考社会应如何保护儿童,以及如何更好地让执法人员获得可能的虐童信息。

出版日期：

2021-10-31

学科：

法学

提交日期：

2021-12-23

引用参考：

伦纳德·G.布朗三世;凯文·加拉格尔;李文军. 美国儿童虐待强制报告法的演变历程——兼评宾夕法尼亚州的相关规定[J]. 刑法论丛,2020(04):357-412.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 美国儿童虐待强制报告法的演变历程——兼评宾夕法尼亚州的相关规定
  • dc.contributor.author
  • 伦纳德·G.布朗三世;凯文·加拉格尔;李文军
  • dc.contributor.author
  • Leonard GBrown ;Kevin Gallagher;Li Wenjun;Blackstone
  • dc.contributor.affiliation
  • 宾夕法尼亚州地方法院兰开斯特县第二司法区;布莱克斯通;西南政法大学人权研究院
  • dc.publisher
  • 刑法论丛
  • dc.publisher
  • Criminal Law Review
  • dc.identifier.year
  • 2020
  • dc.identifier.issue
  • 04
  • dc.identifier.volume
  • v.64
  • dc.identifier.page
  • 357-412
  • dc.date.issued
  • 2021-10-31
  • dc.subject
  • 儿童虐待;强制报告法;报告主体;处罚规定;演变历程
  • dc.subject
  • Child Abuse;Mandatory Reporting Laws;Mandated Reporters;Penalties;Historical Perspective on the Evolution
  • dc.description.abstract
  • 在过去的半个世纪里,受虐儿童的报告情况发生了巨大变化。从虐待儿童强制报告法的演变历程来看,所有的改变似乎都发生在令人心痛、引人注目的虐待事件发生之后,或坚定的倡导者要求改变的时候。美国第一部关于虐待儿童的州强制报告法是对媒体和利益团体要求采取行动的直接回应。随着国会和州立法机构制定和修订法律以防止出现儿童虐待行为,这一趋势依然明显。为了保护本州的儿童,各州都分别制定了自己的强制报告法。一些州的强制报告法要求范围较广的职业群体报告虐童行为,并对不履行报告义务的人施以严格的惩罚措施,而其他州只要求特定的职业群体报告虐待行为,对不履行报告义务的人仅规定了较为宽松的惩罚措施或没有任何法定的惩罚措施。和其他州一样,宾夕法尼亚州的立法机构为了回应媒体和利益团体的压力,制定并修改了其最初的强制报告法。与其他州强制报告法的全面性相比,宾夕法尼亚州的强制报告法的规定一直处于中间地带。随着保护儿童的新挑战浮出水面,市民们应当铭记美国各州强制报告法是如何产生并随着时间而改变的演变历程。这样的回溯梳理有助于避免立法时出现跌入意外陷阱的后果,以及面对发生可怕的虐童行为时的仓促立法回应。它也可以帮助国家更深入地思考社会应如何保护儿童,以及如何更好地让执法人员获得可能的虐童信息。
  • dc.description.abstract
  • The mandatory reporting of child abuse in America has changed significantly over the previous half century.Historically,all changes appear to occur after sad,headline-grabbing stories of abuse or when determined advocates press for change.The first state laws on mandatory reporting of child abuse came as a direct response to a call to action from the media and interest groups.This trend remained clear as both Congress and state legislatures crafted and amended laws to prevent child abuse throughout history.Wanting to protect their children,each of the fifty states tailored unique mandatory reporting laws.Some mandated that large numbers of people report abuse and enacted strict penalties for failure to do so,while other states only required specific groups of professionals to report and had lenient or no statutory penalties for failure to report.Like other states,the Pennsylvania legislature enacted and amended its original mandatory reporting law in response to the media and pushes from interest groups.In comparison with comprehensiveness of other state laws,Pennsylvania's law has always been in the middle ground.As new challenges to protecting children rear their heads,citizens are welladvised to remember the history of how laws,such as mandatory reporting,came into existence and changed through time.Such remembrance will help avoid the pitfalls of unintended consequences and hasty reactions in the face of frightening abuse.It may also help Americans,as a society,to consider more broadly how to protect children and how law enforcement officers are best made aware of potential abuse.
  • dc.identifier.if
  • 0
  • dc.subject.discipline
  • D971.2;DD912.1
回到顶部