认罪认罚案件上诉、抗诉问题研究

Study on Defendant's Appeal and Procuratorates's Protest of Criminal Cases Where the Defendant Admits Guilt and Accepts Punishment

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

潘金贵

归属院系:

法学院

作者:

潘金贵1 ;吴庆棒

摘要:

虽然2018年刑诉法对认罪认罚案件中的被告人上诉问题和检察机关抗诉问题没有给予明确规定,但被告人的上诉权无疑应当予以肯定。同时,应当禁止此类案件中检察机关"反制型"抗诉的做法,当且仅当被告人非自愿、不真实地认罪认罚,法院错误或无故未采纳量刑建议,裁判后出现影响定罪量刑的新证据时,检察机关方可提起抗诉。此外,应积极探索规制被告人"技术性上诉"、提高量刑建议质量等措施,以降低案件上诉率和抗诉率。

出版日期:

2021-12-31

学科:

法学

提交日期

2022-01-20

引用参考

潘金贵;吴庆棒. 认罪认罚案件上诉、抗诉问题研究[J]. 广西警察学院学报,2021(06):19-26.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 认罪认罚案件上诉、抗诉问题研究
  • dc.contributor.author
  • 潘金贵;吴庆棒
  • dc.contributor.author
  • PAN Jin-gui;WU Qing-bang
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学
  • dc.publisher
  • 广西警察学院学报
  • dc.publisher
  • Journal of Guangxi Police College
  • dc.identifier.year
  • 2021
  • dc.identifier.issue
  • 06
  • dc.identifier.volume
  • v.34;No.164
  • dc.identifier.page
  • 19-26
  • dc.date.issued
  • 2021-12-31
  • dc.subject
  • 认罪认罚;上诉;抗诉
  • dc.description.abstract
  • 虽然2018年刑诉法对认罪认罚案件中的被告人上诉问题和检察机关抗诉问题没有给予明确规定,但被告人的上诉权无疑应当予以肯定。同时,应当禁止此类案件中检察机关"反制型"抗诉的做法,当且仅当被告人非自愿、不真实地认罪认罚,法院错误或无故未采纳量刑建议,裁判后出现影响定罪量刑的新证据时,检察机关方可提起抗诉。此外,应积极探索规制被告人"技术性上诉"、提高量刑建议质量等措施,以降低案件上诉率和抗诉率。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 19BFX092;GJ2019C30
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金项目(19BFX092);最高人民检察院检察理论研究一般课题(GJ2019C30)
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 45-1405/D
  • dc.identifier.issn
  • 2096-4048
  • dc.identifier.if
  • 0.274
  • dc.subject.discipline
  • D925.2
回到顶部