归属学者：

段文波

归属院系：

法学院

作者：

段文波

摘要：

实践中，同一原告往往向同一被告提出数个诉讼请求，从而构成诉的客观合并，法院对其合并审理可以减轻当事人讼累、节约司法资源、提高诉讼效率并防免矛盾判决。根据数个请求之间的关系，诉讼请求合并一般分为单纯合并、预备性合并与选择性合并。由于2015年民诉法司法解释要求合并的各请求必须“基于同一事实”,因此实践中将诉的单纯合并排除在外。又因我国对请求权竞合采“选择消灭”模式，几无适用选择性合并的空间。至于预备性合并，在起诉时又面临请求难以特定的败诉风险：我国诉的合并要件可能因过于严苛而丧失适用的广泛性。有鉴于此，是否许可诉的客观合并，原则上应限于适用同一诉讼程序，并不要求各请求基于同一事实产生。即便当事人提出合并的申请，是否合并仍然取决于法院裁量。对于当事人提出的数个诉讼请求，法院可以依职权进行诉的分离，但当各请求之间具有关联性时应限制分离。

语种：

中文

出版日期：

2022-05-11

学科：

诉讼法学

收录：

北大核心期刊; 中国科技核心期刊; CSSCI

提交日期：

2022-06-06

引用参考：

段文波. 类型化视角下诉讼请求合并的程序展开[J]. 中外法学,2022(03):.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名