论波普尔的“消极功利主义”

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

李果

归属院系:

马克思主义学院

作者:

徐鏖 ; 李果

摘要:

功利主义追求的是人的最大幸福。然而,波普尔认为,幸福对于人来说是不确定的,痛苦对于人来说是确定的。他用“最小痛苦原则(消极功利主义)”代替“最大幸福原则(功利主义)”来作为处理伦理问题的原则。由于波普尔的伦理思想长期受到忽视,加之斯马特提出的世界末日论证,消极功利主义作为波普尔伦理思想的重要部分,很少得到讨论。现有的研究者对消极功利主义原则的理解还不够深入,消极功利主义的相关阐释还不够全面。通过对消极功利主义的系统梳理,可以重构波普尔对功利主义的批判,可以对其形成全面认识,有助于挖掘其深层内涵。在此基础上,通过对消极功利主义做出系统的反思,可以发现其无法应对功利主义存在的问题,且自身还存在其他问题。因此,波普尔试图用消极功利主义代替功利主义的策略并不十分成功。但这并不意味着消极功利主义不能继续发展,它与功利主义一样,还具有许多值得挖掘的潜在可能性。

语种:

中文

出版日期:

2022-04-15

学科:

外国哲学

提交日期

2022-12-22

引用参考

徐鏖; 李果. 论波普尔的“消极功利主义”[J]. 铜仁学院学报,2022(02):39-49.

  • dc.title
  • 论波普尔的“消极功利主义”
  • dc.contributor.author
  • 徐鏖; 李果
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学马克思主义学院
  • dc.publisher
  • 铜仁学院学报
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • 24
  • dc.identifier.page
  • 39-49
  • dc.date.issued
  • 2022-04-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 波普尔;功利主义;最小痛苦原则;消极功利主义;伦理;
  • dc.description.abstract
  • 功利主义追求的是人的最大幸福。然而,波普尔认为,幸福对于人来说是不确定的,痛苦对于人来说是确定的。他用“最小痛苦原则(消极功利主义)”代替“最大幸福原则(功利主义)”来作为处理伦理问题的原则。由于波普尔的伦理思想长期受到忽视,加之斯马特提出的世界末日论证,消极功利主义作为波普尔伦理思想的重要部分,很少得到讨论。现有的研究者对消极功利主义原则的理解还不够深入,消极功利主义的相关阐释还不够全面。通过对消极功利主义的系统梳理,可以重构波普尔对功利主义的批判,可以对其形成全面认识,有助于挖掘其深层内涵。在此基础上,通过对消极功利主义做出系统的反思,可以发现其无法应对功利主义存在的问题,且自身还存在其他问题。因此,波普尔试图用消极功利主义代替功利主义的策略并不十分成功。但这并不意味着消极功利主义不能继续发展,它与功利主义一样,还具有许多值得挖掘的潜在可能性。
  • dc.identifier.CN
  • 52-1146/G4
  • dc.identifier.issn
  • 1673-9639
  • dc.identifier.if
  • 0.202
回到顶部