加拿大情报证据披露制度研究——以《加拿大证据法》第38条为中心的展开

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

倪春乐

归属院系:

刑事侦查学院

作者:

李戈 ; 倪春乐

摘要:

随着情报证据在诉讼程序中的广泛应用,诉讼程序的公开性与情报证据的秘密性之间的冲突不断加剧。合理调整情报证据披露制度,进而平衡“权力——权利”的关系,对于缓解情报证据披露与保密的紧张关系具有重要意义。[研究方法]通过文献分析、判例分析等方法,并以《加拿大证据法》第38条为中心,对加拿大情报证据披露制度的发展变迁、改革实践进行深入研究。[研究结论]经过不断发展和革新,加拿大建立起了以分庭审查模式为主要特征的情报证据披露制度。尽管加拿大情报证据披露制度在学理和实践层面仍然存在部分论争,但其平衡“权力——权利”关系的制度设计值得深入研究。

语种:

中文

出版日期:

2023-01-09

学科:

诉讼法学; 侦查学

提交日期

2023-01-30

引用参考

李戈; 倪春乐. 加拿大情报证据披露制度研究——以《加拿大证据法》第38条为中心的展开[J]. 情报杂志,2023(网络首发):.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 加拿大情报证据披露制度研究——以《加拿大证据法》第38条为中心的展开
  • dc.contributor.author
  • 李戈; 倪春乐
  • dc.contributor.affiliation
  • 山东大学法学院;西南政法大学国家安全学院
  • dc.publisher
  • 情报杂志
  • dc.identifier.year
  • 2023
  • dc.identifier.issue
  • 网络首发
  • dc.date.issued
  • 2023-01-09
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 情报证据;加拿大证据法;特别辩护人;秘密听证;总检察长证书;
  • dc.description.abstract
  • 随着情报证据在诉讼程序中的广泛应用,诉讼程序的公开性与情报证据的秘密性之间的冲突不断加剧。合理调整情报证据披露制度,进而平衡“权力——权利”的关系,对于缓解情报证据披露与保密的紧张关系具有重要意义。[研究方法]通过文献分析、判例分析等方法,并以《加拿大证据法》第38条为中心,对加拿大情报证据披露制度的发展变迁、改革实践进行深入研究。[研究结论]经过不断发展和革新,加拿大建立起了以分庭审查模式为主要特征的情报证据披露制度。尽管加拿大情报证据披露制度在学理和实践层面仍然存在部分论争,但其平衡“权力——权利”关系的制度设计值得深入研究。
  • dc.identifier.CN
  • 61-1167/G3
  • dc.identifier.issn
  • 1002-1965
  • dc.identifier.if
  • 2.31
回到顶部