对“不可放弃的权利”三个批判性命题的回应

A Response to Three Critical Propositions on Inalienable Right

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

赵树坤

作者:

赵树坤1 ;余庆

摘要:

为捍卫权利选择论的解释力,选择论理论家提出不可能定理、道德优先命题和权利冗余论,否定存在不可放弃的权利。然而,不可能定理混淆了权力和特权,突破了基本法律关系;道德优先命题因拒绝承认权利的“门槛”,从权利的重要性导向权利的绝对性;权利冗余论忽视权利的“分量加重效果”。因此,选择论理论家的攻击并不成立。

语种:

中文

出版日期:

2023-03-10

学科:

法学; 政治学

收录:

CSSCI

提交日期

2023-04-26

引用参考

赵树坤;余庆. 对“不可放弃的权利”三个批判性命题的回应[J]. 人权,2023(02):161-183.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 对“不可放弃的权利”三个批判性命题的回应
  • dc.contributor.author
  • 赵树坤;余庆
  • dc.contributor.author
  • Zhao Shukun;Yu Qing
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学;西南政法大学行政法学院
  • dc.publisher
  • 人权
  • dc.publisher
  • Human Rights
  • dc.identifier.year
  • 2023
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.volume
  • No.128
  • dc.identifier.page
  • 161-183
  • dc.date.issued
  • 2023-03-10
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 权利;不可放弃;霍菲尔德;规范力
  • dc.subject
  • Rights;Inalienable;Hohfeld;Normative Power
  • dc.description.abstract
  • 为捍卫权利选择论的解释力,选择论理论家提出不可能定理、道德优先命题和权利冗余论,否定存在不可放弃的权利。然而,不可能定理混淆了权力和特权,突破了基本法律关系;道德优先命题因拒绝承认权利的“门槛”,从权利的重要性导向权利的绝对性;权利冗余论忽视权利的“分量加重效果”。因此,选择论理论家的攻击并不成立。
  • dc.description.abstract
  • To defend the explanatory power of the right selection theory, selection theorists put forward the impossibility theorem, the proposition of moral priority, and the redundancy theory of rights to deny the existence of inalienable rights.However, the impossibility theorem confuses power and privilege and breaks through basic legal relationships; The proposition of moral priority shifts from the importance of rights to the absoluteness of rights by refusing to recognize the“threshold”of rights; The redundancy theory of rights ignores the“weight-aggravating effect”of rights.Therefore, the attack of selection theorists is groundless.
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 228ZD004;20212021XZXS-070
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社科基金重大项目“习近平总书记关于尊重和保障人权的重要论述研究”(项目编号:228ZD004);2021年西南政法大学学生科研创新项目(项目编号:2021XZXS-070)的阶段性成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.CN
  • 11-4090/D
  • dc.identifier.issn
  • 1009-6442
  • dc.identifier.if
  • 0.598
  • dc.subject.discipline
  • D90
回到顶部