上市公司股东提案权研究

Research on the Proposal Rights of Shareholders of Listed Companies

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

林少伟

作者:

林少伟1 ;晏闰婷

摘要:

2005年《公司法》正式确立股东提案权,但规范内容的原则性导致实践中失范现象屡现,股东提案权并未发挥应有之义。2022年颁布的《公司法修订草案(二次审议稿)》对此虽有所改进,但仍缺乏细引。通过对深市上市公司股东提案公告展开定量统计和定性分析,发现目前股东提案权制度存在中小股东提案难、提案内容单一、提案审查缺位等问题。为此,可通过完善股东提案适格标准、规范股东提案程序、确立董事会审查主体地位同时防止其滥用权利、建立集自力救济、行政救济和司法救济于一体的救济体系等实体性和程序性规范,以进一步完善我国股东提案权制度。

语种:

中文

出版日期:

2023-04-15

学科:

法学; 应用经济学

提交日期

2023-10-10

引用参考

林少伟;晏闰婷. 上市公司股东提案权研究[J]. 投资者,2023(01):35-55.

  • dc.title
  • 上市公司股东提案权研究
  • dc.contributor.author
  • 林少伟;晏闰婷
  • dc.contributor.author
  • Lin Shaowei;Yan Runting
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学民商法学院;西南政法大学公司治理法律研究中心
  • dc.publisher
  • 投资者
  • dc.identifier.year
  • 2023
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.page
  • 35-55
  • dc.date.issued
  • 2023-04-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 股东提案权;公司法修订;董事会审查;持股比例;股东会
  • dc.description.abstract
  • 2005年《公司法》正式确立股东提案权,但规范内容的原则性导致实践中失范现象屡现,股东提案权并未发挥应有之义。2022年颁布的《公司法修订草案(二次审议稿)》对此虽有所改进,但仍缺乏细引。通过对深市上市公司股东提案公告展开定量统计和定性分析,发现目前股东提案权制度存在中小股东提案难、提案内容单一、提案审查缺位等问题。为此,可通过完善股东提案适格标准、规范股东提案程序、确立董事会审查主体地位同时防止其滥用权利、建立集自力救济、行政救济和司法救济于一体的救济体系等实体性和程序性规范,以进一步完善我国股东提案权制度。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 21BFX097
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社科基金项目“公司法程序规范优化路径研究”(编号:21BFX097)的阶段性成果
  • dc.description.sponsorshipsource
  • 国家社会科学基金
  • dc.identifier.if
  • 0
  • dc.subject.discipline
  • D922.291.91
回到顶部