在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题及其纾解之道

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

谷佳杰

归属院系:

法学院

作者:

谷佳杰1

摘要:

2021年修改通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第16条规定了在线诉讼的“等效原则”,赋予了所有在线诉讼活动合法性。然而,通过问卷调查、交流访谈与案例检索等实证研究发现,我国在线诉讼中民事证据运用存在碎片化问题,具体表现为:认知层面对在线诉讼存在误解,规范层面法律规范供给不足且不均,实践层面存在证据原件原物提交“时间差”、举证与质证“去剧场化”及证据信息安全伴随“高风险”等。碎片化问题的成因在于:传统纠纷解决观念与多元司法服务观念间的矛盾、“等效原则”抽象规范供给与在线诉讼具体实践需求间的矛盾、平台建设供给与司法实践需求间的矛盾。我们需要在理念层面树立以人民为中心的在线诉讼服务理念,在规范层面完善在线诉讼证据规则,在实践层面创建取证、传递、质证互联统一且安全的证据平台,从而有效纾解在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题,促进在线诉讼的可持续发展。

语种:

中文

出版日期:

2023-11-03

学科:

诉讼法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI

提交日期

2023-12-01

引用参考

谷佳杰. 在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题及其纾解之道[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版),2023(06):56-70.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题及其纾解之道
  • dc.contributor.author
  • 谷佳杰
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学
  • dc.publisher
  • 山东大学学报(哲学社会科学版)
  • dc.identifier.year
  • 2023
  • dc.identifier.issue
  • 06
  • dc.identifier.page
  • 56-70
  • dc.date.issued
  • 2023-11-03
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 在线诉讼;等效原则;民事证据运用;碎片化;效力割裂
  • dc.description.abstract
  • 2021年修改通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第16条规定了在线诉讼的“等效原则”,赋予了所有在线诉讼活动合法性。然而,通过问卷调查、交流访谈与案例检索等实证研究发现,我国在线诉讼中民事证据运用存在碎片化问题,具体表现为:认知层面对在线诉讼存在误解,规范层面法律规范供给不足且不均,实践层面存在证据原件原物提交“时间差”、举证与质证“去剧场化”及证据信息安全伴随“高风险”等。碎片化问题的成因在于:传统纠纷解决观念与多元司法服务观念间的矛盾、“等效原则”抽象规范供给与在线诉讼具体实践需求间的矛盾、平台建设供给与司法实践需求间的矛盾。我们需要在理念层面树立以人民为中心的在线诉讼服务理念,在规范层面完善在线诉讼证据规则,在实践层面创建取证、传递、质证互联统一且安全的证据平台,从而有效纾解在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题,促进在线诉讼的可持续发展。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 22SKGH006;2020XZZD-01
  • dc.description.sponsorship
  • 重庆市教育委员会人文社会科学研究重点规划项目“中国共产党民事司法政策百年发展史研究”;西南政法大学党的十九届四中全会精神理论阐释专项课题重点项目“民事强制执行法编纂的体系化研究”
  • dc.identifier.CN
  • 37-1100/C
  • dc.identifier.issn
  • 1001-9839
  • dc.identifier.if
  • 2.082
回到顶部