法律实证研究的过去、现在与未来——司法裁判与新实证主义

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

李文军

作者:

迈克尔·海斯 ; 李文军

摘要:

在过去的一个世纪里,法律实证研究已经融入法学界的主流。在本文中,海斯教授回顾了法律实证主义的发展历程,并论述了它在法学界日益重要的地位。本文首先回顾了从20世纪早期的法律实证主义运动,到第二次世界大战后为复兴法律实证主义所做的努力,追溯了美国20世纪法律实证主义的发展,包括芝加哥陪审团项目和对法律实证研究大规模的基础支持,以及法学院和其他研究中心对法律实证研究的支持。随后论述了影响法律实证研究发展的几个最新因素,包括整体上法学研究广度和成熟度的提高,法学教授之间合作研究的增加,可用数据集和用于统计分析的复杂计算工具的增多,以及越来越多的裁判者要求进行实证研究。接下来利用实证司法裁判文献资料阐述了当前法律实证研究的趋势,包括行为主义和态度主义两种主要理论类型,并利用法律类型、公共选择和制度主义领域的理论类型来解释司法裁判。最后论述了当前法律实证研究方法和可用数据库的一些固有的局限,并认为除了结构性局限,法律实证研究已成为一种研究流派并将继续蓬勃发展。

语种:

中文

出版日期:

2023-07-31

学科:

诉讼法学

收录:

CSSCI

提交日期

2023-12-26

引用参考

迈克尔·海斯;李文军. 法律实证研究的过去、现在与未来——司法裁判与新实证主义[J]. 刑事法评论,2022(02):317-346.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 法律实证研究的过去、现在与未来——司法裁判与新实证主义
  • dc.contributor.author
  • 迈克尔·海斯;李文军
  • dc.contributor.affiliation
  • 康奈尔大学法学院;西南政法大学人权研究院;西南政法大学刑事检察研究中心
  • dc.publisher
  • 刑事法评论
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.page
  • 317-346
  • dc.date.issued
  • 2023-07-31
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 法律实证研究;司法裁判;新实证主义
  • dc.description.abstract
  • 在过去的一个世纪里,法律实证研究已经融入法学界的主流。在本文中,海斯教授回顾了法律实证主义的发展历程,并论述了它在法学界日益重要的地位。本文首先回顾了从20世纪早期的法律实证主义运动,到第二次世界大战后为复兴法律实证主义所做的努力,追溯了美国20世纪法律实证主义的发展,包括芝加哥陪审团项目和对法律实证研究大规模的基础支持,以及法学院和其他研究中心对法律实证研究的支持。随后论述了影响法律实证研究发展的几个最新因素,包括整体上法学研究广度和成熟度的提高,法学教授之间合作研究的增加,可用数据集和用于统计分析的复杂计算工具的增多,以及越来越多的裁判者要求进行实证研究。接下来利用实证司法裁判文献资料阐述了当前法律实证研究的趋势,包括行为主义和态度主义两种主要理论类型,并利用法律类型、公共选择和制度主义领域的理论类型来解释司法裁判。最后论述了当前法律实证研究方法和可用数据库的一些固有的局限,并认为除了结构性局限,法律实证研究已成为一种研究流派并将继续蓬勃发展。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 22SKGH046
  • dc.description.sponsorship
  • 2022年重庆市教育委员会人文社会科学研究规划项目“刑事庭审调查改革落实证人出庭作证制度研究”
  • dc.identifier.CN
  • dc.identifier.issn
  • dc.identifier.if
回到顶部