论数字不平等:理论框架与治理路径

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

周尚君

作者:

周尚君1 ;谢林杉

摘要:

“知识鸿沟”“信息鸿沟”假说仅为“数字鸿沟”提供了理解进路,却无法解释数字社会生活中数字化差异现象的基本属性与社会成因。“数字鸿沟”是数字化差异的初级状态,随着数字技术向纵深迈进,数字鸿沟概念的局限性逐渐凸显,“数字不平等”成为解释数字化差异的重要理论概念。以数据为核心、算法为驱动、算力为支撑的数字社会为数字不平等的产生提供了条件。数字不平等表现为以个人信息数据为主要内容的数据不平等,以算法决策为基本方式的算法不平等和以算力驱动为技术核心的“平台权力”支配。在我国数字化战略部署进程中,针对数字不平等的治理体系已初具雏形,数据治理、算法治理、平台治理成为我国推进数字治理体系和治理能力现代化的重要方式。要实现数字正义、优化治理路径,需适应治理数字化转型,改变治理逻辑,审慎配置公民数字权利,阶段性划定和优化算法流程,实现技术关照下的平台治理。

语种:

中文

出版日期:

2024-01-15

学科:

行政管理学

收录:

北大核心期刊; CSSCI

提交日期

2024-02-29

引用参考

周尚君;谢林杉. 论数字不平等:理论框架与治理路径[J]. 社会科学,2024(01):181-192.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论数字不平等:理论框架与治理路径
  • dc.contributor.author
  • 周尚君;谢林杉
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学科学技术法学研究院;西南政法大学网络空间治理研究院
  • dc.publisher
  • 社会科学
  • dc.identifier.year
  • 2024
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.page
  • 181-192
  • dc.date.issued
  • 2024-01-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 数字鸿沟;数字不平等;平台权力;数字治理现代化
  • dc.description.abstract
  • “知识鸿沟”“信息鸿沟”假说仅为“数字鸿沟”提供了理解进路,却无法解释数字社会生活中数字化差异现象的基本属性与社会成因。“数字鸿沟”是数字化差异的初级状态,随着数字技术向纵深迈进,数字鸿沟概念的局限性逐渐凸显,“数字不平等”成为解释数字化差异的重要理论概念。以数据为核心、算法为驱动、算力为支撑的数字社会为数字不平等的产生提供了条件。数字不平等表现为以个人信息数据为主要内容的数据不平等,以算法决策为基本方式的算法不平等和以算力驱动为技术核心的“平台权力”支配。在我国数字化战略部署进程中,针对数字不平等的治理体系已初具雏形,数据治理、算法治理、平台治理成为我国推进数字治理体系和治理能力现代化的重要方式。要实现数字正义、优化治理路径,需适应治理数字化转型,改变治理逻辑,审慎配置公民数字权利,阶段性划定和优化算法流程,实现技术关照下的平台治理。
  • dc.description.sponsorshipPCode
  • 23ZDA080
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金重大项目“全面提升社会治理法治化水平研究”
  • dc.identifier.CN
  • 31-1112/Z
  • dc.identifier.issn
  • 0257-5833
  • dc.identifier.if
  • 2.164
回到顶部