归属学者：

段文波

归属院系：

法学院

作者：

段文波

摘要：

四级法院审级职能定位改革之前，由立案庭通过裁定程序审查再审之诉的条件和事由，决定再审后方由业务庭对本案进行再审理。改革实施后，部分法院撤销立案二庭，将再审条件和事由的审查与本案再审理均交由业务庭进行。上述一阶化的改革不仅与诉之审判的逻辑阶段相悖，也与普通诉讼程序不相匹配，同时容易以实质性审理的结果替代形式化的审查标准，从而加剧“再审难”问题，更有侵害当事人申请再审的权利之虞。因此，再审之诉的审理应在程序外观上体现阶段化，遵循诉之审理的一般规律，即应由立案庭先审查诉讼要件和再审事由，在立案庭撤销原判决之后，审判庭方可进入实体审理。从程序保障的角度来讲，撤销程序应采用口头辩论方式而非书面审查方式，并由上级法院管辖以增强司法公信力；本案再审理应限于当事人申请的范围，并重新作出与原判决同一内容的新判决或改判。

语种：

中文

出版日期：

2024-04-03

学科：

诉讼法学

收录：

中国科技核心期刊; CSSCI

提交日期：

2024-05-14

引用参考：

段文波. 民事再审之诉“二阶化构造”的程序重塑[J]. 中国法学,2024(02):64-84.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名