权力的视域:福柯《规训与惩罚》中的“凝视”隐喻研究

The Field of Power: A Study on the Metaphor of "Gaze" in Foucault's "Discipline and Punish"

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

马克思主义学院

作者:

徐梦婷

导师:

李果

导师单位:

马克思主义学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

微观权力;规训权力;凝视隐喻

摘要:

“凝视”概念在当代文化研究中占据了关键地位,象征着对视觉文化的深入探索和转向。随着视觉时代的到来,尤其是在德波所描述的“景观社会”背景下,影像文化的普及,如电影、电视和广告,深刻地改变了人们的观看习惯和认知方式。这些视觉图像不仅是审美的载体,它们也充斥着权力的斗争和悬疑,暗示了表面平静之下的潜在危机,促使我们对“凝视”的行为和意义进行反思。在此语境中,法国哲学家米歇尔·福柯,通过他的权力理论扩展了视觉文化研究的边界。福柯强调“凝视”的社会层面,揭示了“凝视”如何在复杂的社会环境中与知识、主体性、权力等诸多文化动因相互作用。通过福柯的视角,我们得以更深刻地理解视觉文化中的权力动态,以及权力“凝视”在塑造和被社会结构塑造中的双重作用。虽然福柯并未对“凝视”或者视觉性建制有过直接具体地论述,但是其思想构建及其运作无不藏着“凝视”这一条暗线。在福柯众多作品中本文选取了“凝视”力量的最佳体现——《规训与惩罚》。该作品精妙地诠释了“凝视”的隐喻,并提供了讨论的关键空间——监狱,作为权力最直接、最无遗留地表现的场所。在权力的凝视之下形成的一个隐秘而全面的监控和规训系统,悄无声息地影响和塑造着个体的身体与心灵。这种凝视不仅仅是一种视觉行为,更是权力运作的象征与工具。然而,当前学术界对福柯的“凝视”的关注度还不够,这无疑需要我们投入更多地关注。因此本文将以福柯的《规训与惩罚》为基础,从学术角度审视了“凝视”这一概念,并重点介绍了几位对福柯影响比较深远的哲学家的思想。特别是,本文着重聚焦于《规训与惩罚》中关于权力凝视的隐喻,详尽阐述了如何通过目光展现出毛细血管式的权力运作,进而分析了权力凝视的话语和认知功能。实际上,这一部分强有力地阐释了福柯关于“权力与知识”、“权力与主体性”之间的紧密联系。最后在福柯的理论框架下探讨了反凝视的可能性,旨在为寻求个体解放开辟新的路径。总的来说,福柯的微观权力思想放至今日之时也不过时,福柯为我们提供了一种思考现代权力运作机制的新思路。

参考文献:

一、中文类参考文献 (一)著作类 1.[法]福柯:《规训与惩罚》,刘北成等译,北京:生活·读书·新知三联书店,2019年版。 2.汪民安:《福柯的界限》,江苏:南京大学出版社,2008年版。 3.马汉广:《论福柯的启蒙批判》,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2014年版。 4.[法]福柯:《福柯集》,杜小真编选,上海:上海远东出版社,2003年版。 5.赵福生:《福柯微观政治哲学研究》,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2011年版。 6.[法]福柯:《主体解释学》,佘碧平译,上海:上海人民出版社,2005年版。 7.[法]福柯:《权力的眼睛——福柯访谈录》,严峰译,上海:上海人民出版社,1997年版。 8.赵福生:《福柯政治哲学研究》,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2011年版。 9.刘北成:《福柯思想肖像》,上海:上海人民出版社,2001年版。 10. [法]福柯:《福柯读本》,汪民安译,北京:北京大学出版社,2010年版。 11.霍恩比:《牛津高阶英汉双解词典》,北京:商务印书馆,2009年版。 12.江蓝生:《现代汉语词典第6版》,北京:商务印书馆,2012年版。 13.赵一凡:《西方文论关键词语》,北京:外语教学与研究出版社,2006年版。 14.[法]福柯:《说真话的勇气:治理自我与治理他者Ⅱ》,钱翰等译,上海:上海人民出版社,2016年版。 15.[法]福柯:《自我技术:福柯文选Ⅲ》,汪民安编,北京:北京大学出版社,2016年版。 16.张一兵:《回到福柯:暴力性构序与生命治安的话语构境》,上海:上海人民出版社,2015年版。 17.[法]德勒兹:《德勒兹论福柯》,杨凯麟,江苏:江苏教育出版社,2006年版。 18.党西民:《视觉文化的权力运作》,北京:人民出版社,2012年版。 19.周宪:《视觉文化的转向》,北京:北京大学出版社,2008年版。 20.赵一凡:《西方文论关键词》,北京:外语教学与研究出版社,2006年版。 21.[古希腊]柏拉图:《蒂迈欧篇》,谢文郁译,上海:上海人民出版社,2005年版。 22.[古希腊]亚里士多德:《形而上学》,吴寿彭译,北京:商务印书馆,1959年版。 23.[法]萨特:《词语》,潘培庆译,北京:三联书店,1988年版。 24.[法]萨特:《存在与虚无》,陈宣良等译,北京:三联书店,1997年版。 25.[德]尼采:《权力意志——重估一切价值的尝试》,张念东等译,北京:商务印书馆,1991年版。 26.[法]德勒兹:《哲学与权力的谈判》,刘汉全译,北京:商务印书馆,2001年版。 27.[法]福柯:《不正常的人》,钱翰译,上海:上海人民出版社,2005年版。 28.[法]福柯:《知识考古学》,谢强等译,北京:生活·读书·新知三联书店,2003年版。 29.[美]怀特:《福柯》,渠东等译,辽宁:辽宁教育出版社,1998年版。 30.[美]保罗·M·莱斯特:《视觉传播:形象载动信息》,霍文利等译,北京:北京广播学院出版社,2003年版。 31.汪民安:《身体、空间与后现代性》,江苏:江苏人民出版社,2015年版。 32.朱晓兰:《文化研究关键词:凝视》,江苏:南京大学出版社,2013年版。 (二)论文类 33.刘淑秀:“福柯权力批判中的“凝视”概念”,《西部学刊》,2023年第1期。 34.胡耀辉:“身体、权力—话语和历史:福柯的意识形态批判”,《国外理论动态》,2021年第5期。 35.栾青:“身体、权力和生产:福柯生命政治理论的三重维度”,《国外理论动态》,2021年第5期。 36.汤拥华:“福柯还是拉康:一个有关凝视的考察”,《文艺研究》,2020年第12期。 37.亨利·克里普斯:“凝视的政治:福柯、拉康与齐泽克”,《北京电影学报》,2014年第4期。 38.朱晓兰:“权力的空间:福柯‘看’之三部曲的文本解读”,《文学评论刊》,2013年第1期。 39.欧阳灿灿:“论福柯理论视野中身体、知识与权力之关系”,《学术论坛》,2012年第1期。 40.臧峰宇:论“知识—权力”的“凝视”,《大连大学学报》,2005年第3期。 41.周志强:“凝视”塑造的“凝视者” ,《中国图书评论》,2010年第12期。 42.张宽:“语词梳理:话语”,《读书》,1995年第4期。 43.田宇洋:“视觉文化视域下的福柯权力理论考察”,辽宁大学硕士学位论文,2022年。 44.田晓功:“ 福柯权力建构主体理论研究”,广西师范大学硕士学位论文,2021年。 45.唐笑宇:“解读‘凝视’”,湖南师范大学硕士学位论文,2020年。 46.姜卉:“凝视理论与视觉文化批评”,云南民族大学硕士学位论文,2019年。 47.孙伊娜:“话语与规训:福柯微观权力哲学研究”,云南师范大学硕士学位论文,2017年。 48.王娇:“凝视理论与当代文化批评”,辽宁大学硕士学位论文,2012年。 49.朱晓兰:“凝视理论研究”,南京大学博士学位论文,2011年。 50.魏宇:“凝视的力量”,华中科技大学硕士学位论文,2009年。 二、外文类参考文献 (一)著作类 51.Alan Sheridan,Michel Foucault: The will to truth,Routledge Press,1999. 52.Gary Gutting Foucault,A very shot introduction,Oxford University Press,2005. 53.Geoff Danaher,Tony Schirato and Jen Webb,Understanding Foucault,Allen & Unwin, NSW:SAGE Publications LTD,2000. 54.James Miller,The passion of Michel Foucault, Anchor Books,1993. 55.Michel Foucault,Ethics ,Subjectivity and Truth, Paul Rabinow,The Penguin Press,1997. 56.Michel Foucault,Discipline and Punish: The birth of the prison,Vintage Books,1979. 57.Mark G.E.Kelly,The political philosophy of Michel Foucault, Routledge Press,2009. 58.Paul Rabinow,The Foucault Reader,New York, Pantheon Books,1984. 59.Michel Foucault,Fearless Speech,Semiotext(e),2001. 60.Michel Foucault,Politics Philosophy Culture Interviews and Other Writings, Routledge,1988. 61.A ruthur W.Frank,For A Sociology of the Body, SAGE Publications Ltd, 1992. 62.Jean Baudrillard,Simulacra and Simulation,The University of Michigan Press,1994. (二)论文类 63.Keith Hollinshead,“Surveillance of the worlds of tourism: Foucault and the eye-of-power”,Tourism Management,Vol.20:1,1999. 64.William Bogard,“Discipline and deterrence: Rethinking Foucault on the question of power in contemporary society”,The Social Science Journal,Vol. 28:3,1991. 65.Turkel,Gerald, “Michel Foucault:Law,Power,and Knowledge”,Journal of Law Society,Vol.17(2),1990.

学科:

哲学

提交日期

2024-06-15

引用参考

徐梦婷. 权力的视域:福柯《规训与惩罚》中的“凝视”隐喻研究[D]. 西南政法大学,2024.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 权力的视域:福柯《规训与惩罚》中的“凝视”隐喻研究
  • dc.title
  • The Field of Power: A Study on the Metaphor of "Gaze" in Foucault's "Discipline and Punish"
  • dc.contributor.schoolno
  • 20210101000020
  • dc.contributor.author
  • 徐梦婷
  • dc.contributor.affiliation
  • 马克思主义学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 哲学硕士学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2024
  • dc.contributor.direction
  • 外国哲学
  • dc.contributor.advisor
  • 李果
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 马克思主义学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 微观权力,规训权力,凝视隐喻
  • dc.subject
  • The concept of "the gaze" occupies a pivotal position in contemporary cultural studies, symbolizing a deep exploration and shift towards visual culture. With the advent of the visual era, especially in the context of the "society of the spectacle" described by Guy Debord, the widespread proliferation of image culture, such as movies, television, and advertising, has profoundly changed people's viewing habits and cognitive processes. These visual images are not only carriers of aesthetics; they are also imbued with power struggles and mysteries, hinting at potential crises beneath their calm surfaces, prompting us to reflect on the act and significance of "gazing." In this context, the French philosopher Michel Foucault has expanded the boundaries of visual culture studies through his theory of power. Foucault emphasized the social dimension of "the gaze," revealing how it interacts with knowledge, subjectivity, power, and many other cultural dynamics within complex social environments.
  • dc.description.abstract
  • “凝视”概念在当代文化研究中占据了关键地位,象征着对视觉文化的深入探索和转向。随着视觉时代的到来,尤其是在德波所描述的“景观社会”背景下,影像文化的普及,如电影、电视和广告,深刻地改变了人们的观看习惯和认知方式。这些视觉图像不仅是审美的载体,它们也充斥着权力的斗争和悬疑,暗示了表面平静之下的潜在危机,促使我们对“凝视”的行为和意义进行反思。在此语境中,法国哲学家米歇尔·福柯,通过他的权力理论扩展了视觉文化研究的边界。福柯强调“凝视”的社会层面,揭示了“凝视”如何在复杂的社会环境中与知识、主体性、权力等诸多文化动因相互作用。通过福柯的视角,我们得以更深刻地理解视觉文化中的权力动态,以及权力“凝视”在塑造和被社会结构塑造中的双重作用。虽然福柯并未对“凝视”或者视觉性建制有过直接具体地论述,但是其思想构建及其运作无不藏着“凝视”这一条暗线。在福柯众多作品中本文选取了“凝视”力量的最佳体现——《规训与惩罚》。该作品精妙地诠释了“凝视”的隐喻,并提供了讨论的关键空间——监狱,作为权力最直接、最无遗留地表现的场所。在权力的凝视之下形成的一个隐秘而全面的监控和规训系统,悄无声息地影响和塑造着个体的身体与心灵。这种凝视不仅仅是一种视觉行为,更是权力运作的象征与工具。然而,当前学术界对福柯的“凝视”的关注度还不够,这无疑需要我们投入更多地关注。因此本文将以福柯的《规训与惩罚》为基础,从学术角度审视了“凝视”这一概念,并重点介绍了几位对福柯影响比较深远的哲学家的思想。特别是,本文着重聚焦于《规训与惩罚》中关于权力凝视的隐喻,详尽阐述了如何通过目光展现出毛细血管式的权力运作,进而分析了权力凝视的话语和认知功能。实际上,这一部分强有力地阐释了福柯关于“权力与知识”、“权力与主体性”之间的紧密联系。最后在福柯的理论框架下探讨了反凝视的可能性,旨在为寻求个体解放开辟新的路径。总的来说,福柯的微观权力思想放至今日之时也不过时,福柯为我们提供了一种思考现代权力运作机制的新思路。
  • dc.description.abstract
  • The concept of "the gaze" occupies a pivotal position in contemporary cultural studies, symbolizing a deep exploration and shift towards visual culture. With the advent of the visual era, especially in the context of the "society of the spectacle" described by Guy Debord, the widespread proliferation of image culture, such as movies, television, and advertising, has profoundly changed people's viewing habits and cognitive processes. These visual images are not only carriers of aesthetics; they are also imbued with power struggles and mysteries, hinting at potential crises beneath their calm surfaces, prompting us to reflect on the act and significance of "gazing." In this context, the French philosopher Michel Foucault has expanded the boundaries of visual culture studies through his theory of power. Foucault emphasized the social dimension of "the gaze," revealing how it interacts with knowledge, subjectivity, power, and many other cultural dynamics within complex social environments. Through Foucault's perspective, we gain a deeper understanding of the dynamics of power in visual culture and the dual role of power's "gaze" in shaping and being shaped by societal structures. Although Foucault did not directly and specifically discuss "the gaze" or visual regimes, his theoretical construction and its operation undeniably weave through this concept. Among Foucault's numerous works, this paper selects "Discipline and Punish" as the best embodiment of the power of "the gaze." This work intricately interprets the metaphor of "the gaze" and provides a critical space for discussion—the prison—as the most direct and unambiguous manifestation of power. Under the gaze of power, a secretive and comprehensive system of surveillance and discipline silently influences and shapes the individual's body and mind. This gaze is not merely a visual act; it is a symbol and tool of power operation. However, the current academic attention to Foucault's "gaze" is arguably insufficient, undoubtedly necessitating our increased focus. Therefore, this thesis will base itself on Foucault's "Discipline and Punish" to examine the concept of "the gaze" from an academic perspective and will introduce the ideas of several philosophers who have had a profound influence on Foucault. Especially, this thesis focuses on the metaphor of power's gaze in "Discipline and Punish," elaborating on how capillary power operates through the gaze, and then analyzes the discursive and cognitive functions of power's gaze. In fact, this part effectively elucidates the close connection between "power and knowledge" and "power and subjectivity" in Foucault's theory. Lastly, it explores the possibility of counter-gazing within Foucault's theoretical framework, aiming to pave new paths for individual liberation. In summary, Foucault's micro-power thoughts remain timely today, providing us with a new approach to thinking about the mechanisms of modern power operation.
  • dc.date.issued
  • 2024-06-03
  • dc.date.oralDefense
  • 2024-05-12
  • dc.relation.citedreferences
  • 一、中文类参考文献 (一)著作类 1.[法]福柯:《规训与惩罚》,刘北成等译,北京:生活·读书·新知三联书店,2019年版。 2.汪民安:《福柯的界限》,江苏:南京大学出版社,2008年版。 3.马汉广:《论福柯的启蒙批判》,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2014年版。 4.[法]福柯:《福柯集》,杜小真编选,上海:上海远东出版社,2003年版。 5.赵福生:《福柯微观政治哲学研究》,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2011年版。 6.[法]福柯:《主体解释学》,佘碧平译,上海:上海人民出版社,2005年版。 7.[法]福柯:《权力的眼睛——福柯访谈录》,严峰译,上海:上海人民出版社,1997年版。 8.赵福生:《福柯政治哲学研究》,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2011年版。 9.刘北成:《福柯思想肖像》,上海:上海人民出版社,2001年版。 10. [法]福柯:《福柯读本》,汪民安译,北京:北京大学出版社,2010年版。 11.霍恩比:《牛津高阶英汉双解词典》,北京:商务印书馆,2009年版。 12.江蓝生:《现代汉语词典第6版》,北京:商务印书馆,2012年版。 13.赵一凡:《西方文论关键词语》,北京:外语教学与研究出版社,2006年版。 14.[法]福柯:《说真话的勇气:治理自我与治理他者Ⅱ》,钱翰等译,上海:上海人民出版社,2016年版。 15.[法]福柯:《自我技术:福柯文选Ⅲ》,汪民安编,北京:北京大学出版社,2016年版。 16.张一兵:《回到福柯:暴力性构序与生命治安的话语构境》,上海:上海人民出版社,2015年版。 17.[法]德勒兹:《德勒兹论福柯》,杨凯麟,江苏:江苏教育出版社,2006年版。 18.党西民:《视觉文化的权力运作》,北京:人民出版社,2012年版。 19.周宪:《视觉文化的转向》,北京:北京大学出版社,2008年版。 20.赵一凡:《西方文论关键词》,北京:外语教学与研究出版社,2006年版。 21.[古希腊]柏拉图:《蒂迈欧篇》,谢文郁译,上海:上海人民出版社,2005年版。 22.[古希腊]亚里士多德:《形而上学》,吴寿彭译,北京:商务印书馆,1959年版。 23.[法]萨特:《词语》,潘培庆译,北京:三联书店,1988年版。 24.[法]萨特:《存在与虚无》,陈宣良等译,北京:三联书店,1997年版。 25.[德]尼采:《权力意志——重估一切价值的尝试》,张念东等译,北京:商务印书馆,1991年版。 26.[法]德勒兹:《哲学与权力的谈判》,刘汉全译,北京:商务印书馆,2001年版。 27.[法]福柯:《不正常的人》,钱翰译,上海:上海人民出版社,2005年版。 28.[法]福柯:《知识考古学》,谢强等译,北京:生活·读书·新知三联书店,2003年版。 29.[美]怀特:《福柯》,渠东等译,辽宁:辽宁教育出版社,1998年版。 30.[美]保罗·M·莱斯特:《视觉传播:形象载动信息》,霍文利等译,北京:北京广播学院出版社,2003年版。 31.汪民安:《身体、空间与后现代性》,江苏:江苏人民出版社,2015年版。 32.朱晓兰:《文化研究关键词:凝视》,江苏:南京大学出版社,2013年版。 (二)论文类 33.刘淑秀:“福柯权力批判中的“凝视”概念”,《西部学刊》,2023年第1期。 34.胡耀辉:“身体、权力—话语和历史:福柯的意识形态批判”,《国外理论动态》,2021年第5期。 35.栾青:“身体、权力和生产:福柯生命政治理论的三重维度”,《国外理论动态》,2021年第5期。 36.汤拥华:“福柯还是拉康:一个有关凝视的考察”,《文艺研究》,2020年第12期。 37.亨利·克里普斯:“凝视的政治:福柯、拉康与齐泽克”,《北京电影学报》,2014年第4期。 38.朱晓兰:“权力的空间:福柯‘看’之三部曲的文本解读”,《文学评论刊》,2013年第1期。 39.欧阳灿灿:“论福柯理论视野中身体、知识与权力之关系”,《学术论坛》,2012年第1期。 40.臧峰宇:论“知识—权力”的“凝视”,《大连大学学报》,2005年第3期。 41.周志强:“凝视”塑造的“凝视者” ,《中国图书评论》,2010年第12期。 42.张宽:“语词梳理:话语”,《读书》,1995年第4期。 43.田宇洋:“视觉文化视域下的福柯权力理论考察”,辽宁大学硕士学位论文,2022年。 44.田晓功:“ 福柯权力建构主体理论研究”,广西师范大学硕士学位论文,2021年。 45.唐笑宇:“解读‘凝视’”,湖南师范大学硕士学位论文,2020年。 46.姜卉:“凝视理论与视觉文化批评”,云南民族大学硕士学位论文,2019年。 47.孙伊娜:“话语与规训:福柯微观权力哲学研究”,云南师范大学硕士学位论文,2017年。 48.王娇:“凝视理论与当代文化批评”,辽宁大学硕士学位论文,2012年。 49.朱晓兰:“凝视理论研究”,南京大学博士学位论文,2011年。 50.魏宇:“凝视的力量”,华中科技大学硕士学位论文,2009年。 二、外文类参考文献 (一)著作类 51.Alan Sheridan,Michel Foucault: The will to truth,Routledge Press,1999. 52.Gary Gutting Foucault,A very shot introduction,Oxford University Press,2005. 53.Geoff Danaher,Tony Schirato and Jen Webb,Understanding Foucault,Allen & Unwin, NSW:SAGE Publications LTD,2000. 54.James Miller,The passion of Michel Foucault, Anchor Books,1993. 55.Michel Foucault,Ethics ,Subjectivity and Truth, Paul Rabinow,The Penguin Press,1997. 56.Michel Foucault,Discipline and Punish: The birth of the prison,Vintage Books,1979. 57.Mark G.E.Kelly,The political philosophy of Michel Foucault, Routledge Press,2009. 58.Paul Rabinow,The Foucault Reader,New York, Pantheon Books,1984. 59.Michel Foucault,Fearless Speech,Semiotext(e),2001. 60.Michel Foucault,Politics Philosophy Culture Interviews and Other Writings, Routledge,1988. 61.A ruthur W.Frank,For A Sociology of the Body, SAGE Publications Ltd, 1992. 62.Jean Baudrillard,Simulacra and Simulation,The University of Michigan Press,1994. (二)论文类 63.Keith Hollinshead,“Surveillance of the worlds of tourism: Foucault and the eye-of-power”,Tourism Management,Vol.20:1,1999. 64.William Bogard,“Discipline and deterrence: Rethinking Foucault on the question of power in contemporary society”,The Social Science Journal,Vol. 28:3,1991. 65.Turkel,Gerald, “Michel Foucault:Law,Power,and Knowledge”,Journal of Law Society,Vol.17(2),1990.
回到顶部