标准必要专利禁令滥用的反垄断规制与中国省思

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

国际法学院

作者:

纪正坦

摘要:

禁令救济是标准必要专利权人的正当防御手段,但滥用禁令损害市场竞争和公共利益会招致反垄断法的惩戒。纵观标准必要专利禁令救济实施规则的演变历程,制度天平在专利权人与实施者之间往复摇摆,禁令前置的方式在标准必要专利案件中频繁出现,反垄断法需要重振旗鼓。在规制理据上,标准必要专利属于私人利益与公共利益的交叉场域,反垄断法应探寻知识产权保护与竞争秩序维护的二元平衡。在规制逻辑上,应遵循解构滥用市场支配地位的基本步骤,结合标准必要专利的特点综合分析。为了妥善规制标准必要专利禁令救济的滥用,我国应协调反垄断法与私法的适用关系,在FRAND审查中融入利益平衡原则,在技术与政策的双向驱动下提升我国在标准必要专利领域的国际话语影响力。

语种:

中文

出版日期:

2025-03-13

学科:

民商法学

提交日期

2025-03-14

引用参考

纪正坦. 标准必要专利禁令滥用的反垄断规制与中国省思[J]. 国际经济法学刊,2025(01):144-156.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 标准必要专利禁令滥用的反垄断规制与中国省思
  • dc.contributor.author
  • 纪正坦
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学
  • dc.publisher
  • 国际经济法学刊
  • dc.identifier.year
  • 2025
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.page
  • 144-156
  • dc.date.issued
  • 2025-03-13
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 禁令救济滥用;标准必要专利;FRAND;反垄断法;许可费;
  • dc.description.abstract
  • 禁令救济是标准必要专利权人的正当防御手段,但滥用禁令损害市场竞争和公共利益会招致反垄断法的惩戒。纵观标准必要专利禁令救济实施规则的演变历程,制度天平在专利权人与实施者之间往复摇摆,禁令前置的方式在标准必要专利案件中频繁出现,反垄断法需要重振旗鼓。在规制理据上,标准必要专利属于私人利益与公共利益的交叉场域,反垄断法应探寻知识产权保护与竞争秩序维护的二元平衡。在规制逻辑上,应遵循解构滥用市场支配地位的基本步骤,结合标准必要专利的特点综合分析。为了妥善规制标准必要专利禁令救济的滥用,我国应协调反垄断法与私法的适用关系,在FRAND审查中融入利益平衡原则,在技术与政策的双向驱动下提升我国在标准必要专利领域的国际话语影响力。
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社科基金项目“中国加入CPTPP金融服务法律问题研究”(项目编号:22BFX143); 西南政法大学学生科研创新项目“数字贸易国际治理范式的转变及中国回应研究”(项目编号:2024XZXS-064)的阶段性成果;
  • dc.identifier.CN
  • 10-1533/D
  • dc.identifier.issn
  • 2096-5273
  • dc.identifier.if
  • 1.37
回到顶部