归属院系：

法学院

作者：

王雨林

导师：

李冉毅

导师单位：

法学院

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

减刑假释;审理程序;实质化审理;实证研究

摘要：

减刑、假释制度起源于中国古代的恤刑制，自1979年《中华人民共和国刑法典》正式将减刑、假释制度纳入法律框架以来，历经四十余年发展，现已成为现代刑罚执行体系中的重要一环。减刑、假释的适用旨在实现刑罚的教育矫正功能，给予罪犯再社会化支持。保障减刑、假释案件审理的公正性，则是促使减刑、假释制度功能有效发挥的关键支撑。然而在实践中，减刑、假释案件审理程序却暴露出运行不畅的现象，折射出诸如审理形式化、参与虚化等问题。随着刑事执行制度改革的深入推进，减刑、假释问题也受到越来越多学者的关注。然而，现有研究多集中于制度理论层面，对程序实践问题研究相对较少。基于此背景，本文聚焦于减刑、假释案件审理程序，以G省J市中院2020年至2024年审理的减刑、假释案件为样本展开分析，揭示该程序在实践运行中存在的问题，并据此提出针对性的完善建议。本文将遵循“识别问题—剖析问题—解决问题”的逻辑框架，对减刑、假释案件审理程序进行实证分析，探讨减刑、假释案件审理程序的优化路径。 本文除引言、结语外，分为四个部分，共计三万余字。 第一部分主要以减刑、假释案件审理程序的法律规范体系和内在价值为切入点，对该程序的基础理论问题进行解读。在法律规范体系层面，梳理了减刑、假释案件审理程序的制度沿革。从历史发展脉络与制度变革特征出发，将其大致划分为初步确立时期、恢复和发展时期及全面深化改革阶段。在程序价值层面，阐述了减刑、假释案件审理程序的公正价值和权利保障价值，为完善该程序提供价值导向。 第二部分以2020年至2024年G省J市中院减刑、假释案件审理情况为考察对象，对减刑、假释案件审理程序展开实践考察。在案件审前准备阶段，重点研究了减刑、假释案件的受理情况、提请权行使情况和审前公示情况，并从审理方式、庭审程序运行和相关方参与三个方面对减刑、假释案件审理情况进行了分析，通过考察证据审查程序运行情况、财产性判项审查情况，揭示证据审查的具体实践，最后调研了减刑、假释案件裁判文书的说理情况。 第三部分基于减刑、假释案件审理程序的运行样态，剖析该程序在实践中存在的问题。其中，减刑、假释案件分流机制不健全、审判组织安排不合理、执行权与提请权高度重合以及审前公示程序虚化，导致审前准备阶段过场化；书面审理存在局限、庭审缺乏实质性的景象，则致使当事人的合法权益难以得到切实保障，庭审功能未能有效发挥；证据审查形式化问题严峻，特别是涉及财产性判项履行情况的核实问题；裁判文书作为减刑、假释案件审理的最后产物，也因为格式模板化、说理简单化遭受质疑。 第四部分指出减刑、假释案件审理程序的优化路径。首先，可以通过构建案件繁简分流机制、深化队伍专业化发展、落实信息公示效果和引入多元化提请方式，完善减刑、假释案件审前准备程序。其次，应合理把握开庭审与书面审的适用条件，促进庭审程序诉讼化改造，同时推动多方参与，以强化庭审功能。再次，大力推进证据审查实质化，健全证据审查机制，提升财产性判项履行情况核实能力，强化检察机关监督职能。最后，要规范案件裁判标准，以强化法院自由裁量权，加强裁判文书的个性化和说理性。

参考文献：

一、著作类1.熊焱：《减刑、假释制度改革实证研究》，北京：法律出版社，2020年版。2.孙琳：《减刑、假释程序研究》，北京：中国人民公安大学出版社，2011年版。3.黄永维：《中国减刑假释制度的改革与发展》，北京：法律出版社，2012 年版。4.茅仲华：《减刑、假释案件审理程序规范化研究》，北京：中国法制出版社，2017年版。5.宫鸣，黄永维：《最高人民法院关于减刑、假释司法解释理解与适用》，北京：人民法院出版社，2014年版。6.龙宗智：《刑事庭审制度》，北京：中国政法大学出版社，2001年版。7.陈瑞华：《程序正义理论》，北京：中国法制出版社，2010年版。8.董文辉：《中国减刑、假释制度改革研究》，北京：法律出版社，2016年版。9.缪伟君：《减刑、假释制度改革研究》，北京：中国检察出版社，2017年版。二、论文类10.周家驹：“少捕慎诉慎押的逻辑检视与规范建构”，《政法学刊》，2024年第1期。11.赵秉志：“中国刑法的百年变革——纪念辛亥革命一百周年”，《政法论坛》，2012年第1期。12.朱曙光：“我国减刑假释制度的历史回顾与启示”，《犯罪与改造研究》，2023年第9期。13.陈世定：“中华人民共和国成立以来减刑、假释制度及适用的演进”，《中国监狱学刊》，2024年第4期。14.鲍春晓：“减刑假释开庭程序：溯源、困境与重构”，《河南广播电视大学学报》，2018年第4期。15.王光辉，陈梦琪：“强化同步监督严惩司法腐败——《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》理解与贯彻”，《人民检察》，2014年第5期。16.乔成杰：“徇私舞弊“减假暂”罪名解读、司法适用及犯罪预防”，《犯罪与改造研究》，2024年第12期。17.曾娇艳：“减刑、假释腐败风险的制度防范”，《山东警察学院学报》，2019年第5期。18.李勤：“减刑假释制度的适用：积分制的缺陷及其完善”，《政法论坛》，2017年第2期。19.张书铭：“大数据赋能减刑、假释检察研究”，《国家检察官学院学报》，2023年第4期。20.冯卫国，贾敏：“论减刑、假释程序中的实质化证明”，《中国人民公安大学学报（社会科学版）》，2023年第6期。21.汪海燕：“论刑事庭审实质化”，《中国社会科学》，2015年第2期。22.胡仕浩，骆电，夏建勇：“《关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》的理解与适用”，《人民司法（应用）》，2024年第16期。23.刘博法，祁云顺，吴轩：“减刑、假释提请权的归属变革”，《中国检察官》，2021年第21期。24.任金昌：“论以审判为中心的减刑、假释制度改革”，《中国监狱学刊》，2022年第5期。25.李育兵，王喜，罗礼斌：“减刑假释实质化审理判断规则与模型研究”，《贵州警察学院学报》，2023年第4期。26.黄群峰：“构建减刑假释案件证据制度初探”，《犯罪与改造研究》，2024年第7期。27.曾娇艳：“简论减刑、假释裁判文书的基本要素”，《人民司法》，2015年第5期。28.王楷文，王烈：“减刑、假释案件分流的理论证成与实践构造”，《犯罪与改造研究》，2024年第10期。29.尹振国：“我国减刑、假释程序诉讼化改造的实现路径”，《三峡大学学报(人文社会科学版)》，2016年第5期。30.陈永生：“中国减刑、假释程序之检讨”，《法商研究》，2007年第2期。31.陈世定，杨胜，李茂德：“减刑、假释案件实质化审理问题研究”，《犯罪与改造研究》，2024年第4期。32.熊秋红：“推进减刑、假释案件实质化审理，必须让审理回归司法程序”，《人民法院报》，2021年第2期。33.楼伟君，冯德艮，岳静怡：“减刑、假释案件实质化审理存在的矛盾及解决路径”，《河南司法警官职业学院学报》，2023年第3期。34.李存国，任海新，徐思：“财产刑执行实证研究”，《人民检察》，2014年第7期。35.李忠诚：“减刑、假释提请权的归属问题研究”，《人民检察》，2006年第3期。36.朱刚，沈星，张永胜：“监狱巡回检察中审判监督的实践探究”，《中国检察官》，2025年第2期。37.徐丹：“减刑实质化审理背景下的证据审查”，《中国检察官》，2022年第19期。38.罗智勇，董朝阳，孙自中：“《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》的理解与适用”，《中国应用法学》，2022年第3期。39.郭志媛：“假释庭审实质化的程序路径”，《中国刑事法杂志》，2024年第6期。40.唐国峰，代天钰：“权利保障视域下减刑、假释开庭案件实质化审理的规则进路”，《中国监狱学刊》，2024年第2期。41.陈鹏飞：“减刑、假释案件开庭审理及相关程序问题研究”，《黑龙江省政法管理干部学院学报》，2014年第5期。42.陈磊：“关于财产性判项履行情况与减刑、假释关联机制的思考”，《人民司法》，2022年第4期。43.张为，吴海伦：“优化办案模式强化法律监督——以减刑、假释案件实质化审理为切入点”，《人民检察》，2022年第8期。三、其他类44.广东省江门市中级人民法院（2024）粤07刑更219号刑事裁定书。45.广东省江门市中级人民法院（2024）粤07刑更301号刑事裁定书。46.广东省江门市中级人民法院（2024）粤07刑更250号刑事裁定书。47.广东省江门市中级人民法院（2024）粤07刑更256号刑事裁定书。48.广东省江门市中级人民法院（2024）粤07刑更225号刑事裁定书。49.广东省江门市中级人民法院（2024）粤07刑更395号刑事裁定书。50.广东省江门市中级人民法院（2024）粤07刑更457号刑事裁定书。51.山东省青岛市中级人民法院：“减刑假释工作白皮书”，2023年12月12日，https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTc1Njg5Ng==&mid=2651710660&idx=3&sn=012eaa4a10af7c67fc8e53456a53be6f&chksm=84d1f9cbb3a670dde82970685b6304d9c55c30d13d7162a64fe45b00d255a921ea17d1648db9&scene=27。52.中国法院网：“简案快审，繁案精审——广东深圳法院推进案件繁简分流工作纪实”，2017年8月25日，https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/08/id/2981827.shtml。中华人民共和国国务院新闻办公室：“‘推动高质量发展’系列主题新闻发布会（司法部）”，2024年9月6日，http://www.scio.gov.cn/live/2024/34636/index.html。

提交日期：

2025-05-25

引用参考：

王雨林. 减刑、假释案件审理程序实证研究——以G省J市地区实例为样本[D]. 西南政法大学,2025.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名