MBTI趣缘群体的身份认同研究——以豆瓣小组为例

A Study on Identity in MBTI Interest-Based Communities: A Case Study of the Douban Group

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

李方一

导师:

陈丽丹

导师单位:

新闻传播学院(融媒体学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

MBTI, 趣缘群体, 身份认同

摘要:

MBTI作为社交媒体中流行的人格分类工具,已突破传统测量功能,演变为兼具社交货币属性的流行现象。本研究以豆瓣平台MBTI兴趣社群为研究对象,通过田野观察、半结构化访谈等混合研究方法,系统解析网络趣缘群体身份认同的三维建构机制。研究发现,成员通过自我认同、群体认同与社会认同的动态互构,形成独特的建构路径。在自我认同维度,成员们通过MBTI类型标签整合自我认知与社会反馈。同时,他们以MBTI为情感投射载体,通过社群叙事重构个人生命故事,满足了个体自我探索需求,并创造出新型社交资本。在动态的自我认同的建构过程不仅满足个体自我探索需求,更创造出新型社交资本——成员通过类型化自我展演获得社群关注与认同。群体认同的形成依托于内聚与外化的双重机制。在社群内部,MBTI内容的生产与传播构建起共享认知框架:成员通过原创帖文建立所属人格的阐释体系,通过分享经历、感受和简介,在社群中建立共同的价值观体系,巩固和深化群体内部认同。在外部边界建构方面,群体通过强调MBTI与其他心理测试的差异,以及建构"圈内人-圈外人"的认知区隔,维持了群体内部稳定,并塑造出独特的身份标识。社会认同的建构则主要通过符号系统与实践消费两条路径展开。在符号生产传播层面,MBTI演变为视觉符号矩阵,这些符号在社交媒体的病毒式传播中形成"破圈效应"。在实践消费层面,一方面,群体成员们将MBTI延伸至社交、职业规划、自我提升等领域,另一方面,群体通过购买周边产品与实体消费构成认同凭证体系,使身份认同深度嵌入日常生活。本研究除了揭示了MBTI趣缘群体身份认同建构的复合逻辑之外,研究发现,MBTI虽为成员提供情感支持与归属感,但在盛行的当代,也反映出一些现象,折射出一些思考,比如人格刻板印象带来的主观偏见与对立、文化符号滥用导致社交失语症和商业化营销的泛滥。

参考文献:

一、中文参考文献(一)著作类1.王成兵:《当代认同危机的人学解读》,北京:中国社会科学出版社,2004年版。2.陈枝烈:《台湾原住民教育》,台北:师苑出版社,1997年版。3.[英] 安东尼·吉登斯:《现代性与自我认同:现代晚期的自我与社会》,赵旭东等译,上海:生活·读书·新知三联书店,1998年版4.[美] 查尔斯·霍顿·库利:《人类本性与社会秩序》,包凡一等译,北京:华夏出版社,2015年版。5.[美] 乔治·米德:《心灵、自我与社会》,赵月瑟译,上海:上海译文出版社,2005年版。6.[美] 欧文·戈夫曼:《日常生活中的自我呈现》,黄爱华、冯钢译,杭州:浙江人民出版社,1989年版。7.[加] 马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介:论人的延伸》,何道宽译,南京:译林出版社,2019年版。8.[美] 约书亚·梅罗维茨:《消失的地域:电子媒介对社会行为的影响》,肖志军译,北京:清华大学出版社,2002年版。9.[加] 查尔斯·泰勒:《自我的根源:现代认同的形成》,韩震译,南京:译林出版社,2012年版。10.[美] 曼纽尔·卡斯特:《认同的力量》,曹荣湘译,北京:社科文献出版社,2006年版。11.[美] 亚伯拉罕·马斯洛:《动机与人格》,许金声等译,北京:中国人民大学出版社,2013年版。12.[英] 阿兰·德波顿:《身份的焦虑》,陈广兴、南治国译,上海:上海译文出版社,2020年版。13.[英] 齐格蒙特·鲍曼:《共同体》,欧阳景根译,南京:江苏人民出版社,2007年版。14.[英] 道金斯:《自私的基因》,卢允中等译,北京:中信出版社,2012年版。15.[美] 李普曼:《舆论学》,林珊译,北京:华夏出版社,1989年版。16.[英] 丹尼斯·麦奎尔:《麦奎尔大众传播理论》(第四版),崔保国、李琨译,北京:清华大学出版社,2006年版。17.[美] 道格拉斯·凯尔纳:《媒体文化—介于现代与后现代之间的文化研究、认同性与政治》,丁宁译,北京:北京商务印书馆,2004年版。18.[西] 曼纽尔·卡斯特:《网络社会的崛起》,夏铸九等译,北京:社会科学文献出版社,2000年版。19.[美] 雪莉·特克尔:《群体性孤独》,周逵、刘菁荆译,杭州:浙江人民出版社,2014年版。20.[美]乔治·赫伯特·米德:《心灵、自我和社会》,霍桂恒译,北京:北京联合出版公司,2013年版。21.[法] 皮埃尔·布尔迪厄:《区分:判断力的社会批判》,刘晖译,北京:商务印书馆,2015年版。22. [美] 帕特南:《独自打保龄:美国社区的衰落与复兴》,刘波等译,北京:北京大学出版社,2011年版。23.林南:《社会资本:关于社会结构和行动的理论》,上海:上海人民出版,2005年版。24.[美] 埃里克·H·埃里克森:《同一性:青少年与危机》,孙明之译,杭州:浙江教育出版社,1998年版。25.[英] 齐格蒙特·鲍曼:《液态现代性》,陈雅馨译,台北:商周出版社,2018年版。(二)论文类26.董晨宇,丁依然:“当戈夫曼遇到互联网——社交媒体中的自我呈现与表演”,《新闻与写作》,2018年第1期,第56-62页。  27.李耘耕,朱焕雅:“朋友圈缘何而发:社会心理视阈下大学生微信自我呈现策略及影响因素研究”,《新闻记者》,2019年第5期,第25-35页。  28.姜永志,白晓丽:“青少年社交媒体使用与幸福感的关系:多重中介作用”,《中国药物依赖性杂志》,2023年第1期,第61-64、70页。  29.牛更枫,鲍娜,周宗奎等:“社交网站中的自我呈现对生活满意度的影响:积极情绪和社会支持的作用”,《心理发展与教育》,2015年第5期,第563-570页。30.周源源:“拟剧理论视域下大学生微信自我呈现研究”,《思想理论教育(上半月综合版)》,2016年第9期,第84-88页。31.刘庆奇,孙晓军,周宗奎等:“社交网站中的自我呈现对青少年自我认同的影响:线上积极反馈的作用”,《中国临床心理学杂志》,2015年第23卷第6期,第1094-1097页。 32.马威:“数字时代‘量化自我’的凝视转换与风险忧思”,《青年记者》,2022年第18期,第38-40页。  33.张杰,马一琨:“从情境崩溃到情境再分离:社会-关系情境中的用户社交媒介实践——基于微信朋友圈‘仅三天可见’的研究”,《国际新闻界》,2022年第8期,第28-48页。  34.刘庆奇,孙晓军,周宗奎等:“社交网站中的自我呈现对青少年自我认同的影响:线上积极反馈的作用”,《中国临床心理学杂志》,2015年第6期,第1094-1097页。  35.张淑华,李海莹,刘芳:“身份认同研究综述”,《心理研究》,2012年第1期,第21-27页。  36.许珍妹:“女性外卖骑手的自我呈现与身份认同”,上海外国语大学硕士学位论文,2023年。37.陶家俊:“身份认同导论”,《外国文学》,2004年第2期,第37-44页。 38.邹英:“新生代农民工自我身份认同困境的社会学分析”,吉林大学硕士学位论文,2007年。 39.王莹:“身份认同与身份建构研究评析”,《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》,2008年第1期,第50-53页。40.张莹瑞,佐斌:“社会认同理论及其发展”,《心理科学进展》,2006年第14卷第3期,第475-480页。41.刘华:“社会认同和内群体偏私的关系模型的实证研究”,陕西师范大学硕士学位论文,2008年,第3页。42.赵玉芳:"群体身份对个体的影响专题简介”,《心理技术与应用》,2017年第5卷第5期,第257页。43.刘燕:“后现代语境下的认同建构—大众传媒的作用及其影响分析”,浙江大学博士学位论文,2007年,第10-31页。44.陈永国:“身份认同与文学的政治”,《清华大学学报(哲学社会科学版)》,2016年第6期,第22-31、192页。  45.郑建君:“政治沟通在政治认同与国家稳定关系中的作用——基于6159名中国被试的中介效应分析”,《政治学研究》,2015年第1期,第86-103页。  46.崔岩:“流动人口心理层面的社会融入和身份认同问题研究”,《社会学研究》,2012年第5期,第141-160、244页。  47.陈映芳:“‘农民工’:制度安排与身份认同”,《社会学研究》,2005年第3期,第119-132、244页。  48.李娟:“中越边境跨国婚姻中女性的身份认同思考——以广西大新县A村为例”,《广西民族研究》,2007年第1期,第76-82页。49.喻国明,李钒:“关系-信息-场域:非理性因素增强下未来传播模式的探讨”,《新闻与传播评论》,2023年第3期,第5-16页。50.孙黎,马中红:“小镇青年的‘快手’世界:城乡关系的个体叙事与情感表达”,《中国青年研究》,2019年第11期,第29-36、21页。  51.尹金凤,蒋书慧:“网络短视频生产中乡镇青年的身份认同建构”,《新闻界》,2020年第8期,第67-73页。  52.蔡骐:“网络虚拟社区中的趣缘文化传播”,《新闻与传播研究》,2014年第21卷第9期,第5-23页。 53.罗自文:“青年网络趣缘群体的构成要素及其引导策略分析”,《中国青年研究》,2014年第8期,第64-67、72页。 54.李硕琳:“二次元手游网络趣缘群体特征与集合行为研究——以手游《阴阳师》为例”,《新媒体研究》第2020年第6卷第16期,第63-65页。 55.高春蕾:“微博中IP网剧趣缘群体的身份认同研究 ——基于‘奇观/展演’理论范式”,中央民族大学硕士学位论文,2022年。56.毕晨凡:“趣缘群体的群体认同研究”,河南大学硕士学位论文,2019年。57.胡嘉雯:“潮玩玩家群体的媒介使用与身份认同——基于对泡泡玛特玩家群体的质化考察”,中国社会科学院研究生院硕士学位论文,2020年。58.黎楚鑫:“体育虚拟社区成员身份认同研究——以虎扑体育社区为例”,厦门大学硕士学位论文,2020年。59.高佳雨,王聪艳:“虚拟社区趣缘群体的身份认同研究 ——以豆瓣网为例”,《传媒论坛》,2019年第2卷第14期,第158、160页。60.曾维希,张进辅:“MBTI人格类型量表的理论研究与实践应用”,《心理科学进展》,2006年第2期,第255-260页。61.赵悦:“传播心理学视角下MBTI测试热潮探析”,《传播与版权》,2024年第7期,第88-90、94页。62.王亚成,张婉钰:“MBTI网络语言对年轻人社交的影响”,《互联网周刊》,2022年第12期,第10-12页。63.赵宏宇:“互联网社群成员自我认同建构过程及隐患分析——基于豆瓣MBTI类小组的分析”,《新媒体研究》,2024年第10卷第5期,第97-100页。64.汤欣雯:“社交媒体时代MBTI测试流行现象探析——以B站用户视频为例”,《新媒体研究》,2022年第8卷第17期,第83-87页。65.王智平,王子涵:“互动仪式链视角下MBTI人格测试网络社群研究”,《新媒体研究》,2022年第8卷第19期,第84-88、121页。  66.王夏妮:“迷文化视阈下的自我认同与性/别意识:后荣迷在网络社群中的追忆现象研究”,兰州大学硕士学位论文,2014年,67.吴风,谭馨语:“社交动机自我呈现:弱关系主导下社群意见表达策略的实证研究”,《现代传播(中国传媒大学学报)》,2021年第43卷第6期,第157-162页。  68.张帆:“显与隐之间:985学子焦虑的传播机制与媒介调适策略——兼论数字青年与新媒介技术的复杂关系”,《中国图书评论》,2024年第5期,第29-41页。  69.王亚:“‘信息疫情’视域下社交媒介使用方式对公众焦虑的影响分析——一项青年大学生群体的调查”,《昭通学院学报》,2020年第4期,第117-120、124页。  70.虞鑫,王金鹏:“中国青年政治支持的影响因素分析:政治观念、媒介使用、社会资本与代际差异”,《中国青年社会科学》,2023年第2期,第50-64页。  71.刘佳静,张兵娟,李彦龙:“当代青年的媒介使用与国家认同:群体差异与影响机制”,《当代传播》,2023年第4期,第90-95页。  72.王蕾,叶钰湾:“以‘数字亲密’重构信任:技术具身下青年异地恋的媒介实践”,《传媒观察》,2024年第3期,第81-93页。  73.张铮,周敏:“‘他乡客’如何‘融新城’?——微信使用与当代都市流动青年地方感建构的关系探究”,《新闻与写作》,2022年第1期,第58-67页。  74.邓璐佳,刘皓良,赵伟英等:“媒介使用对青年女性生育意愿的影响——性别角色态度的中介作用”,《新媒体研究》,2023年第15期,第32-36页。  75.袁潇:“‘准现代性’:手机使用与新生代农民工的自我认同”,《南通大学学报》,2018年第2期,第123-129页。  76.胡泳,彭予阳:“从土味视频看新生代农民工的身份认同问题(上下)”,《传媒观察》,2021年第11期,第28-36页。   77.邓惟佳:“能动的‘迷’:媒介使用中的身份认同建构”,复旦大学博士学位论文,,2009年。78.崔新建:“文化认同及其根源”,《北京师范大学学报(社会科学版)》,2004年第4期,第102-107页。  79.苏富忠:“投射研究”,《广西民族学院学报(自然科学版)》,2000年第2期,第127-132页。80.刘文:“拉康的镜像理论与自我的建构”,《学术交流》,2006年第7期,第24-27页。81.张轶:“现代性及其动力机制与制度之维:源自吉登斯的观点”,《新闻传播》,2014年第8期,第33-34页。82.赵星植.:“论皮尔斯符号学中的传播学思想”,《国际新闻界》,2017年第39卷第6期,第87-104页。83.王怡雯:“网络表情的意义传递与文化认同探究”,《新闻论坛》,2019年第2期,第32-34页。二、外文参考文献(一)著作类84.Katz E, Lazarsfeld P F,“Personal Influence, The part played by people in the flow of mass communications,” Transaction publishers, 1964.(二)论文类85.Fischer. C,“Toward a subculture theory of urbanism,”American journal of sociology,May.30,1975. 86.Bolino MC & Kacmar MK & Turnley WH & Gilstrap BJ,“A multi-level review of impression management motives and behaviors,” Journal of Management, Vol.34:6,1999.87.Junghyun Kim & Jong-Eun Roselyn Lee,“The Facebook Paths to Happiness: Effects of the Number of Facebook Friends and Self-Presentation on Subjective Weil-Being,”Cyberpsychology,behavior and social networking,Vol.14:6,2011.88.Hogan.B,“The presentation of self in the age of social media: Distinguishing performances and exhibitions online,” Bulletin of Science, Technology&Society, Vol.30:6,2010.89.Ellison.N. & Heino.R. & Gibbs.J,“Managing impressions online:Self‐presentation processes in the online dating environment,”Journal of Computer‐Mediated Communication,Vol.11:2,2006.90.Laghi.F & Pallini.S & Maria D’Alessio,et al,“Development and Validation of the Efficacious Self-Presentation Scale,”The Journal of Genetic Psychology,Vol.172:2,2011.91.Nezlek.J.B & Emilia M & Cypryańska Marzena,“Self-presentational Motives and Public Self-Consciousness:Why Do People Dress a Certain Way?”Journal of Personality.Dec.87,2018.92.Tedeschi.J.T. & Melburg V,“Impression Management and Influence in The Organization,”Research in the sociology of organizations,Vol.3,1984.93.Tajel H,“Differentiation between social groups:Studies in the social psychology of intergroup relations,”London:Academic Press,Aug.31,1978.94.Tajfel H,“Social psychology of intergroup relations, ”Annual Review of Psychology,Vol.33, 1982.95.Kondakciu.K. & Souto.M. & Zayer.L. T,“Self-presentation and Gender on Social Media: An Exploration of the Expression of ‘Authentic Selves’,” Qualitative Market Research: An International Journal, Vol. 25:1, 2022.96.Laffan.D. A, “Positive Psychosocial Outcomes and Fanship in K-Pop Fans: A Social Identity Theory Perspective,” Psychological Reports, Vol. 124:5, 2021. 97.Nils Karl Reimer & Katharina Schmid et al., “Self-categorization and social identification: Making sense of us and them,” Dec.15,2020.98.Manuel Castells, “A Sociology of Power: My Intellectual Journey,” Annual Review of Sociology, Vol.42:1, 2016.99.Tajfel H. & Turner J. C, “The social identity theory of intergroup behavior,” Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson Hall, Jun.25,1986.100.Hanan I. Alshagran, Haneen Raed Al-Zoubi. “Self Independence and Ego Identity among A sample of Maritally Delayed in Irbid Governorate.” Dirasat: Human and Social Sciences,Dec.30,2022.

提交日期:

2025-05-27

引用参考:

李方一. MBTI趣缘群体的身份认同研究——以豆瓣小组为例[D]. 西南政法大学,2025.

全文附件授权许可:

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • MBTI趣缘群体的身份认同研究——以豆瓣小组为例
  • dc.title
  • A Study on Identity in MBTI Interest-Based Communities: A Case Study of the Douban Group
  • dc.contributor.schoolno
  • 20220552002166
  • dc.contributor.author
  • 李方一
  • dc.contributor.affiliation
  • 新闻传播学院(融媒体学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 新闻与传播硕士专业学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2025
  • dc.contributor.direction
  • 媒介与社会发展
  • dc.contributor.advisor
  • 陈丽丹
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 新闻传播学院(融媒体学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • MBTI,趣缘群体,身份认同
  • dc.subject
  • MBTI; interest-based community; identity construction
  • dc.description.abstract
  • MBTI作为社交媒体中流行的人格分类工具,已突破传统测量功能,演变为兼具社交货币属性的流行现象。本研究以豆瓣平台MBTI兴趣社群为研究对象,通过田野观察、半结构化访谈等混合研究方法,系统解析网络趣缘群体身份认同的三维建构机制。研究发现,成员通过自我认同、群体认同与社会认同的动态互构,形成独特的建构路径。在自我认同维度,成员们通过MBTI类型标签整合自我认知与社会反馈。同时,他们以MBTI为情感投射载体,通过社群叙事重构个人生命故事,满足了个体自我探索需求,并创造出新型社交资本。在动态的自我认同的建构过程不仅满足个体自我探索需求,更创造出新型社交资本——成员通过类型化自我展演获得社群关注与认同。群体认同的形成依托于内聚与外化的双重机制。在社群内部,MBTI内容的生产与传播构建起共享认知框架:成员通过原创帖文建立所属人格的阐释体系,通过分享经历、感受和简介,在社群中建立共同的价值观体系,巩固和深化群体内部认同。在外部边界建构方面,群体通过强调MBTI与其他心理测试的差异,以及建构"圈内人-圈外人"的认知区隔,维持了群体内部稳定,并塑造出独特的身份标识。社会认同的建构则主要通过符号系统与实践消费两条路径展开。在符号生产传播层面,MBTI演变为视觉符号矩阵,这些符号在社交媒体的病毒式传播中形成"破圈效应"。在实践消费层面,一方面,群体成员们将MBTI延伸至社交、职业规划、自我提升等领域,另一方面,群体通过购买周边产品与实体消费构成认同凭证体系,使身份认同深度嵌入日常生活。本研究除了揭示了MBTI趣缘群体身份认同建构的复合逻辑之外,研究发现,MBTI虽为成员提供情感支持与归属感,但在盛行的当代,也反映出一些现象,折射出一些思考,比如人格刻板印象带来的主观偏见与对立、文化符号滥用导致社交失语症和商业化营销的泛滥。
  • dc.description.abstract
  • MBTI, as a popular personality classification tool in social media, has broken through traditional measurement functions and evolved into a popular phenomenon with the attribute of social currency. This study takes the MBTI interest community on the Douban platform as the research object, and systematically analyzes the three-dimensional construction mechanism of the identity identification of the network interest group through mixed research methods such as field observation and semi-structured interviews. The study finds that members form a unique construction path through the dynamic interconstruction of self-identification, group identification, and social identification.In the dimension of self-identification, members integrate self-cognition and social feedback through MBTI type labels, forming a verification loop of “test results - others’ evaluation”. At the same time, they use type characteristics as the carrier of emotional projection, reconstruct personal life stories through community narration, meet the needs of individual self-exploration, and create new social capital. The construction process of self-identification not only meets the needs of individual self-exploration but also creates new social capital - members gain community attention and recognition through typed self-performance.The formation of group identification relies on the dual mechanism of cohesion and externalization. Within the community, the production and dissemination of MBTI content build a shared cognitive framework: members establish an interpretive system for their personality through original posts, and build a common value system within the community by sharing experiences, feelings, and introductions, consolidating and deepening internal group identification. In terms of external boundary construction, the group maintains internal stability and shapes unique identity markers by emphasizing the differences between MBTI and other psychological tests, and constructing a cognitive separation between “insiders and outsiders.”The construction of social identification is mainly carried out through two paths: symbol system and practical consumption. At the level of symbol production and dissemination, MBTI has evolved into a visual symbol matrix, which forms a “breakout effect” in the viral dissemination of social media. On the practical consumption level, on the one hand, group members extend MBTI to fields such as social interaction, career planning, and self-improvement; on the other hand, the group constitutes an identity certificate system through the purchase of peripheral products and physical consumption, embedding identity identification deeply into daily life.In addition to revealing the composite logic of the identity construction of the MBTI interest group, the study finds that although MBTI provides emotional support and a sense of belonging to its members, it also reflects some phenomena and thoughts in the prevailing contemporary era, such as the subjective bias and confrontation brought about by personality stereotypes, the abuse of cultural symbols leading to social aphasia, and the proliferation of commercial marketing.
  • dc.date.issued
  • 2025-05-27
  • dc.date.oralDefense
  • 2025-05-13
  • dc.relation.citedreferences
  • 一、中文参考文献(一)著作类1.王成兵:《当代认同危机的人学解读》,北京:中国社会科学出版社,2004年版。2.陈枝烈:《台湾原住民教育》,台北:师苑出版社,1997年版。3.[英] 安东尼·吉登斯:《现代性与自我认同:现代晚期的自我与社会》,赵旭东等译,上海:生活·读书·新知三联书店,1998年版4.[美] 查尔斯·霍顿·库利:《人类本性与社会秩序》,包凡一等译,北京:华夏出版社,2015年版。5.[美] 乔治·米德:《心灵、自我与社会》,赵月瑟译,上海:上海译文出版社,2005年版。6.[美] 欧文·戈夫曼:《日常生活中的自我呈现》,黄爱华、冯钢译,杭州:浙江人民出版社,1989年版。7.[加] 马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介:论人的延伸》,何道宽译,南京:译林出版社,2019年版。8.[美] 约书亚·梅罗维茨:《消失的地域:电子媒介对社会行为的影响》,肖志军译,北京:清华大学出版社,2002年版。9.[加] 查尔斯·泰勒:《自我的根源:现代认同的形成》,韩震译,南京:译林出版社,2012年版。10.[美] 曼纽尔·卡斯特:《认同的力量》,曹荣湘译,北京:社科文献出版社,2006年版。11.[美] 亚伯拉罕·马斯洛:《动机与人格》,许金声等译,北京:中国人民大学出版社,2013年版。12.[英] 阿兰·德波顿:《身份的焦虑》,陈广兴、南治国译,上海:上海译文出版社,2020年版。13.[英] 齐格蒙特·鲍曼:《共同体》,欧阳景根译,南京:江苏人民出版社,2007年版。14.[英] 道金斯:《自私的基因》,卢允中等译,北京:中信出版社,2012年版。15.[美] 李普曼:《舆论学》,林珊译,北京:华夏出版社,1989年版。16.[英] 丹尼斯·麦奎尔:《麦奎尔大众传播理论》(第四版),崔保国、李琨译,北京:清华大学出版社,2006年版。17.[美] 道格拉斯·凯尔纳:《媒体文化—介于现代与后现代之间的文化研究、认同性与政治》,丁宁译,北京:北京商务印书馆,2004年版。18.[西] 曼纽尔·卡斯特:《网络社会的崛起》,夏铸九等译,北京:社会科学文献出版社,2000年版。19.[美] 雪莉·特克尔:《群体性孤独》,周逵、刘菁荆译,杭州:浙江人民出版社,2014年版。20.[美]乔治·赫伯特·米德:《心灵、自我和社会》,霍桂恒译,北京:北京联合出版公司,2013年版。21.[法] 皮埃尔·布尔迪厄:《区分:判断力的社会批判》,刘晖译,北京:商务印书馆,2015年版。22. [美] 帕特南:《独自打保龄:美国社区的衰落与复兴》,刘波等译,北京:北京大学出版社,2011年版。23.林南:《社会资本:关于社会结构和行动的理论》,上海:上海人民出版,2005年版。24.[美] 埃里克·H·埃里克森:《同一性:青少年与危机》,孙明之译,杭州:浙江教育出版社,1998年版。25.[英] 齐格蒙特·鲍曼:《液态现代性》,陈雅馨译,台北:商周出版社,2018年版。(二)论文类26.董晨宇,丁依然:“当戈夫曼遇到互联网——社交媒体中的自我呈现与表演”,《新闻与写作》,2018年第1期,第56-62页。  27.李耘耕,朱焕雅:“朋友圈缘何而发:社会心理视阈下大学生微信自我呈现策略及影响因素研究”,《新闻记者》,2019年第5期,第25-35页。  28.姜永志,白晓丽:“青少年社交媒体使用与幸福感的关系:多重中介作用”,《中国药物依赖性杂志》,2023年第1期,第61-64、70页。  29.牛更枫,鲍娜,周宗奎等:“社交网站中的自我呈现对生活满意度的影响:积极情绪和社会支持的作用”,《心理发展与教育》,2015年第5期,第563-570页。30.周源源:“拟剧理论视域下大学生微信自我呈现研究”,《思想理论教育(上半月综合版)》,2016年第9期,第84-88页。31.刘庆奇,孙晓军,周宗奎等:“社交网站中的自我呈现对青少年自我认同的影响:线上积极反馈的作用”,《中国临床心理学杂志》,2015年第23卷第6期,第1094-1097页。 32.马威:“数字时代‘量化自我’的凝视转换与风险忧思”,《青年记者》,2022年第18期,第38-40页。  33.张杰,马一琨:“从情境崩溃到情境再分离:社会-关系情境中的用户社交媒介实践——基于微信朋友圈‘仅三天可见’的研究”,《国际新闻界》,2022年第8期,第28-48页。  34.刘庆奇,孙晓军,周宗奎等:“社交网站中的自我呈现对青少年自我认同的影响:线上积极反馈的作用”,《中国临床心理学杂志》,2015年第6期,第1094-1097页。  35.张淑华,李海莹,刘芳:“身份认同研究综述”,《心理研究》,2012年第1期,第21-27页。  36.许珍妹:“女性外卖骑手的自我呈现与身份认同”,上海外国语大学硕士学位论文,2023年。37.陶家俊:“身份认同导论”,《外国文学》,2004年第2期,第37-44页。 38.邹英:“新生代农民工自我身份认同困境的社会学分析”,吉林大学硕士学位论文,2007年。 39.王莹:“身份认同与身份建构研究评析”,《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》,2008年第1期,第50-53页。40.张莹瑞,佐斌:“社会认同理论及其发展”,《心理科学进展》,2006年第14卷第3期,第475-480页。41.刘华:“社会认同和内群体偏私的关系模型的实证研究”,陕西师范大学硕士学位论文,2008年,第3页。42.赵玉芳:"群体身份对个体的影响专题简介”,《心理技术与应用》,2017年第5卷第5期,第257页。43.刘燕:“后现代语境下的认同建构—大众传媒的作用及其影响分析”,浙江大学博士学位论文,2007年,第10-31页。44.陈永国:“身份认同与文学的政治”,《清华大学学报(哲学社会科学版)》,2016年第6期,第22-31、192页。  45.郑建君:“政治沟通在政治认同与国家稳定关系中的作用——基于6159名中国被试的中介效应分析”,《政治学研究》,2015年第1期,第86-103页。  46.崔岩:“流动人口心理层面的社会融入和身份认同问题研究”,《社会学研究》,2012年第5期,第141-160、244页。  47.陈映芳:“‘农民工’:制度安排与身份认同”,《社会学研究》,2005年第3期,第119-132、244页。  48.李娟:“中越边境跨国婚姻中女性的身份认同思考——以广西大新县A村为例”,《广西民族研究》,2007年第1期,第76-82页。49.喻国明,李钒:“关系-信息-场域:非理性因素增强下未来传播模式的探讨”,《新闻与传播评论》,2023年第3期,第5-16页。50.孙黎,马中红:“小镇青年的‘快手’世界:城乡关系的个体叙事与情感表达”,《中国青年研究》,2019年第11期,第29-36、21页。  51.尹金凤,蒋书慧:“网络短视频生产中乡镇青年的身份认同建构”,《新闻界》,2020年第8期,第67-73页。  52.蔡骐:“网络虚拟社区中的趣缘文化传播”,《新闻与传播研究》,2014年第21卷第9期,第5-23页。 53.罗自文:“青年网络趣缘群体的构成要素及其引导策略分析”,《中国青年研究》,2014年第8期,第64-67、72页。 54.李硕琳:“二次元手游网络趣缘群体特征与集合行为研究——以手游《阴阳师》为例”,《新媒体研究》第2020年第6卷第16期,第63-65页。 55.高春蕾:“微博中IP网剧趣缘群体的身份认同研究 ——基于‘奇观/展演’理论范式”,中央民族大学硕士学位论文,2022年。56.毕晨凡:“趣缘群体的群体认同研究”,河南大学硕士学位论文,2019年。57.胡嘉雯:“潮玩玩家群体的媒介使用与身份认同——基于对泡泡玛特玩家群体的质化考察”,中国社会科学院研究生院硕士学位论文,2020年。58.黎楚鑫:“体育虚拟社区成员身份认同研究——以虎扑体育社区为例”,厦门大学硕士学位论文,2020年。59.高佳雨,王聪艳:“虚拟社区趣缘群体的身份认同研究 ——以豆瓣网为例”,《传媒论坛》,2019年第2卷第14期,第158、160页。60.曾维希,张进辅:“MBTI人格类型量表的理论研究与实践应用”,《心理科学进展》,2006年第2期,第255-260页。61.赵悦:“传播心理学视角下MBTI测试热潮探析”,《传播与版权》,2024年第7期,第88-90、94页。62.王亚成,张婉钰:“MBTI网络语言对年轻人社交的影响”,《互联网周刊》,2022年第12期,第10-12页。63.赵宏宇:“互联网社群成员自我认同建构过程及隐患分析——基于豆瓣MBTI类小组的分析”,《新媒体研究》,2024年第10卷第5期,第97-100页。64.汤欣雯:“社交媒体时代MBTI测试流行现象探析——以B站用户视频为例”,《新媒体研究》,2022年第8卷第17期,第83-87页。65.王智平,王子涵:“互动仪式链视角下MBTI人格测试网络社群研究”,《新媒体研究》,2022年第8卷第19期,第84-88、121页。  66.王夏妮:“迷文化视阈下的自我认同与性/别意识:后荣迷在网络社群中的追忆现象研究”,兰州大学硕士学位论文,2014年,67.吴风,谭馨语:“社交动机自我呈现:弱关系主导下社群意见表达策略的实证研究”,《现代传播(中国传媒大学学报)》,2021年第43卷第6期,第157-162页。  68.张帆:“显与隐之间:985学子焦虑的传播机制与媒介调适策略——兼论数字青年与新媒介技术的复杂关系”,《中国图书评论》,2024年第5期,第29-41页。  69.王亚:“‘信息疫情’视域下社交媒介使用方式对公众焦虑的影响分析——一项青年大学生群体的调查”,《昭通学院学报》,2020年第4期,第117-120、124页。  70.虞鑫,王金鹏:“中国青年政治支持的影响因素分析:政治观念、媒介使用、社会资本与代际差异”,《中国青年社会科学》,2023年第2期,第50-64页。  71.刘佳静,张兵娟,李彦龙:“当代青年的媒介使用与国家认同:群体差异与影响机制”,《当代传播》,2023年第4期,第90-95页。  72.王蕾,叶钰湾:“以‘数字亲密’重构信任:技术具身下青年异地恋的媒介实践”,《传媒观察》,2024年第3期,第81-93页。  73.张铮,周敏:“‘他乡客’如何‘融新城’?——微信使用与当代都市流动青年地方感建构的关系探究”,《新闻与写作》,2022年第1期,第58-67页。  74.邓璐佳,刘皓良,赵伟英等:“媒介使用对青年女性生育意愿的影响——性别角色态度的中介作用”,《新媒体研究》,2023年第15期,第32-36页。  75.袁潇:“‘准现代性’:手机使用与新生代农民工的自我认同”,《南通大学学报》,2018年第2期,第123-129页。  76.胡泳,彭予阳:“从土味视频看新生代农民工的身份认同问题(上下)”,《传媒观察》,2021年第11期,第28-36页。   77.邓惟佳:“能动的‘迷’:媒介使用中的身份认同建构”,复旦大学博士学位论文,,2009年。78.崔新建:“文化认同及其根源”,《北京师范大学学报(社会科学版)》,2004年第4期,第102-107页。  79.苏富忠:“投射研究”,《广西民族学院学报(自然科学版)》,2000年第2期,第127-132页。80.刘文:“拉康的镜像理论与自我的建构”,《学术交流》,2006年第7期,第24-27页。81.张轶:“现代性及其动力机制与制度之维:源自吉登斯的观点”,《新闻传播》,2014年第8期,第33-34页。82.赵星植.:“论皮尔斯符号学中的传播学思想”,《国际新闻界》,2017年第39卷第6期,第87-104页。83.王怡雯:“网络表情的意义传递与文化认同探究”,《新闻论坛》,2019年第2期,第32-34页。二、外文参考文献(一)著作类84.Katz E, Lazarsfeld P F,“Personal Influence, The part played by people in the flow of mass communications,” Transaction publishers, 1964.(二)论文类85.Fischer. C,“Toward a subculture theory of urbanism,”American journal of sociology,May.30,1975. 86.Bolino MC & Kacmar MK & Turnley WH & Gilstrap BJ,“A multi-level review of impression management motives and behaviors,” Journal of Management, Vol.34:6,1999.87.Junghyun Kim & Jong-Eun Roselyn Lee,“The Facebook Paths to Happiness: Effects of the Number of Facebook Friends and Self-Presentation on Subjective Weil-Being,”Cyberpsychology,behavior and social networking,Vol.14:6,2011.88.Hogan.B,“The presentation of self in the age of social media: Distinguishing performances and exhibitions online,” Bulletin of Science, Technology&Society, Vol.30:6,2010.89.Ellison.N. & Heino.R. & Gibbs.J,“Managing impressions online:Self‐presentation processes in the online dating environment,”Journal of Computer‐Mediated Communication,Vol.11:2,2006.90.Laghi.F & Pallini.S & Maria D’Alessio,et al,“Development and Validation of the Efficacious Self-Presentation Scale,”The Journal of Genetic Psychology,Vol.172:2,2011.91.Nezlek.J.B & Emilia M & Cypryańska Marzena,“Self-presentational Motives and Public Self-Consciousness:Why Do People Dress a Certain Way?”Journal of Personality.Dec.87,2018.92.Tedeschi.J.T. & Melburg V,“Impression Management and Influence in The Organization,”Research in the sociology of organizations,Vol.3,1984.93.Tajel H,“Differentiation between social groups:Studies in the social psychology of intergroup relations,”London:Academic Press,Aug.31,1978.94.Tajfel H,“Social psychology of intergroup relations, ”Annual Review of Psychology,Vol.33, 1982.95.Kondakciu.K. & Souto.M. & Zayer.L. T,“Self-presentation and Gender on Social Media: An Exploration of the Expression of ‘Authentic Selves’,” Qualitative Market Research: An International Journal, Vol. 25:1, 2022.96.Laffan.D. A, “Positive Psychosocial Outcomes and Fanship in K-Pop Fans: A Social Identity Theory Perspective,” Psychological Reports, Vol. 124:5, 2021. 97.Nils Karl Reimer & Katharina Schmid et al., “Self-categorization and social identification: Making sense of us and them,” Dec.15,2020.98.Manuel Castells, “A Sociology of Power: My Intellectual Journey,” Annual Review of Sociology, Vol.42:1, 2016.99.Tajfel H. & Turner J. C, “The social identity theory of intergroup behavior,” Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson Hall, Jun.25,1986.100.Hanan I. Alshagran, Haneen Raed Al-Zoubi. “Self Independence and Ego Identity among A sample of Maritally Delayed in Irbid Governorate.” Dirasat: Human and Social Sciences,Dec.30,2022.
回到顶部