基于PSR模型的钢铁企业碳审计评价指标构建与应用研究——以A公司为例

Construction andapplication of carbon audit evaluation index in iron and steel enterprises based on PSR Model--Take A Company as the case

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系：

商学院（监察审计学院）

作者：

蒋雪琦

导师：

王琦

导师单位：

商学院（监察审计学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

碳审计, 评价指标体系, PSR模型

摘要：

随着科技与工业的不断发展和人类活动的进行，具有高污染、高耗能、高排放特点的工业发展模式导致温室气体排放不断增加，从而导致了全球气候变暖，极端天气增多，人类的生存和发展因此受到了严重威胁。基于此，我国明确于2020年9月提出了2030年“碳达峰”和2060年“碳中和”的目标，我国积极采取行动，全力加速碳排放的降低速度，通过制定严格的减排政策、推动产业结构调整等措施，持续减少碳排放总量；大力促进可再生能源的发展，注重经济发展与绿色转型的协同推进，力求推动经济社会向绿色低碳方面迈进。为了对企业的碳治理成果进行有效、准确的核算和评估，碳审计便应运而生，而钢铁行业作为我国的支柱产业之一，对其进行碳审计，有助于对钢铁企业的节能减排、绿色低碳发展起到监督促进的作用，使其明确并快速实现碳减排目标，同时能够发现自身碳减排潜力，减少污染物的排放，提升能源综合利用率。构建钢铁企业碳审计评价指标体系能够对钢铁企业的碳减排和碳治理情况进行准确、客观、综合地评价，对于企业实现绿色低碳发展的目标具有实际意义。本文首先对国内外关于碳审计相关的理论和碳审计评价的文献进行了梳理，再借鉴相关研究中PSR模型的应用，并结合钢铁企业在碳减排、碳治理活动中的表现，成功搭建起一套钢铁企业碳审计评价指标体系。借助环境优值模型计算出企业的环境优值，以较为准确的评估企业碳减排和碳治理工作的实施情况。本文以A公司作为案例进行分析，并得出相应的结论。全文共五章，第一章首先对研究背景和研究意义进行了介绍，指出了钢体企业碳审计评价指标体系的理论意义和实践意义，随后对碳审计概念、内容、评价、“碳中和”“碳达峰”背景下的碳审计和PSR模型的国内外研究进行了整理总结和评述，并对本文研究的思路与方法进行了系统梳理和详细阐释，最后提出了本文存在的创新之处。第二章首先对钢铁企业碳审计的理论框架进行了阐述，包含钢铁企业碳审计的内涵、目的、主体、对象和内容，然后对相关理论做了详细的介绍。第三章则是基于PSR模型对钢铁企业碳审计评价指标体系进行构建，本章首先介绍了PSR模型的适用性，然后详细阐述了钢铁企业碳审计评价指标体系的构建目标，包括保障国家“双碳”战略的实施和推动企业低碳发展，随后对钢铁企业碳审计的评价标准和评价内容做了具体分析，然后基于PSR模型对钢铁企业碳审计评价指标体系进行构建，包括选取指标,构建体系并计算指标权重，最后选定环境优值模型，将其作为本文中的评价模型。本文第四章选取了A公司作为案例应用第三章搭建的体系。本章首先对A公司的基本情况进行了介绍，然后确定了A公司碳审计的评价范围和评价标准，再将A公司的各项数据带入到搭建好的碳审计评价指标体系，运用环境优值模型，对A公司的碳审计相关要素展开全面且深入的分析与评价，并验证了所建立的钢铁企业碳审计评价指标体系是科学、有效的，最后针对其他钢铁企业能够更好的应用该指标体系提出相应的建议。最后，第五章进一步对本文的研究进行了系统的总结，并讨论了尚且存在的不足之处，希望能够为未来的研究提供参考。

参考文献：

一、中文参考文献1.许小雨：“‘双碳’战略下关于碳审计发展的思考”，《科技经济市场》,2024年第2期，第53-55页。2.李成，王佳琳：“碳审计研究综述”，《财会月刊》，2024年第2期，第71-77页。3.蔡雯婷，韦轶晗，张何等：“基于多目标协同的碳审计评价体系研究”，《中国经贸导刊》，2024年第8期，第20-22页。4.郭一恒：“碳审计框架的国际比较及启示——以中英丹三国为例”，《财会通讯》，2024年第3期，第147-152页。5.张虓烽：“碳达峰和碳中和背景下企业碳审计评价指标体系研究”，《环境科学导刊》，2024年第3期，第8-12页。6.王兆峰，张先甜：“基于PSR模型的旅游产业韧性评估及驱动因子非平稳性研究——以黄河流域为例”，《人文地理》，2023年第5期，第88-97页。7.周一虹，张雪雁：“碳审计促进碳中和实现的机制与路径分析”，《会计之友》，2023年第11期，第121-126页。8.徐京平，朱哲茹：“框架解构与效应剖析：国家审计赋能‘双碳’目标实现”，《财会月刊》，2023年第5期，第77-85页。9.王永祥，许磊，王伟等：“基于DSR-AHP法的电网企业‘双碳’审计风险评价指标体系及应用研究”，《中国内部审计》，2023年第3期，第11-23页。10.刘文飞：“钢铁行业碳审计评价指标体系构建”，《财会信报》，2023-01-16，第5号。11.黄金曦，何靓：“‘双碳’目标下上市公司碳信息披露研究——以石化行业为例”，《财会通讯》，2023年第19期，第17-23页。12.厉国威，俞杨阳：“国际比较视野下的碳审计研究——基于新时代我国‘双碳’战略目标下的思考”，《财会通讯》，2023年第23期，第135-142页。13.陈卓，张一帆：“基于清洁发展机制（CDM）项目的碳审计研究”，《财会通讯》，2023年第23期，第104-109页。14.袁广达，徐德越：“双碳目标衔接的碳会计研究”，《会计之友》，2023年第2期，第101-107页。15.杜启祥，李岩：“‘双碳’背景下企业碳审计体系构建及保障措施”，《上海节能》，2023年第9期，第1230-1236页。16.梁力军，冯江林，孙玉璇：“‘双碳’目标下碳审计实施与多元协同机制构建”，《财会月刊》，2023年第11期，第83-90页。17.李胜：“‘双碳’目标下能源企业碳绩效管理体系构建研究”，《财务与会计》，2023年第4期，第43-47页。18.戚啸艳，储星宇：“‘双碳’目标下的碳审计国际经验借鉴”，《中国注册会计师》，2023年第3期，第120-123页。19.罗海平，李卓雅，王佳铖：“基于PSR模型的中国粮食主产区农业生态安全评价及障碍因素诊断”，《统计与信息论坛》，2022年第1期，第22-33页。20.李兆东，李萝宇：“审计法对碳审计的积极影响”，《审计月刊》，2022年第6期，第20-22页。21.李兆东，李萝宇：“基于云计算的碳审计主体协同研究”，《会计之友》，2022年第24期，第58-63页。22.李博英，王全景：“‘双碳’战略下建筑物碳审计的理论与实践探析”，《山东社会科学》，2022年第4期，第164-169页。23.王颖，顾颖：“‘双碳’背景下碳审计的思考”，《会计之友》，2022年第18期，第87-92页。24.郑石桥：“论碳审计客体”，《财会月刊》，2022年第7期，第100-103页。25.郑石桥：“论碳审计目标”，《财会月刊》，2022年第13期，第102-106页。26.郑石桥：“论碳审计内容”，《财会月刊》，2022年第11期，第100-103页。27.郑石桥：“论碳审计主体”，《财会月刊》，2022年第9期，第94-98页。28.窦月英：“甘肃省低碳审计PSR模型评价指标体系构建”，《全国流通经济》，2022年第8期，第88-90页。29.吕伶俐：“‘双碳’目标下碳审计的发展现状及改进策略”，《财会月刊》，2022年第S1期，第3-7页。30.周旭东，郑石桥：“论碳审计需求”，《财会月刊》，2022年第5期，第64-68页。31.徐悦，陈希晖：“审计助力实现‘双碳’目标的路径探讨”，《审计与理财》，2022年第7期，第18-20页。32.袁广达，顾建莉，王裕琴：“低碳绩效审计‘5E’评价指标体系构建与评价方法研究”，《商业会计》，2022年第24期，第4-10页。33.吴奕凡，程博：“基于双碳目标的碳审计问责机制探讨”，《商业会计》，2022年第15期，第31-34页。34.刘玲：“碳达峰碳中和背景下政府碳审计工作探讨”，《行政事业资产与财务》，2022年第13期，第112-114页。35.崔向兵，李薇：“碳中和背景下的碳社会审计现状及对策研究”，《现代审计与会计》，2022年第1期，第7-9页。36.徐京平，廉海燕：“国家审计赋能‘双碳’目标实现：逻辑意蕴与作用机理”，《财会月刊》，2022年第15期，第89-94页。37.范钦：“碳中和背景下碳审计的制约因素及对策研究”，《审计观察》，2021年第10期，第74-78页。38.姜津，梁星：“基于DPSIR的化工企业节能减排绩效评价研究——以中石化为例”，《财政监督》，2021年第18期，第51-56页。39.庄尚文，蒋屠鉴，王丽：“新时代推进碳审计全覆盖的问题与对策”，《财会月刊》，2020年第17期，第86-91页。40.胡耘通，何佳楠：“基于PSR模型的大气环境绩效审计评价指标体系设计”，《统计与决策》，2019年第15期，第61-64页。41.马年圣，支晓娟，宋雨婷：“基于PSR和GM(1，1)模型的西藏耕地生态安全评价与预测”，《干旱区资源与环境》，2018年第11期，第81-86页。42.熊鸿斌，周凌燕：“基于PSR-灰靶模型的巢湖环湖防洪治理工程生态环境影响评价研究”，《长江流域资源与环境》，2018年第9期，第1977-1987页。43.田璐，邱思静，彭建等：“基于PSR框架的内蒙古自治区沙漠化敏感性评估”，《地理科学进展》，2018年第12期，第1682-1692页。44.金密，张亚连：“化工企业碳审计评价指标体系构建——以中石化为例”，《财会月刊》，2018年第21期，第103-110页。45.宫敏丽，孙硕：“基于AHP和PSR的海洋生态安全动态评价研究——以浙江省为例”，《青海社会科学》，2017年第6期，第96-102页。46.赵玉珍：“基于低碳审计的碳绩效评价指标体系构建”，《中国注册会计师》，2017年第9期，第110-113页。47.李海燕：“电力企业低碳审计评价指标体系的构建——基于DSR-AHP”，《财会月刊》，2017年第7期，第119-123页。48.张亚连，金密，樊行健：“基于DSR模型的碳审计评价指标体系构建”，《财会月刊》，2017年第21期，第82-88页。49.管亚梅，李园园：“‘一带一路’倡议下碳审计的实施策略”，《会计之友》，2016年第14期，第116-118页。50.管亚梅，张桐：“基于雾霾治理视角的碳审计指标构建与检验”，《经济与管理》，2016年第30期，第48-54页。二、外文参考文献51.Kumar Rakesh, Sarkar Bikash, Bhatt Bhagwati Prasad, Mali Santosh Sambhaji, Mondal Surajit, Mishra Janki Sharanjat Raj Kumar, Meena Ram Swaroop, Anurag Anukul Prakash, Raman Rohan Kumar, “ Comparative assessment of energy flow, carbon auditing and eco-efficiency of diverse tillage systems for cleaner and sunstainable crop production in eastern India,” Journal of Clenaer Production, vol.7, no.6, 2021.52.Richard Orr, “ AHDB carbon audit raises a lot of questions,” Farmers Weekly, vol.4, no.5, 2021.53.Anup Kumar Saha, Theresa Dunne, Rob Dixon, “Carbon disclosure, performance and the green reputation of higher educational institutions in the UK,” Journal of Accounting & Organizational Change, vol.17, no.5, 2021.54.Patrick Velte, Martin Stawinoga, Rainer Lueg, “ Carbon performance and disclosure: A systematic review of governance-related determinants and financial consequences,” Journal of Cleaner Production, vol.2, no.6, 2020.55.Zhou B, Zhang C, Song H, et al, “How does emission trading reduce China's carbon intensity? An exploration using a decomposition and difference-in-differences approach,” Science of the Total Environment, vol.676, no.1, 2019.56.Miguel Santos-Herran, Encarni Medina-Lopez, Lindsey Entwistle, Henry Jeffrey, “ Energy and carbon audit of a tidal array equipped with an innovative power take-off,” EWTEC-Naples, vol.9, no.2, 2019.57.Leinonen, I, Eory, V, MacLeod, M, Sykes AS, Glenk, K, Rees, RM, “ Comparativge analysis of farm-based carbon audits,” Journal of Cleaner Production, vol.4, no.5, 2019.58.Lebunu Hewage Udara Willhelm Abeydeera, Jayantha Wadu Mesthrige and Tharushi Imalka Samarasinghalage, “Global Research on Carbon Emissions: A Scientometric Review,” Sustainability, vol.9, no.12, 2019.59.Babatunde A. Anifowose, Modupe T. Odubela, “Oil facility operations: A multivariate analyse of water pollution parameters,” Journal of Cleaner Production, vol.7, no.11, 2018.60.Aldona Kluczek, Pawe OLszewski, “Energy audits in industrial processes,” Journal of Cleaner Praduction, vol.11, no.9, 2017.61.Lai, Joseph HK, Yik, Francis WH, Man, CS, “Carbon audit: a literature review and an empirical study on a hotel,” Facilities, vol.309, 2012.

提交日期：

2025-07-01

引用参考：

蒋雪琦. 基于PSR模型的钢铁企业碳审计评价指标构建与应用研究——以A公司为例[D]. 西南政法大学,2025.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 基于PSR模型的钢铁企业碳审计评价指标构建与应用研究——以A公司为例
  • dc.title
  • Construction andapplication of carbon audit evaluation index in iron and steel enterprises based on PSR Model--Take A Company as the case
  • dc.contributor.schoolno
  • 20220257000203
  • dc.contributor.author
  • 蒋雪琦
  • dc.contributor.affiliation
  • 商学院（监察审计学院）
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 审计硕士专业学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2025
  • dc.contributor.direction
  • 国家审计
  • dc.contributor.advisor
  • 王琦
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 商学院（监察审计学院）
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 碳审计,评价指标体系,PSR模型
  • dc.subject
  • Key words: carbon audit; Evaluation index system; PSR Model
  • dc.description.abstract
  • 随着科技与工业的不断发展和人类活动的进行，具有高污染、高耗能、高排放特点的工业发展模式导致温室气体排放不断增加，从而导致了全球气候变暖，极端天气增多，人类的生存和发展因此受到了严重威胁。基于此，我国明确于2020年9月提出了2030年“碳达峰”和2060年“碳中和”的目标，我国积极采取行动，全力加速碳排放的降低速度，通过制定严格的减排政策、推动产业结构调整等措施，持续减少碳排放总量；大力促进可再生能源的发展，注重经济发展与绿色转型的协同推进，力求推动经济社会向绿色低碳方面迈进。为了对企业的碳治理成果进行有效、准确的核算和评估，碳审计便应运而生，而钢铁行业作为我国的支柱产业之一，对其进行碳审计，有助于对钢铁企业的节能减排、绿色低碳发展起到监督促进的作用，使其明确并快速实现碳减排目标，同时能够发现自身碳减排潜力，减少污染物的排放，提升能源综合利用率。构建钢铁企业碳审计评价指标体系能够对钢铁企业的碳减排和碳治理情况进行准确、客观、综合地评价，对于企业实现绿色低碳发展的目标具有实际意义。本文首先对国内外关于碳审计相关的理论和碳审计评价的文献进行了梳理，再借鉴相关研究中PSR模型的应用，并结合钢铁企业在碳减排、碳治理活动中的表现，成功搭建起一套钢铁企业碳审计评价指标体系。借助环境优值模型计算出企业的环境优值，以较为准确的评估企业碳减排和碳治理工作的实施情况。本文以A公司作为案例进行分析，并得出相应的结论。全文共五章，第一章首先对研究背景和研究意义进行了介绍，指出了钢体企业碳审计评价指标体系的理论意义和实践意义，随后对碳审计概念、内容、评价、“碳中和”“碳达峰”背景下的碳审计和PSR模型的国内外研究进行了整理总结和评述，并对本文研究的思路与方法进行了系统梳理和详细阐释，最后提出了本文存在的创新之处。第二章首先对钢铁企业碳审计的理论框架进行了阐述，包含钢铁企业碳审计的内涵、目的、主体、对象和内容，然后对相关理论做了详细的介绍。第三章则是基于PSR模型对钢铁企业碳审计评价指标体系进行构建，本章首先介绍了PSR模型的适用性，然后详细阐述了钢铁企业碳审计评价指标体系的构建目标，包括保障国家“双碳”战略的实施和推动企业低碳发展，随后对钢铁企业碳审计的评价标准和评价内容做了具体分析，然后基于PSR模型对钢铁企业碳审计评价指标体系进行构建，包括选取指标,构建体系并计算指标权重，最后选定环境优值模型，将其作为本文中的评价模型。本文第四章选取了A公司作为案例应用第三章搭建的体系。本章首先对A公司的基本情况进行了介绍，然后确定了A公司碳审计的评价范围和评价标准，再将A公司的各项数据带入到搭建好的碳审计评价指标体系，运用环境优值模型，对A公司的碳审计相关要素展开全面且深入的分析与评价，并验证了所建立的钢铁企业碳审计评价指标体系是科学、有效的，最后针对其他钢铁企业能够更好的应用该指标体系提出相应的建议。最后，第五章进一步对本文的研究进行了系统的总结，并讨论了尚且存在的不足之处，希望能够为未来的研究提供参考。
  • dc.description.abstract
  • With the continuous development of science and technology and industrial activities, the industrial development model with high pollution, high energy consumption, and high emissions has led to an increase in greenhouse gas emissions, resulting in global warming, more extreme weather conditions and serious threats to human survival and development. Based on this, China had set a target of carbon peak by 2030 and carbon neutrality by 2060 in September 2020, aiming to accelerate the pace of carbon emission reduction and promote the development of renewable energy. To effectively and accurately account for and evaluate the carbon governance achievements of enterprises, carbon auditing was born. Carbon auditing for the steel industry, as one of China's pillar industries, can play a role in monitoring and promoting energy conservation and emission reduction in steel enterprises, helping them achieve their carbon reduction targets clearly and quickly, and discovering their own carbon reduction potential, reducing emissions of pollutants, and improving the utilization rate of energy. The introduction of a carbon audit rating system for steel companies can provide an accurate, objective, and comprehensive evaluation of their carbon reduction and carbon governance, which has practical significance for enterprises to achieve their goals of green and low-carbon development.This paper firstly reviews the related theories and literature on carbon auditing both domestically and internationally, then draws on the application of PSR model in related studies, and combines the performance of steel enterprises in carbon emission reduction and carbon governance to make development of an index system to evaluate steel companies' carbon audit. The system uses an Environmental Value Model to calculate the environmental value of the enterprise, thus providing a more accurate assessment of the implementation of the enterprise's carbon emission reduction and carbon governance work. This paper takes A Company as a case for analysis and draws conclusions accordingly.This paper consists of five chapters. Section 1 presents the background and significance of the study, points out the theoretical and practical significance of the Carbon Audit Rating System for Metallurgical Organisations, and then summarizes and comments on the concept, content, evaluation and carbon neutrality and carbon peak background carbon audit and PSR model of domestic and foreign studies. Then it describes the research and methods, and finally puts forward the innovation points of this paper. Chapter 2 first describes the theoretical framework of steel enterprise carbon audit, including the connotation, purpose, subject, object and content of steel enterprise carbon audit, and then introduces relevant theories in detail.The third section develops a system of indicators for assessing the carbon footprint of an organisation in the metallurgical industry, based on the PSR model. This chapter first introduces the applicability of the PSR model, and it also sets out the objectives of developing a carbon audit assessment framework for steel organisations, including ensuring the implementation of the national "dual carbon" strategy and promoting the low-carbon development of enterprises. Then, the evaluation criteria and content of carbon audit of iron and steel enterprises are analyzed in detail, and the evaluation index system of carbon audit of iron and steel enterprises is constructed based on PSR model, including selecting indicators, constructing the system and calculating the weight of indicators, and finally determining the environmental merit model as the evaluation method. In Chapter 4, the Iron and Steel Company has been selected as Case A and the carbon audit assessment framework developed in Chapter 3 has been applied. This chapter first introduces the basic situation of Company A, then determines the evaluation scope and evaluation standard of Company A's carbon audit, and Company A's status is then used in the carbon audit evaluation index. We analyzed and evaluated the carbon accounts of a steel company using the environmental value model and confirmed that the developed carbon accounting indicator system is scientific and effective. Finally, the corresponding suggestions are put forward for other iron and steel enterprises to better apply the index system. Finally, the fifth chapter further systematically summarizes the research of this paper, and discusses the shortcomings that still exist, hoping to provide reference for future research.
  • dc.date.issued
  • 2025-05-29
  • dc.date.oralDefense
  • 2025-05-18
  • dc.relation.citedreferences
  • 一、中文参考文献1.许小雨：“‘双碳’战略下关于碳审计发展的思考”，《科技经济市场》,2024年第2期，第53-55页。2.李成，王佳琳：“碳审计研究综述”，《财会月刊》，2024年第2期，第71-77页。3.蔡雯婷，韦轶晗，张何等：“基于多目标协同的碳审计评价体系研究”，《中国经贸导刊》，2024年第8期，第20-22页。4.郭一恒：“碳审计框架的国际比较及启示——以中英丹三国为例”，《财会通讯》，2024年第3期，第147-152页。5.张虓烽：“碳达峰和碳中和背景下企业碳审计评价指标体系研究”，《环境科学导刊》，2024年第3期，第8-12页。6.王兆峰，张先甜：“基于PSR模型的旅游产业韧性评估及驱动因子非平稳性研究——以黄河流域为例”，《人文地理》，2023年第5期，第88-97页。7.周一虹，张雪雁：“碳审计促进碳中和实现的机制与路径分析”，《会计之友》，2023年第11期，第121-126页。8.徐京平，朱哲茹：“框架解构与效应剖析：国家审计赋能‘双碳’目标实现”，《财会月刊》，2023年第5期，第77-85页。9.王永祥，许磊，王伟等：“基于DSR-AHP法的电网企业‘双碳’审计风险评价指标体系及应用研究”，《中国内部审计》，2023年第3期，第11-23页。10.刘文飞：“钢铁行业碳审计评价指标体系构建”，《财会信报》，2023-01-16，第5号。11.黄金曦，何靓：“‘双碳’目标下上市公司碳信息披露研究——以石化行业为例”，《财会通讯》，2023年第19期，第17-23页。12.厉国威，俞杨阳：“国际比较视野下的碳审计研究——基于新时代我国‘双碳’战略目标下的思考”，《财会通讯》，2023年第23期，第135-142页。13.陈卓，张一帆：“基于清洁发展机制（CDM）项目的碳审计研究”，《财会通讯》，2023年第23期，第104-109页。14.袁广达，徐德越：“双碳目标衔接的碳会计研究”，《会计之友》，2023年第2期，第101-107页。15.杜启祥，李岩：“‘双碳’背景下企业碳审计体系构建及保障措施”，《上海节能》，2023年第9期，第1230-1236页。16.梁力军，冯江林，孙玉璇：“‘双碳’目标下碳审计实施与多元协同机制构建”，《财会月刊》，2023年第11期，第83-90页。17.李胜：“‘双碳’目标下能源企业碳绩效管理体系构建研究”，《财务与会计》，2023年第4期，第43-47页。18.戚啸艳，储星宇：“‘双碳’目标下的碳审计国际经验借鉴”，《中国注册会计师》，2023年第3期，第120-123页。19.罗海平，李卓雅，王佳铖：“基于PSR模型的中国粮食主产区农业生态安全评价及障碍因素诊断”，《统计与信息论坛》，2022年第1期，第22-33页。20.李兆东，李萝宇：“审计法对碳审计的积极影响”，《审计月刊》，2022年第6期，第20-22页。21.李兆东，李萝宇：“基于云计算的碳审计主体协同研究”，《会计之友》，2022年第24期，第58-63页。22.李博英，王全景：“‘双碳’战略下建筑物碳审计的理论与实践探析”，《山东社会科学》，2022年第4期，第164-169页。23.王颖，顾颖：“‘双碳’背景下碳审计的思考”，《会计之友》，2022年第18期，第87-92页。24.郑石桥：“论碳审计客体”，《财会月刊》，2022年第7期，第100-103页。25.郑石桥：“论碳审计目标”，《财会月刊》，2022年第13期，第102-106页。26.郑石桥：“论碳审计内容”，《财会月刊》，2022年第11期，第100-103页。27.郑石桥：“论碳审计主体”，《财会月刊》，2022年第9期，第94-98页。28.窦月英：“甘肃省低碳审计PSR模型评价指标体系构建”，《全国流通经济》，2022年第8期，第88-90页。29.吕伶俐：“‘双碳’目标下碳审计的发展现状及改进策略”，《财会月刊》，2022年第S1期，第3-7页。30.周旭东，郑石桥：“论碳审计需求”，《财会月刊》，2022年第5期，第64-68页。31.徐悦，陈希晖：“审计助力实现‘双碳’目标的路径探讨”，《审计与理财》，2022年第7期，第18-20页。32.袁广达，顾建莉，王裕琴：“低碳绩效审计‘5E’评价指标体系构建与评价方法研究”，《商业会计》，2022年第24期，第4-10页。33.吴奕凡，程博：“基于双碳目标的碳审计问责机制探讨”，《商业会计》，2022年第15期，第31-34页。34.刘玲：“碳达峰碳中和背景下政府碳审计工作探讨”，《行政事业资产与财务》，2022年第13期，第112-114页。35.崔向兵，李薇：“碳中和背景下的碳社会审计现状及对策研究”，《现代审计与会计》，2022年第1期，第7-9页。36.徐京平，廉海燕：“国家审计赋能‘双碳’目标实现：逻辑意蕴与作用机理”，《财会月刊》，2022年第15期，第89-94页。37.范钦：“碳中和背景下碳审计的制约因素及对策研究”，《审计观察》，2021年第10期，第74-78页。38.姜津，梁星：“基于DPSIR的化工企业节能减排绩效评价研究——以中石化为例”，《财政监督》，2021年第18期，第51-56页。39.庄尚文，蒋屠鉴，王丽：“新时代推进碳审计全覆盖的问题与对策”，《财会月刊》，2020年第17期，第86-91页。40.胡耘通，何佳楠：“基于PSR模型的大气环境绩效审计评价指标体系设计”，《统计与决策》，2019年第15期，第61-64页。41.马年圣，支晓娟，宋雨婷：“基于PSR和GM(1，1)模型的西藏耕地生态安全评价与预测”，《干旱区资源与环境》，2018年第11期，第81-86页。42.熊鸿斌，周凌燕：“基于PSR-灰靶模型的巢湖环湖防洪治理工程生态环境影响评价研究”，《长江流域资源与环境》，2018年第9期，第1977-1987页。43.田璐，邱思静，彭建等：“基于PSR框架的内蒙古自治区沙漠化敏感性评估”，《地理科学进展》，2018年第12期，第1682-1692页。44.金密，张亚连：“化工企业碳审计评价指标体系构建——以中石化为例”，《财会月刊》，2018年第21期，第103-110页。45.宫敏丽，孙硕：“基于AHP和PSR的海洋生态安全动态评价研究——以浙江省为例”，《青海社会科学》，2017年第6期，第96-102页。46.赵玉珍：“基于低碳审计的碳绩效评价指标体系构建”，《中国注册会计师》，2017年第9期，第110-113页。47.李海燕：“电力企业低碳审计评价指标体系的构建——基于DSR-AHP”，《财会月刊》，2017年第7期，第119-123页。48.张亚连，金密，樊行健：“基于DSR模型的碳审计评价指标体系构建”，《财会月刊》，2017年第21期，第82-88页。49.管亚梅，李园园：“‘一带一路’倡议下碳审计的实施策略”，《会计之友》，2016年第14期，第116-118页。50.管亚梅，张桐：“基于雾霾治理视角的碳审计指标构建与检验”，《经济与管理》，2016年第30期，第48-54页。二、外文参考文献51.Kumar Rakesh, Sarkar Bikash, Bhatt Bhagwati Prasad, Mali Santosh Sambhaji, Mondal Surajit, Mishra Janki Sharanjat Raj Kumar, Meena Ram Swaroop, Anurag Anukul Prakash, Raman Rohan Kumar, “ Comparative assessment of energy flow, carbon auditing and eco-efficiency of diverse tillage systems for cleaner and sunstainable crop production in eastern India,” Journal of Clenaer Production, vol.7, no.6, 2021.52.Richard Orr, “ AHDB carbon audit raises a lot of questions,” Farmers Weekly, vol.4, no.5, 2021.53.Anup Kumar Saha, Theresa Dunne, Rob Dixon, “Carbon disclosure, performance and the green reputation of higher educational institutions in the UK,” Journal of Accounting & Organizational Change, vol.17, no.5, 2021.54.Patrick Velte, Martin Stawinoga, Rainer Lueg, “ Carbon performance and disclosure: A systematic review of governance-related determinants and financial consequences,” Journal of Cleaner Production, vol.2, no.6, 2020.55.Zhou B, Zhang C, Song H, et al, “How does emission trading reduce China's carbon intensity? An exploration using a decomposition and difference-in-differences approach,” Science of the Total Environment, vol.676, no.1, 2019.56.Miguel Santos-Herran, Encarni Medina-Lopez, Lindsey Entwistle, Henry Jeffrey, “ Energy and carbon audit of a tidal array equipped with an innovative power take-off,” EWTEC-Naples, vol.9, no.2, 2019.57.Leinonen, I, Eory, V, MacLeod, M, Sykes AS, Glenk, K, Rees, RM, “ Comparativge analysis of farm-based carbon audits,” Journal of Cleaner Production, vol.4, no.5, 2019.58.Lebunu Hewage Udara Willhelm Abeydeera, Jayantha Wadu Mesthrige and Tharushi Imalka Samarasinghalage, “Global Research on Carbon Emissions: A Scientometric Review,” Sustainability, vol.9, no.12, 2019.59.Babatunde A. Anifowose, Modupe T. Odubela, “Oil facility operations: A multivariate analyse of water pollution parameters,” Journal of Cleaner Production, vol.7, no.11, 2018.60.Aldona Kluczek, Pawe OLszewski, “Energy audits in industrial processes,” Journal of Cleaner Praduction, vol.11, no.9, 2017.61.Lai, Joseph HK, Yik, Francis WH, Man, CS, “Carbon audit: a literature review and an empirical study on a hotel,” Facilities, vol.309, 2012.
回到顶部