网络隔空猥亵儿童犯罪案件侦查对策研究

Research on Investigation Strategies for Online Remote Sexual Harassment Crimes Against Minors

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

刑事侦查学院

作者:

金恒宇

导师:

蔡艺生

导师单位:

国家安全学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

隔空猥亵;儿童;侦查困境;侦查对策

摘要:

随着互联网技术的迅猛发展,网络犯罪形式日益复杂,其中“隔空猥亵”儿童犯罪因其隐蔽性、非接触性和高度跨地域性,已成为亟待解决的司法难题。犯罪分子利用互联网平台,通过虚假身份诱骗或胁迫儿童进行裸聊、发送裸照或视频等行为,不仅严重侵害儿童身心健康,还可能涉及制作、传播淫秽物品、强制猥亵等严重犯罪,具有极大的社会危害性。因此,研究并完善隔空猥亵儿童案件的侦查机制,对于加强未成年人保护、提升网络空间治理能力具有重要现实意义。本文在侦查学的视角下,采用实证分析与比较研究方法,系统梳理2015—2024年间83例司法案例,并结合域外立法经验,深入探讨网络隔空猥亵儿童犯罪的行为特征、案件类型、侦查难点及其应对策略。全文共分为四个章节,以下是各章节的内容概述:第一章围绕网络隔空猥亵儿童犯罪的概念界定、犯罪特征及司法认定展开系统论述。首先,在梳理现有法律条文和司法案例的基础上,在侦查学视角下界定“隔空猥亵”儿童犯罪的属性,并明确其区别于传统猥亵儿童犯罪的特征。其次,本章探讨了我国现行法律体系对该类犯罪的规制情况,回顾相关司法解释及指导案例,重点分析网络隔空猥亵在司法认定中的争议点,包括行为入罪标准、罪名适用范围及量刑问题,为后续的实证研究奠定法律基础。最后,本文结合83例实证案例,分析了该类犯罪目前具有案件披露程度不高、犯罪黑数较大、具有明显的跨地域性以及刑事处罚力度较弱等现状。第二章基于实证研究方法,系统梳理隔空猥亵儿童案件的案件特征及类型。本章通过分析案件中的作案主体、被害人特征及作案手段,揭示该类犯罪的群体特征和犯罪模式,并据此构建类型化分析框架。在作案人方面,统计分析其年龄、职业、文化水平、网络使用习惯等特征,以明确高危群体;在被害人方面,探讨性别、年龄、社会背景等因素对受害风险的影响;在作案手段方面,归纳总结犯罪分子如何利用游戏社区、即时通讯软件等进行犯罪活动。进一步地,本章在犯罪方式的基础上,将该类犯罪细化为虚假身份接近型、色情内容引诱型、隐私扩散威胁型三大类,为后续侦查对策的精准化提供理论支撑。第三章探讨了隔空猥亵儿童犯罪案件所面临的多个侦查难点。本章在论述该类犯罪的侦查困境时主要依照案件的发展顺序进行:在线索发现层面,受到家庭、社会、被害人自身的三重影响导致了报案动力缺失;在侦查程序启动层面,隔空猥亵的定性和管辖权在法律规制层面存在盲区导致侦查程序的启动缓慢;在构建证据体系方面,因该类犯罪尚未达到完整提取电子证据的高技术要求,故对构建证据链条的完整性和言词证据的可靠性方面均存在一定风险。同时,因该类犯罪具有跨区域、跨国性质,而我国对此应对能力不足导致侦查机关需要其他机关和国际警务的侦查协作;除了侦查协作不足以外,本章的最后讨论了当前的侦查活动对外合作的效能较低,具体表现为侦查机关缺乏与社工组织、网络平台的深度合作。为解决这些问题,第四章提出一系列优化对策:一是完善案件线索发现机制,推动强制报告制度和主动侦查的创新;二是重构法律基础和管辖原则,为侦查启动奠定基石;三是通过立体化的取证机制和未成年人证据审查规则构建严密的证据体系,确保证据完整性与合法性;四是优化侦查协作机制,促进跨地区和国际间的合作;五是强化侦查对外合作,推动社会组织与网络平台的深度融合。本研究聚焦网络隔空猥亵儿童的犯罪治理,通过构建“制度-技术-能力”协同治理框架开展实证研究。通过对侦查现状的分析与总结,结合国外的立法与案例的比较分析提出针对性的侦查对策,旨在推动猥亵儿童犯罪侦查工作专业化,进而实现对未成年被害人群体的立体化保护。

参考文献:

一、中文参考文献(一)著作类1.最高人民检察院:《未成年人检察工作白皮书(2022)》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2023年版。2.孙长永:《侦查程序与人权》,北京:中国方正出版社,2000年版。3.中国法制出版社:《中华人民共和国刑事诉讼法》,北京:中国法制出版社,2021年版。4.刘家兴、王国枢、张若羽等:《北京大学法学百科全书》,北京:北京大学出版社,2001年版。5.杨正鸣、倪铁:《侦查学原理(第二版)》,上海:复旦大学出版社,2013年版。6.张明楷:《罪刑法定与刑法解释》,北京:北京大学出版社,2009年版。7.孙茂利:《公安机关办理刑事案件程序规定释义与实务指南》,北京,中国长安出版社,2021年版。(二)期刊类8.陈晨:“网络猥亵儿童行为的实证研究”,《预防青少年犯罪研究》,2023年第5期。9.龙正凤:“网络性侵害未成年人犯罪特点及防治研究”,《湖北警官学院学报》,第2023年第5期。10.王贞会、蔡沐铃:“美国治理网络性侵害未成年人犯罪的联邦立法及对我国的启示”,《中国青年社会科学》,2022年第5期。11.何波:“论中国未成年人网络保护法律制度体系的改进”,《法律科学(西北政法大学学报)》,2024年第2期。12.彭志娟:“猥亵儿童行为违法性评价要素分析”,《犯罪研究》,2021年第5期。13.赵俊甫:“猥亵犯罪审判实践疑难问题探究”,《东南司法评论》,2016年第9期。14.阮齐林:“猥亵儿童罪基本问题再研究”,《人民检察》,2015年第22期。15.朱光星:“网络隔空猥亵儿童的定罪研究——以保护儿童为分析视角”,《中国政法大学学报》,2022年第4期。16.李琳:“《刑法修正案(十一)》中猥亵儿童罪加重情节的理解与适用”,《现代法学》,2021年第4期。17.邵守刚:“猥亵儿童犯罪的网络化演变与刑法应对——以2017—2019年间的网络猥亵儿童案例为分析样本”,《预防青少年犯罪研究》,2020年第3期。18.许钟灵:“网络隔空猥亵儿童行为的刑法学阐释”,《南宁师范大学学报(哲学社会科学版)》,2023年第6期。19.李川:“网络隔空猥亵犯罪的规范原理与认定标准”,《法学论坛》,2024年第1期。20.郭旨龙:“网络犯罪防治中的轻罪扩张及其限度”,《云南社会科学》,2024年第5期。21.周光权:“有利于被告人的类推及其展开”,《法律科学(西北政法大学学报)》,2025年第1期。22.于志刚:“网络空间中犯罪帮助行为的制裁体系与完善思路”,《中国检察官》,2016年第13期。23.吴鹏飞、刘白明:“我国儿童网络性侵的立法应对”,《中国德育》,2019年第8期。24.叶慧娟、淦茂杰:“网络性侵害未成年人法律保护研究”,第十六届国家高级检察官论坛文集,华东政法大学马克思主义学院,华东政法大学,2020年。25.钱日彤:“网络猥亵儿童入罪的扩张解释与教义学检视”,《河南警察学院学报》,2023年第6期。26.向燕:“性侵害未成年人案件中综合情境认定原则的阐述与适用”,《人民检察》,2023年第23期。27.庄忠进:“儿童性侵案件侦审问题与对策”,《上海公安高等专科学校学报》,2013年第4期。28.赵安晓宇、马忠红:“从一元走向多元:网络性侵儿童犯罪治理的英国经验与中国镜鉴”,《当代青年研究》,2023年第6期。29.曾粤兴、谭健强:“论网络犯罪治理现代化的立法实践”,《河南社会科学》,2023年第12期。30.王华伟:“网络暴力治理:平台责任与守门人角色”,《交大法学》,2024年第3期。31.王瑞山:“网络猥亵儿童行为的犯罪脚本分析及防控策略”,《中国人民公安大学学报(社会科学版)》,2021年第2期。32.王晓霜、孙冰:“网络猥亵儿童犯罪的行为特征及治理对策——基于2015年至2019年的司法案例”,《铁道警察学院学报》,2021年第1期。33.许红、张阳龙:“隔空猥亵的认定”,《公民与法(审判版)》,2024年第9期。34.徐伟、王婧晨:“网络性侵儿童犯罪的实证研究——以2019—2022年102例信息公开案件为样本”,《浙江警察学院学报》,2023年第3期。35.最高人民法院、最高人民检察院:“关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释”,《中华人民共和国公安部公报》,2023年第3期。36.童小军:“明确国家兜底职责建构国家监护制度——解读新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》(基于民政视角)”,《社会福利》,2021年第5期。37.许健、许业函:“隔空猥亵”未成年人刑法规制的不足与完善,《重庆科技学院学报(社会科学版)》,2024年第1期。38.李建军:“隔空猥亵案件的司法证明与社会治理研究”,《铁道警察学院学报》,2024年第3期。39.陈梦寻:“论猥亵儿童罪在网络儿童性引诱中的适用”,《预防青少年犯罪研究》,2021年第1期。40.张鸿巍、于天姿:“论“猥亵儿童罪”认定中儿童言词证据适用困境及出路”,《中国青年社会科学》,2021年第3期。41.赵安晓宇:“线索—情报—证据有效转化:澳大利亚警方治理性侵儿童犯罪的经验与启示”,《预防青少年犯罪研究》,2022年第3期。42.杨东:“监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构”,《中国社会科学》,2018年第5期。43.王焕婷、孙德钰:“比较法视角下儿童色情治理的刑法议题”,《少年儿童研究》,2023年第5期。44.李雅静、王健:“我国儿童性侵强制报告制度研究”,《预防青少年犯罪研究》,2019年第3期。45.付凤、彭丽红、马赛赛:“我国强制报告制度的实效评估与优化策略——以213例性侵害未成年人刑事案件为分析样本”,《犯罪研究》,2023年第6期。46.最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部:“关于印发《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》的通知”,《中华人民共和国最高人民检察院公报》,2023年第4期。47.樊荣庆、钟颖、姚倩男等:“论性侵害案件未成年被害人“一站式”保护体系构建——以上海实践探索为例”,《青少年犯罪问题》,2017年第2期。48.向燕:“论性侵儿童案件的精密办案模式”,《中国刑事法杂志》,2020年第2期。49.马忠红:“香港警方办理未成年人遭受性侵害案件的做法及启示”,《中国青年研究》,2006年第9期。50.徐彬:“提升合成作战效能的几点思考”“大数据情报分析发展新趋势——从人工智能到智慧高峰论坛”,陕西省,2018年。51.季海:“上海公安合成作战模式的演变”,大数据情报分析发展新趋势——从人工智能到智慧高峰论坛,陕西省,2018年。52.苏永生、赵晓媛:“重罪、轻罪和微罪的划分问题研究”,《武汉科技大学学报(社会科学版)》,2024年第1期。53.刘品新:“基于电子痕迹的人身同一认定——网络犯罪的身份识别”,《法律适用》,2016年第9期。(三)论文类54.王群:“网络隔空猥亵儿童行为的刑法规制”,广州大学硕士论文,2024年。55.刘宜:“网络隔空猥亵未成年人的刑事类案评析”,湖南大学硕士论文,2021年。56.雷霖:“隔空猥亵未成年人行为法律规制研究”,四川师范大学硕士论文,2024年。57.赵安晓宇:“性侵未成年人犯罪案件的侦查研究”,中国人民公安大学博士论文,2024。58.戴伟:“网络猥亵儿童类案分析”,湖南大学硕士论文,2019年。59.李晓梅:“网络猥亵儿童行为的刑法认定研究”,西南政法大学硕士论文,2020年。(四)其他类60.刘晓燕、殷华、范静:“孩子,让法律保护你茁壮成长”,《人民法院报》,第2009年。61.共青团中央维护青少年权益部:《第5次全国未成年人互联网使用情况调查报告》,北京:中国互联网络信息中心,2023年。https://qnzz.youth.cn/qckc/202312/P020231223672191910610。62.最高人民检察院:《最高人民检察院关于人民检察院开展未成年人检察工作情况的报告》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2022年。https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbh/202210/t20221029_591185.shtml。63.最高人民检察院:《第十一批指导性案例》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2018年。https://www.spp.gov.cn/spp/jczdal/201811/t20181118_399377.shtml。64.最高人民检察院:《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2023年。65.最高人民检察院:《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2023年。http://newspaper.jcrb.com/2023/20230526/20230526_002/news-zgjcb-10226-20230526-m-002-300。66.中国互联网络信息中心:《第39次中国互联网络发展状况统计报告》,北京:中国网信网,2017年。https://www.cac.gov.cn/cnnic39/index.htm。67.最高人民法院、最高人民检察院:《隔空猥亵儿童犯罪的治理对策》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2023年。https://www.spp.gov.cn/spp/llyj/202306/t20230608_616896.shtml。68.三易生活:《腾讯发布2022年三季度财报》,湖北:三易生活官方账号,2022年。https://news.qq.com/rain/a/20221117A07UOL00。69.共青团中央维护青少年权益部、中国社会科学院社会学研究所、腾讯公司:《中国青少年互联网使用及网络安全情况调研报告》,北京:央广网官网,2018年。https://baijiahao.baidu.com/s?id=1601973878130131292&wfr=spider&for=pc。70.最高人民检察院:《最高人民检察院关于人民检察院开展未成年人检察工作情况的报告》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2022年。https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbh/202210/t20221029_591185.shtml。71.共青团中央维护青少年权益部、中国互联网络信息中心:《第5次全国未成年人互联网使用情况调查报告》,北京:中国青年网,2023年。http://qnzz.youth.cn/qckc/202312/P020231223672191910610。72.三联周刊:《男子“隔空猥亵”多名女童获顶格量刑:陷入“成长暗网”的未成年人》,北京,2024年:https://mp.weixin.qq.com/s/eLFB_lDmr_MBEnGZHqWCiw。73.最高人民检察院:浙江省杭州市余杭区人民检察院对北京某公司侵犯儿童个人信息权益提起民事公益诉讼,2022年,北京:http://xzyl.jsjc.gov.cn/zt/dxal/202204/t20220426_1378721.shtml。74.大河报:《大三男生隔空猥亵多名未成年女孩被判5年,聊天记录不堪入目|以案说法》,河南,2025年:https://news.qq.com/rain/a/20250313A06BCO00?web_channel=wap&openApp=false&suid=&media_id=。75.新加坡8 world新闻:《促进效率维护心理健康,警为儿童性虐案调查员设新办公室》,新加坡,2023年:https://www.8world.com/singapore/spf-launches-cyber-guardian-lab-for-csam-investigations-2167876?utm_source=chatgpt.com。76.联合早报:《德国警方借助人工智能打击儿童色情犯罪》,德国,2020年:https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200117-1021892?utm_source=chatgpt.com。77.首都网警:《莫让“隔空猥亵”毁了孩子的童年》,北京,2024年:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1797003563020899841&wfr=spider&for=pc。二、外文参考文献(一)著作类78.Ferraro M M., Casey E., Investigating child exploitation and pornography: The internet, law and forensic science, Elsevier Press, 2004.79.Synder R., Law Enforcement Response to Internet Crimes Against Children, Understanding and Preventing Community Violence: Global Criminological and Sociological Perspectives. Cham: Springer International Press, 2022.80.OConnell R., A typology of child cybersexploitation and online grooming practices, Technical report Press, 2003.81.Davidson J., ed., Research on Protection of Minors: A literature Review and Interconnected Frameworks Implications for VSP Regulation and Beyond, Institute of Connected Communities, University of East London for Ofcom Press, 2021.82.Lorenzo-Dus N., ed., Online Child Sexual Grooming Discourse, Cambridge University Press, 2023.83.Wall D S. Cyberspace crime, Routledge Press, 2017.84.Misev G., ed., Internet Challenges and Safety of Children and Young People in Cyber Space, Analyzing New Forms of Social Disorders in Modern Virtual Environments. IGI Global Press, 2023.85.Harris D A., ed., Child molestation. Newark, NJ: LexisNexis Matthew Bender (Anderson) Press, 2006.86.Beccaria C., On crimes and punishments, Transaction Publishers Press, 2016.(二)论文类87.Savirimuthu J., “Online sexual grooming of children, obscene content and peer victimisation: legal and evidentiary issues,” Online Child Safety: Law, Technology and Governance, (2012).88.Hobbs A., “Think of the Children! Unmasking the Rhetoric Behind Internet Censorship in the Digital Age,” Missouri Law Review, 89.3 (2024).89.Minnaar A., “An examination of early international and national efforts to combat online child pornography and child sexual exploitation and abuse material on the Internet,” Child Abuse Research in South Africa, 24.2 (2023).90.García S E., “A new era for the rights of the child: the new "Rome strategy"(2022-2027):The Council of Europe Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse:“The Lanzarote Convention" as an instrument of protection,” VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review/Revista Internacional de Cultura Visual, 12.4 (2022).91.Hillman H., Hooper C., Choo K K R., “Online child exploitation: Challenges and future research directions,” Computer Law & Security Review, 30.6 (2014).92.Quayle E., Koukopoulos N., “Deterrence of online child sexual abuse and exploitation,” Policing: A Journal of Policy and Practice, 13.3 (2019).93.Mitchell K J., Wolak J., Finkelhor D., “Investigators using the Internet to Apprehend sex offenders: findings from the Second National Juvenile Online Victimization Study,” Police Practice and Research, 13.3 (2012).94.Winters G M., Jeglic E L., Kaylor L E., “Validation of the sexual grooming model of child sexual abusers,” Journal of child sexual abuse, 29.7 (2020).95.Ali S., Haykal H A., Youssef E Y M., “Child sexual abuse and the internet—a systematic review,” Human Arenas, 6.2 (2023).96.Jang Y., Suh Y., “Cyber Sex Crimes Targeting Children and Adolescents in South Korea: Incidents and Legal Challenges,” Social Sciences, 13.11 (2024).97.Afzali Gorouh M., Azari H., Farajiha M., “Analyzing the Role of Media in Preventing Sexual Abuse of Girls in Cyberspace,” The International Journal of Humanities, 28.2 (2021).98.Gove W R., Hughes M., Geerken M., “Are uniform crime reports a valid indicator of the index crimes? An affirmative answer with minor qualifications,” Criminology, 23.3 (1985).99.Rowse J., Mullane S., Bassed R., “Technology‐facilitated sexual assault in children and adolescents; is there a cause for concern? Fourteen years of experience at a metropolitan forensic paediatric medical service,” Journal of Paediatrics and Child Health, 58.3 (2022).100.Hall F., “Surveillance Legislation Amendment (Identify and Disrupt) Act 2021,” Parliamentarian, 98 (2021).101.Edwards K M., Mauer V A., Huff M., “Disclosure of sexual assault among sexual and gender minorities: A systematic literature review,” Trauma, Violence, & Abuse, 24.3 (2023).102.Caldwell M., Andrews J T., Tanay T., Griffin L D., “AI-enabled future crime,” Crime Science, 91 (2020).103.Sullivan J., “Child sexual abuse and molestation: The spiral of sexual abuse,” Handbook of behavioral criminology, (2017).104.Walters G D, Knight R A, Looman J, Abracen J., “Child molestation and psychopathy: A taxometric analysis,” Journal of sexual aggression, 22.3, (2016).105.Bartlett, G., CHILDREN AND TESTIMONIAL INJUSTICE: A RESPONSE TO BURROUGHS AND TOLLEFSEN. Episteme, 17.106.Kloess, J., Beech, A., Harkins, L. “Online Child Sexual Exploitation,” Trauma, Violence, & Abuse, 15, (2014).107.Finkelhor, D., Turner, H., Colburn, D., Mitchell, K., Mathews, B., “Child sexual abuse images and youth produced images: The varieties of Image-based Sexual Exploitation and Abuse of Children,” Child abuse & neglect, ,143(2023).108.Drejer, C., Riegler, M., Halvorsen, P., Johnson, M., & Baugerud, G., “Livestreaming Technology and Online Child Sexual Exploitation and Abuse: A Scoping Review,” Trauma, Violence & Abuse, 25, (2023).(三)其他类109.IWF, “Millions of attempts to access child sexual abuse online during lockdown”,https://www.iwf.org.uk/news-media/news/millions-of-attempts-to-access-child-sexual-abuse-online-during-lockdown/.110.U.S. Department of Justice. Citizen's Guide To U.S. Federal Child Exploitation And Obscenity Laws,https://www.justice.gov/criminal/criminal-ceos/citizens-guide-us-federal-child-exploitation-and-obscenity-laws.111.Myklebust T, La Rooy D J, Peixtoto C E, The National Institute of Child Health and Human Development Protocol,Interviewing and interrogation: a review of research and practice since World War II , (2023).112. Indiana Code,Title 35. Criminal Law and Procedure 35-42-4-5 c (3), IC 35-50-2-7(b)113.Directive 2011/92 EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography, and replace Council Framework Decision 2004/68/JHA, Article 3(2).114.Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (NetzDG),2017,https://www.bmj.de.

学科:

侦查学

提交日期

2025-07-01

引用参考

金恒宇. 网络隔空猥亵儿童犯罪案件侦查对策研究[D]. 西南政法大学,2025.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 网络隔空猥亵儿童犯罪案件侦查对策研究
  • dc.title
  • Research on Investigation Strategies for Online Remote Sexual Harassment Crimes Against Minors
  • dc.contributor.schoolno
  • 20220301Z31091
  • dc.contributor.author
  • 金恒宇
  • dc.contributor.affiliation
  • 刑事侦查学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2025
  • dc.contributor.direction
  • 侦查学
  • dc.contributor.advisor
  • 蔡艺生
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 国家安全学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 隔空猥亵,儿童,侦查困境,侦查对策
  • dc.subject
  • Cyber Indecency; Minors; Investigative Difficulties; Investigative Strategies
  • dc.description.abstract
  • 随着互联网技术的迅猛发展,网络犯罪形式日益复杂,其中“隔空猥亵”儿童犯罪因其隐蔽性、非接触性和高度跨地域性,已成为亟待解决的司法难题。犯罪分子利用互联网平台,通过虚假身份诱骗或胁迫儿童进行裸聊、发送裸照或视频等行为,不仅严重侵害儿童身心健康,还可能涉及制作、传播淫秽物品、强制猥亵等严重犯罪,具有极大的社会危害性。因此,研究并完善隔空猥亵儿童案件的侦查机制,对于加强未成年人保护、提升网络空间治理能力具有重要现实意义。本文在侦查学的视角下,采用实证分析与比较研究方法,系统梳理2015—2024年间83例司法案例,并结合域外立法经验,深入探讨网络隔空猥亵儿童犯罪的行为特征、案件类型、侦查难点及其应对策略。全文共分为四个章节,以下是各章节的内容概述:第一章围绕网络隔空猥亵儿童犯罪的概念界定、犯罪特征及司法认定展开系统论述。首先,在梳理现有法律条文和司法案例的基础上,在侦查学视角下界定“隔空猥亵”儿童犯罪的属性,并明确其区别于传统猥亵儿童犯罪的特征。其次,本章探讨了我国现行法律体系对该类犯罪的规制情况,回顾相关司法解释及指导案例,重点分析网络隔空猥亵在司法认定中的争议点,包括行为入罪标准、罪名适用范围及量刑问题,为后续的实证研究奠定法律基础。最后,本文结合83例实证案例,分析了该类犯罪目前具有案件披露程度不高、犯罪黑数较大、具有明显的跨地域性以及刑事处罚力度较弱等现状。第二章基于实证研究方法,系统梳理隔空猥亵儿童案件的案件特征及类型。本章通过分析案件中的作案主体、被害人特征及作案手段,揭示该类犯罪的群体特征和犯罪模式,并据此构建类型化分析框架。在作案人方面,统计分析其年龄、职业、文化水平、网络使用习惯等特征,以明确高危群体;在被害人方面,探讨性别、年龄、社会背景等因素对受害风险的影响;在作案手段方面,归纳总结犯罪分子如何利用游戏社区、即时通讯软件等进行犯罪活动。进一步地,本章在犯罪方式的基础上,将该类犯罪细化为虚假身份接近型、色情内容引诱型、隐私扩散威胁型三大类,为后续侦查对策的精准化提供理论支撑。第三章探讨了隔空猥亵儿童犯罪案件所面临的多个侦查难点。本章在论述该类犯罪的侦查困境时主要依照案件的发展顺序进行:在线索发现层面,受到家庭、社会、被害人自身的三重影响导致了报案动力缺失;在侦查程序启动层面,隔空猥亵的定性和管辖权在法律规制层面存在盲区导致侦查程序的启动缓慢;在构建证据体系方面,因该类犯罪尚未达到完整提取电子证据的高技术要求,故对构建证据链条的完整性和言词证据的可靠性方面均存在一定风险。同时,因该类犯罪具有跨区域、跨国性质,而我国对此应对能力不足导致侦查机关需要其他机关和国际警务的侦查协作;除了侦查协作不足以外,本章的最后讨论了当前的侦查活动对外合作的效能较低,具体表现为侦查机关缺乏与社工组织、网络平台的深度合作。为解决这些问题,第四章提出一系列优化对策:一是完善案件线索发现机制,推动强制报告制度和主动侦查的创新;二是重构法律基础和管辖原则,为侦查启动奠定基石;三是通过立体化的取证机制和未成年人证据审查规则构建严密的证据体系,确保证据完整性与合法性;四是优化侦查协作机制,促进跨地区和国际间的合作;五是强化侦查对外合作,推动社会组织与网络平台的深度融合。本研究聚焦网络隔空猥亵儿童的犯罪治理,通过构建“制度-技术-能力”协同治理框架开展实证研究。通过对侦查现状的分析与总结,结合国外的立法与案例的比较分析提出针对性的侦查对策,旨在推动猥亵儿童犯罪侦查工作专业化,进而实现对未成年被害人群体的立体化保护。
  • dc.description.abstract
  • With the rapid development of internet technologies, online crimes have become increasingly complex. Among these, the crime of "remote sexual harassment" of children has emerged as an urgent judicial challenge due to its covert nature, non-contact characteristics, and high degree of transregionality. Perpetrators exploit internet platforms by using false identities to lure or coerce children into engaging in explicit activities such as live-streaming nudity, sending explicit images, or sharing videos. This not only causes serious harm to children's physical and mental well-being but may also constitute severe offenses such as the production and dissemination of obscene materials and acts of forcible indecency, thus posing significant social risks. Therefore, it is of crucial practical significance to study and improve the investigative mechanisms related to remote sexual harassment cases involving children in order to strengthen the protection of minors and enhance governance in cyberspace.From the perspective of criminal investigation science, this study adopts empirical analysis and comparative research methods to systematically review 83 judicial cases from 2015 to 2024. Drawing on foreign legislative experiences, the research explores the behavioral characteristics, case typologies, investigative challenges, and corresponding countermeasures for the crime of remote sexual harassment against children. The paper is divided into four chapters, outlined as follows:Chapter One provides a systematic discussion on the conceptual definition, criminal characteristics, and judicial identification of online remote sexual harassment of children. Based on an examination of existing legal provisions and judicial cases, this chapter defines the legal attributes of "remote sexual harassment" from the perspective of criminal investigation science and clarifies how it differs from traditional offenses involving indecent acts against children. It also examines how China's current legal system regulates such crimes, reviewing relevant judicial interpretations and guiding cases. Special emphasis is placed on analyzing key judicial controversies, including the criteria for criminalization, applicable charges, and sentencing issues, thereby laying a legal foundation for subsequent empirical research. Finally, this chapter presents an analysis of the current state of such crimes based on 83 empirical cases, highlighting issues such as low case disclosure rates, high levels of hidden crime, transregional characteristics, and lenient criminal penalties.Chapter Two employs empirical research methods to systematically examine the characteristics and typologies of remote sexual harassment cases involving children. By analyzing the perpetrators, victim characteristics, and criminal techniques, the chapter reveals the group traits and crime patterns associated with these offenses, constructing a framework for typological analysis. Regarding perpetrators, statistical analysis covers factors such as age, occupation, educational background, and internet usage habits to identify high-risk groups. Regarding victims, the chapter explores how factors such as gender, age, and social background affect victimization risk. In terms of criminal methods, it summarizes how offenders leverage gaming communities, and instant messaging software to carry out illegal activities. The chapter further refines these crimes into three categories based on criminal methods: false-identity proximity offenses, pornography-induced luring offenses, and privacy-exposure threats, providing a theoretical basis for targeted investigative strategies.Chapter Three explores the various investigative challenges associated with remote sexual harassment cases involving children. The discussion follows the procedural sequence of case development to analyze these difficulties. At the stage of clue identification, the combined influence of family, societal factors, and the victims themselves often leads to a lack of motivation to report the crime. At the stage of initiating investigative procedures, legal ambiguities concerning the classification and jurisdiction of remote sexual harassment create regulatory blind spots, resulting in delayed investigative actions. Regarding the construction of an evidence system, the current lack of advanced technical capabilities to fully extract electronic evidence poses risks to the completeness of the evidence chain and the reliability of testimonial evidence. Moreover, due to the transregional and transnational nature of this crime and China's limited capacity to respond effectively, investigative agencies must often rely on inter-agency cooperation and international law enforcement collaboration. The chapter concludes by identifying operational constraints in current investigative practices, particularly the insufficient collaboration between law enforcement agencies, social organizations, and online platforms.To address these challenges, Chapter Four proposes a range of optimization strategies. These include improving mechanisms for clue identification by promoting mandatory reporting systems and innovative proactive investigations, restructuring the legal framework and jurisdictional principles to provide a foundation for initiating investigations, and establishing a comprehensive evidence collection mechanism along with specialized evidentiary review rules for minors to ensure the integrity and legality of evidence. The chapter also suggests enhancing cross-regional and international investigative collaboration and strengthening external cooperation by fostering deeper integration between law enforcement agencies, social organizations, and online platforms..This research focuses on the governance of online remote sexual harassment of children and adopts an empirical approach by constructing a tri-dimensional collaborative governance framework encompassing “technology, capacity, and institutional mechanisms.” Through an analysis and summary of current investigative practices, combined with a comparative examination of foreign legislation and cases, this study aims to propose targeted investigative strategies to professionalize the investigation of child indecency crimes and enhance the comprehensive protection of minor victims.
  • dc.date.issued
  • 2025-05-30
  • dc.date.oralDefense
  • 2025-05-24
  • dc.relation.citedreferences
  • 一、中文参考文献(一)著作类1.最高人民检察院:《未成年人检察工作白皮书(2022)》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2023年版。2.孙长永:《侦查程序与人权》,北京:中国方正出版社,2000年版。3.中国法制出版社:《中华人民共和国刑事诉讼法》,北京:中国法制出版社,2021年版。4.刘家兴、王国枢、张若羽等:《北京大学法学百科全书》,北京:北京大学出版社,2001年版。5.杨正鸣、倪铁:《侦查学原理(第二版)》,上海:复旦大学出版社,2013年版。6.张明楷:《罪刑法定与刑法解释》,北京:北京大学出版社,2009年版。7.孙茂利:《公安机关办理刑事案件程序规定释义与实务指南》,北京,中国长安出版社,2021年版。(二)期刊类8.陈晨:“网络猥亵儿童行为的实证研究”,《预防青少年犯罪研究》,2023年第5期。9.龙正凤:“网络性侵害未成年人犯罪特点及防治研究”,《湖北警官学院学报》,第2023年第5期。10.王贞会、蔡沐铃:“美国治理网络性侵害未成年人犯罪的联邦立法及对我国的启示”,《中国青年社会科学》,2022年第5期。11.何波:“论中国未成年人网络保护法律制度体系的改进”,《法律科学(西北政法大学学报)》,2024年第2期。12.彭志娟:“猥亵儿童行为违法性评价要素分析”,《犯罪研究》,2021年第5期。13.赵俊甫:“猥亵犯罪审判实践疑难问题探究”,《东南司法评论》,2016年第9期。14.阮齐林:“猥亵儿童罪基本问题再研究”,《人民检察》,2015年第22期。15.朱光星:“网络隔空猥亵儿童的定罪研究——以保护儿童为分析视角”,《中国政法大学学报》,2022年第4期。16.李琳:“《刑法修正案(十一)》中猥亵儿童罪加重情节的理解与适用”,《现代法学》,2021年第4期。17.邵守刚:“猥亵儿童犯罪的网络化演变与刑法应对——以2017—2019年间的网络猥亵儿童案例为分析样本”,《预防青少年犯罪研究》,2020年第3期。18.许钟灵:“网络隔空猥亵儿童行为的刑法学阐释”,《南宁师范大学学报(哲学社会科学版)》,2023年第6期。19.李川:“网络隔空猥亵犯罪的规范原理与认定标准”,《法学论坛》,2024年第1期。20.郭旨龙:“网络犯罪防治中的轻罪扩张及其限度”,《云南社会科学》,2024年第5期。21.周光权:“有利于被告人的类推及其展开”,《法律科学(西北政法大学学报)》,2025年第1期。22.于志刚:“网络空间中犯罪帮助行为的制裁体系与完善思路”,《中国检察官》,2016年第13期。23.吴鹏飞、刘白明:“我国儿童网络性侵的立法应对”,《中国德育》,2019年第8期。24.叶慧娟、淦茂杰:“网络性侵害未成年人法律保护研究”,第十六届国家高级检察官论坛文集,华东政法大学马克思主义学院,华东政法大学,2020年。25.钱日彤:“网络猥亵儿童入罪的扩张解释与教义学检视”,《河南警察学院学报》,2023年第6期。26.向燕:“性侵害未成年人案件中综合情境认定原则的阐述与适用”,《人民检察》,2023年第23期。27.庄忠进:“儿童性侵案件侦审问题与对策”,《上海公安高等专科学校学报》,2013年第4期。28.赵安晓宇、马忠红:“从一元走向多元:网络性侵儿童犯罪治理的英国经验与中国镜鉴”,《当代青年研究》,2023年第6期。29.曾粤兴、谭健强:“论网络犯罪治理现代化的立法实践”,《河南社会科学》,2023年第12期。30.王华伟:“网络暴力治理:平台责任与守门人角色”,《交大法学》,2024年第3期。31.王瑞山:“网络猥亵儿童行为的犯罪脚本分析及防控策略”,《中国人民公安大学学报(社会科学版)》,2021年第2期。32.王晓霜、孙冰:“网络猥亵儿童犯罪的行为特征及治理对策——基于2015年至2019年的司法案例”,《铁道警察学院学报》,2021年第1期。33.许红、张阳龙:“隔空猥亵的认定”,《公民与法(审判版)》,2024年第9期。34.徐伟、王婧晨:“网络性侵儿童犯罪的实证研究——以2019—2022年102例信息公开案件为样本”,《浙江警察学院学报》,2023年第3期。35.最高人民法院、最高人民检察院:“关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释”,《中华人民共和国公安部公报》,2023年第3期。36.童小军:“明确国家兜底职责建构国家监护制度——解读新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》(基于民政视角)”,《社会福利》,2021年第5期。37.许健、许业函:“隔空猥亵”未成年人刑法规制的不足与完善,《重庆科技学院学报(社会科学版)》,2024年第1期。38.李建军:“隔空猥亵案件的司法证明与社会治理研究”,《铁道警察学院学报》,2024年第3期。39.陈梦寻:“论猥亵儿童罪在网络儿童性引诱中的适用”,《预防青少年犯罪研究》,2021年第1期。40.张鸿巍、于天姿:“论“猥亵儿童罪”认定中儿童言词证据适用困境及出路”,《中国青年社会科学》,2021年第3期。41.赵安晓宇:“线索—情报—证据有效转化:澳大利亚警方治理性侵儿童犯罪的经验与启示”,《预防青少年犯罪研究》,2022年第3期。42.杨东:“监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构”,《中国社会科学》,2018年第5期。43.王焕婷、孙德钰:“比较法视角下儿童色情治理的刑法议题”,《少年儿童研究》,2023年第5期。44.李雅静、王健:“我国儿童性侵强制报告制度研究”,《预防青少年犯罪研究》,2019年第3期。45.付凤、彭丽红、马赛赛:“我国强制报告制度的实效评估与优化策略——以213例性侵害未成年人刑事案件为分析样本”,《犯罪研究》,2023年第6期。46.最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部:“关于印发《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》的通知”,《中华人民共和国最高人民检察院公报》,2023年第4期。47.樊荣庆、钟颖、姚倩男等:“论性侵害案件未成年被害人“一站式”保护体系构建——以上海实践探索为例”,《青少年犯罪问题》,2017年第2期。48.向燕:“论性侵儿童案件的精密办案模式”,《中国刑事法杂志》,2020年第2期。49.马忠红:“香港警方办理未成年人遭受性侵害案件的做法及启示”,《中国青年研究》,2006年第9期。50.徐彬:“提升合成作战效能的几点思考”“大数据情报分析发展新趋势——从人工智能到智慧高峰论坛”,陕西省,2018年。51.季海:“上海公安合成作战模式的演变”,大数据情报分析发展新趋势——从人工智能到智慧高峰论坛,陕西省,2018年。52.苏永生、赵晓媛:“重罪、轻罪和微罪的划分问题研究”,《武汉科技大学学报(社会科学版)》,2024年第1期。53.刘品新:“基于电子痕迹的人身同一认定——网络犯罪的身份识别”,《法律适用》,2016年第9期。(三)论文类54.王群:“网络隔空猥亵儿童行为的刑法规制”,广州大学硕士论文,2024年。55.刘宜:“网络隔空猥亵未成年人的刑事类案评析”,湖南大学硕士论文,2021年。56.雷霖:“隔空猥亵未成年人行为法律规制研究”,四川师范大学硕士论文,2024年。57.赵安晓宇:“性侵未成年人犯罪案件的侦查研究”,中国人民公安大学博士论文,2024。58.戴伟:“网络猥亵儿童类案分析”,湖南大学硕士论文,2019年。59.李晓梅:“网络猥亵儿童行为的刑法认定研究”,西南政法大学硕士论文,2020年。(四)其他类60.刘晓燕、殷华、范静:“孩子,让法律保护你茁壮成长”,《人民法院报》,第2009年。61.共青团中央维护青少年权益部:《第5次全国未成年人互联网使用情况调查报告》,北京:中国互联网络信息中心,2023年。https://qnzz.youth.cn/qckc/202312/P020231223672191910610。62.最高人民检察院:《最高人民检察院关于人民检察院开展未成年人检察工作情况的报告》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2022年。https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbh/202210/t20221029_591185.shtml。63.最高人民检察院:《第十一批指导性案例》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2018年。https://www.spp.gov.cn/spp/jczdal/201811/t20181118_399377.shtml。64.最高人民检察院:《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2023年。65.最高人民检察院:《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2023年。http://newspaper.jcrb.com/2023/20230526/20230526_002/news-zgjcb-10226-20230526-m-002-300。66.中国互联网络信息中心:《第39次中国互联网络发展状况统计报告》,北京:中国网信网,2017年。https://www.cac.gov.cn/cnnic39/index.htm。67.最高人民法院、最高人民检察院:《隔空猥亵儿童犯罪的治理对策》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2023年。https://www.spp.gov.cn/spp/llyj/202306/t20230608_616896.shtml。68.三易生活:《腾讯发布2022年三季度财报》,湖北:三易生活官方账号,2022年。https://news.qq.com/rain/a/20221117A07UOL00。69.共青团中央维护青少年权益部、中国社会科学院社会学研究所、腾讯公司:《中国青少年互联网使用及网络安全情况调研报告》,北京:央广网官网,2018年。https://baijiahao.baidu.com/s?id=1601973878130131292&wfr=spider&for=pc。70.最高人民检察院:《最高人民检察院关于人民检察院开展未成年人检察工作情况的报告》,北京:最高人民检察院网上发布厅,2022年。https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbh/202210/t20221029_591185.shtml。71.共青团中央维护青少年权益部、中国互联网络信息中心:《第5次全国未成年人互联网使用情况调查报告》,北京:中国青年网,2023年。http://qnzz.youth.cn/qckc/202312/P020231223672191910610。72.三联周刊:《男子“隔空猥亵”多名女童获顶格量刑:陷入“成长暗网”的未成年人》,北京,2024年:https://mp.weixin.qq.com/s/eLFB_lDmr_MBEnGZHqWCiw。73.最高人民检察院:浙江省杭州市余杭区人民检察院对北京某公司侵犯儿童个人信息权益提起民事公益诉讼,2022年,北京:http://xzyl.jsjc.gov.cn/zt/dxal/202204/t20220426_1378721.shtml。74.大河报:《大三男生隔空猥亵多名未成年女孩被判5年,聊天记录不堪入目|以案说法》,河南,2025年:https://news.qq.com/rain/a/20250313A06BCO00?web_channel=wap&openApp=false&suid=&media_id=。75.新加坡8 world新闻:《促进效率维护心理健康,警为儿童性虐案调查员设新办公室》,新加坡,2023年:https://www.8world.com/singapore/spf-launches-cyber-guardian-lab-for-csam-investigations-2167876?utm_source=chatgpt.com。76.联合早报:《德国警方借助人工智能打击儿童色情犯罪》,德国,2020年:https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20200117-1021892?utm_source=chatgpt.com。77.首都网警:《莫让“隔空猥亵”毁了孩子的童年》,北京,2024年:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1797003563020899841&wfr=spider&for=pc。二、外文参考文献(一)著作类78.Ferraro M M., Casey E., Investigating child exploitation and pornography: The internet, law and forensic science, Elsevier Press, 2004.79.Synder R., Law Enforcement Response to Internet Crimes Against Children, Understanding and Preventing Community Violence: Global Criminological and Sociological Perspectives. Cham: Springer International Press, 2022.80.OConnell R., A typology of child cybersexploitation and online grooming practices, Technical report Press, 2003.81.Davidson J., ed., Research on Protection of Minors: A literature Review and Interconnected Frameworks Implications for VSP Regulation and Beyond, Institute of Connected Communities, University of East London for Ofcom Press, 2021.82.Lorenzo-Dus N., ed., Online Child Sexual Grooming Discourse, Cambridge University Press, 2023.83.Wall D S. Cyberspace crime, Routledge Press, 2017.84.Misev G., ed., Internet Challenges and Safety of Children and Young People in Cyber Space, Analyzing New Forms of Social Disorders in Modern Virtual Environments. IGI Global Press, 2023.85.Harris D A., ed., Child molestation. Newark, NJ: LexisNexis Matthew Bender (Anderson) Press, 2006.86.Beccaria C., On crimes and punishments, Transaction Publishers Press, 2016.(二)论文类87.Savirimuthu J., “Online sexual grooming of children, obscene content and peer victimisation: legal and evidentiary issues,” Online Child Safety: Law, Technology and Governance, (2012).88.Hobbs A., “Think of the Children! Unmasking the Rhetoric Behind Internet Censorship in the Digital Age,” Missouri Law Review, 89.3 (2024).89.Minnaar A., “An examination of early international and national efforts to combat online child pornography and child sexual exploitation and abuse material on the Internet,” Child Abuse Research in South Africa, 24.2 (2023).90.García S E., “A new era for the rights of the child: the new "Rome strategy"(2022-2027):The Council of Europe Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse:“The Lanzarote Convention" as an instrument of protection,” VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review/Revista Internacional de Cultura Visual, 12.4 (2022).91.Hillman H., Hooper C., Choo K K R., “Online child exploitation: Challenges and future research directions,” Computer Law & Security Review, 30.6 (2014).92.Quayle E., Koukopoulos N., “Deterrence of online child sexual abuse and exploitation,” Policing: A Journal of Policy and Practice, 13.3 (2019).93.Mitchell K J., Wolak J., Finkelhor D., “Investigators using the Internet to Apprehend sex offenders: findings from the Second National Juvenile Online Victimization Study,” Police Practice and Research, 13.3 (2012).94.Winters G M., Jeglic E L., Kaylor L E., “Validation of the sexual grooming model of child sexual abusers,” Journal of child sexual abuse, 29.7 (2020).95.Ali S., Haykal H A., Youssef E Y M., “Child sexual abuse and the internet—a systematic review,” Human Arenas, 6.2 (2023).96.Jang Y., Suh Y., “Cyber Sex Crimes Targeting Children and Adolescents in South Korea: Incidents and Legal Challenges,” Social Sciences, 13.11 (2024).97.Afzali Gorouh M., Azari H., Farajiha M., “Analyzing the Role of Media in Preventing Sexual Abuse of Girls in Cyberspace,” The International Journal of Humanities, 28.2 (2021).98.Gove W R., Hughes M., Geerken M., “Are uniform crime reports a valid indicator of the index crimes? An affirmative answer with minor qualifications,” Criminology, 23.3 (1985).99.Rowse J., Mullane S., Bassed R., “Technology‐facilitated sexual assault in children and adolescents; is there a cause for concern? Fourteen years of experience at a metropolitan forensic paediatric medical service,” Journal of Paediatrics and Child Health, 58.3 (2022).100.Hall F., “Surveillance Legislation Amendment (Identify and Disrupt) Act 2021,” Parliamentarian, 98 (2021).101.Edwards K M., Mauer V A., Huff M., “Disclosure of sexual assault among sexual and gender minorities: A systematic literature review,” Trauma, Violence, & Abuse, 24.3 (2023).102.Caldwell M., Andrews J T., Tanay T., Griffin L D., “AI-enabled future crime,” Crime Science, 91 (2020).103.Sullivan J., “Child sexual abuse and molestation: The spiral of sexual abuse,” Handbook of behavioral criminology, (2017).104.Walters G D, Knight R A, Looman J, Abracen J., “Child molestation and psychopathy: A taxometric analysis,” Journal of sexual aggression, 22.3, (2016).105.Bartlett, G., CHILDREN AND TESTIMONIAL INJUSTICE: A RESPONSE TO BURROUGHS AND TOLLEFSEN. Episteme, 17.106.Kloess, J., Beech, A., Harkins, L. “Online Child Sexual Exploitation,” Trauma, Violence, & Abuse, 15, (2014).107.Finkelhor, D., Turner, H., Colburn, D., Mitchell, K., Mathews, B., “Child sexual abuse images and youth produced images: The varieties of Image-based Sexual Exploitation and Abuse of Children,” Child abuse & neglect, ,143(2023).108.Drejer, C., Riegler, M., Halvorsen, P., Johnson, M., & Baugerud, G., “Livestreaming Technology and Online Child Sexual Exploitation and Abuse: A Scoping Review,” Trauma, Violence & Abuse, 25, (2023).(三)其他类109.IWF, “Millions of attempts to access child sexual abuse online during lockdown”,https://www.iwf.org.uk/news-media/news/millions-of-attempts-to-access-child-sexual-abuse-online-during-lockdown/.110.U.S. Department of Justice. Citizen's Guide To U.S. Federal Child Exploitation And Obscenity Laws,https://www.justice.gov/criminal/criminal-ceos/citizens-guide-us-federal-child-exploitation-and-obscenity-laws.111.Myklebust T, La Rooy D J, Peixtoto C E, The National Institute of Child Health and Human Development Protocol,Interviewing and interrogation: a review of research and practice since World War II , (2023).112. Indiana Code,Title 35. Criminal Law and Procedure 35-42-4-5 c (3), IC 35-50-2-7(b)113.Directive 2011/92 EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography, and replace Council Framework Decision 2004/68/JHA, Article 3(2).114.Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (NetzDG),2017,https://www.bmj.de.
回到顶部