法院阅核制的组织逻辑

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

张瑞

作者:

张瑞

摘要:

目前,研究者尚未对法院实施阅核制的正当性达成共识。其中一个重要原因是未厘清阅核制与审核制、审批制、签发制之间的关系,将它们混淆讨论。阅核制不同于审批制,但与审核制基本无异。阅核制的产生主要是为了提升案件裁判质量,确保司法的公正性与权威性。阅核制是一种有利于提升组织决策质量,减少管理者与实施者之间的信息不对称,增强组织决策的一致性及使组织决策满足制度环境要求的有效组织设计。当前法院实施的阅核制并非司法责任制改革的倒退,而是基于实践反馈的组织自我修复。为提升阅核制的实施效果,未来有必要拓展院、庭长的审判监督职权,完善院、庭长办案制度并提高员额法官比例。

语种:

中文

出版日期:

2025-06-27

学科:

诉讼法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI; AMI核心

提交日期

2025-09-05

引用参考

张瑞. 法院阅核制的组织逻辑[J]. 思想战线,2025(04):117-126.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 法院阅核制的组织逻辑
  • dc.contributor.author
  • 张瑞
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学行政法学院
  • dc.publisher
  • 思想战线
  • dc.identifier.year
  • 2025
  • dc.identifier.issue
  • 04
  • dc.identifier.volume
  • 51
  • dc.identifier.page
  • 117-126
  • dc.date.issued
  • 2025-06-27
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 司法责任制;审判监督管理;员额制;阅核制;院、庭长;
  • dc.description.abstract
  • 目前,研究者尚未对法院实施阅核制的正当性达成共识。其中一个重要原因是未厘清阅核制与审核制、审批制、签发制之间的关系,将它们混淆讨论。阅核制不同于审批制,但与审核制基本无异。阅核制的产生主要是为了提升案件裁判质量,确保司法的公正性与权威性。阅核制是一种有利于提升组织决策质量,减少管理者与实施者之间的信息不对称,增强组织决策的一致性及使组织决策满足制度环境要求的有效组织设计。当前法院实施的阅核制并非司法责任制改革的倒退,而是基于实践反馈的组织自我修复。为提升阅核制的实施效果,未来有必要拓展院、庭长的审判监督职权,完善院、庭长办案制度并提高员额法官比例。
  • dc.description.sponsorship
  • 重庆市教育委员会人文社会科学研究项目“司法实践融入‘习近平法治思想概论’教学研究”阶段性成果(23SKSZ011);
  • dc.identifier.CN
  • 53-1002/C
  • dc.identifier.issn
  • 1001-778X
  • dc.identifier.if
  • 1.646
回到顶部