习惯国际法中一贯反对者规则的理论选择

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

国际法学院

作者:

罗迪

摘要:

一贯反对者规则是一个以实体规范为载体,又包含众多国际法基本问题的传统命题。关于一贯反对者规则真实存在且确有必要的解释理论,传统上有国家同意论和理性选择论两种观点。前者以习惯国际法基于默示同意,而一贯反对者明确反对为解释路径;后者则以“一贯反对”构成了理性国家面对习惯国际法时的自利选择为解释路径。随着国际社会的动态发展,国家同意论与理性选择论进行了一定程度的修正,但二者的理论方法在面对国际法的未来发展上略显不足。为此,在观测到国家间互动式交往的基本模式以及确立行为边界和共同体利益的关系本质时,以契约遵守论对一贯反对者规则进行证成是目前较为符合国际社会价值取向与应然发展的理论选择。

语种:

中文

出版日期:

2026-03-02

学科:

国际法学

收录:

CSSCI

提交日期

2026-03-10

引用参考

罗迪. 习惯国际法中一贯反对者规则的理论选择[J]. 武大国际法评论,2026(01):19-35.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 习惯国际法中一贯反对者规则的理论选择
  • dc.contributor.author
  • 罗迪
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学国际法学院;
  • dc.publisher
  • 武大国际法评论
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.page
  • 19-35
  • dc.date.issued
  • 2026-03-02
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 一贯反对者规则;;习惯国际法;;契约遵守;;国家同意;;理性选择
  • dc.description.abstract
  • 一贯反对者规则是一个以实体规范为载体,又包含众多国际法基本问题的传统命题。关于一贯反对者规则真实存在且确有必要的解释理论,传统上有国家同意论和理性选择论两种观点。前者以习惯国际法基于默示同意,而一贯反对者明确反对为解释路径;后者则以“一贯反对”构成了理性国家面对习惯国际法时的自利选择为解释路径。随着国际社会的动态发展,国家同意论与理性选择论进行了一定程度的修正,但二者的理论方法在面对国际法的未来发展上略显不足。为此,在观测到国家间互动式交往的基本模式以及确立行为边界和共同体利益的关系本质时,以契约遵守论对一贯反对者规则进行证成是目前较为符合国际社会价值取向与应然发展的理论选择。
  • dc.description.sponsorship
  • 司法部2024年度法治建设与法学理论研究部级科研项目“美国海洋政策的法律逻辑及中国反制研究”(24SFB1016)的阶段性成果之一
  • dc.identifier.issn
  • 2096-3777
  • dc.identifier.if
  • 2.447
回到顶部