关联公司人格否认的司法边界

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

林少伟

作者:

林少伟

摘要:

2023年新修订的公司法施行后,我国公司法上的人格否认制度,完成了从传统“股东——公司”纵向否认向“公司——公司”横向否认的规范扩展。如果说修订前的公司法中“揭开公司面纱”更多是针对股东躲在公司背后逃避责任的问题,那么新法实施后,一个更具现实冲击力的变化是:受同一控制人支配的“姐妹公司”之间,也可能因人格混同而被整体穿透,有限责任不再当然构成关联企业之间的“防火墙”。据公开报道,2026年某地高院维持了一起依据新公司法第二十三条第二款作出的判决,支持债权人请求关联“姐妹公司”对债务公司承担连带清偿责任。这起案件既回应了实践中长期存在的“设壳避债、关联转移、空壳留债”问题,也标志着公司法的责任逻辑正在发生变化:法人独立和股东有限责任仍然是公司制度的基础,但当这一制度一旦被异化为规避债务、转移资产、切割责任的工具时,司法与监管都将更加积极地揭开公司形式面纱,追问背后的实质控制与利益流向。

语种:

中文

出版日期:

2026-03-16

学科:

民商法学

提交日期

2026-03-30

引用参考

林少伟. 关联公司人格否认的司法边界[J]. 法人,2026(01):56-58.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 关联公司人格否认的司法边界
  • dc.contributor.author
  • 林少伟
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学民商法学院;
  • dc.publisher
  • 法人
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • 5
  • dc.identifier.page
  • 56-58
  • dc.date.issued
  • 2026-03-16
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 公司法;人格否认制
  • dc.description.abstract
  • 2023年新修订的公司法施行后,我国公司法上的人格否认制度,完成了从传统“股东——公司”纵向否认向“公司——公司”横向否认的规范扩展。如果说修订前的公司法中“揭开公司面纱”更多是针对股东躲在公司背后逃避责任的问题,那么新法实施后,一个更具现实冲击力的变化是:受同一控制人支配的“姐妹公司”之间,也可能因人格混同而被整体穿透,有限责任不再当然构成关联企业之间的“防火墙”。据公开报道,2026年某地高院维持了一起依据新公司法第二十三条第二款作出的判决,支持债权人请求关联“姐妹公司”对债务公司承担连带清偿责任。这起案件既回应了实践中长期存在的“设壳避债、关联转移、空壳留债”问题,也标志着公司法的责任逻辑正在发生变化:法人独立和股东有限责任仍然是公司制度的基础,但当这一制度一旦被异化为规避债务、转移资产、切割责任的工具时,司法与监管都将更加积极地揭开公司形式面纱,追问背后的实质控制与利益流向。
  • dc.description.sponsorship
  • 重庆市社会科学规划英才计划项目“‘量化人权’:人权指数与人权指标体系研究”(2024YC037)
  • dc.identifier.issn
  • 1672-6545
回到顶部