归属学者：

潘金贵

归属院系：

法学院

作者：

潘金贵 ; 赵艳红

摘要：

鉴定必要性是我国立法和司法实践中一个被普遍忽视的问题。《刑事诉讼法》以是否属于“专门性问题”作为鉴定的必要性条件,但“专门性问题”这一标准脱离司法人员的认知需求,且何为“专门性问题”难以清晰界定,所以会导致本应鉴定却不启动,或本不应鉴定而启动的情形。因此,应当在规范上确立鉴定必要性规则,并明确鉴定必要性的具体判断标准。鉴定必要性的标准应包括知识性、帮助性、可靠性三个方面,知识性标准即根据所涉事项所属的知识类型而决定是否需要鉴定;帮助性即鉴定人所提供的意见是否有助于裁判者理解证据或事实;可靠性是指科学依据和鉴定方法是否可靠,若不可靠则鉴定也毫无意义。在鉴定启动环节,就应当对鉴定必要性进行严格审查,并听取当事人意见;对于补充鉴定、重新鉴定的申请,也应进行必要性审查;鉴定必要性属于鉴定意见的证据能力要件,欠缺必要性的鉴定意见应当排除。

语种：

中文

出版日期：

2026-06-10

学科：

侦查学

收录：

北大核心期刊; CSSCI

提交日期：

2026-06-11

引用参考：

潘金贵; 赵艳红. 刑事鉴定的必要性规则[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版),2026(03):undefined-undefined+undefined.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名