ICT行业企业收入审计研究--以P公司项目为例

Revenue Audit Research in the ICT Industry: A Case Study of Company P's Project

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

颜璐

导师:

李传宪;戚艳霞

导师单位:

商学院(监察审计学院),商学院(监察审计学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

ICT行业, 收入审计, 审计风险

摘要:

国家“十五五”规划纲要建议中指出,适度超前建设新型基础设施,推进信息通信网络、全国一体化算力网、重大科技基础设施等建设和集约高效利用,推进传统基础设施更新和数智化改造。完善现代化综合交通运输体系,加强跨区域统筹布局、跨方式一体衔接,强化薄弱地区覆盖和通达保障。同时,万亿国债发放促使专网通信与智慧应用建设迎来新机遇,各领域的数字化、智能化趋势显著提升了专网通信与智慧应用的下游需求。随着数字经济与新基建战略的深入推进,ICT行业是信息技术(IT)与通信技术(CT)深度融合形成的新兴产业领域,其核心业务是通过技术整合实现信息的高效采集、传输、处理、存储与应用,是数字经济时代的核心基础设施与产业支撑。但行业企业收入来源多元化、结构复杂化、周期波动大的特征,也使其收入审计面临多元风险挑战,审计难度持续攀升。同时现有文献关于ICT行业收入审计的研究较少。因此,基于案例对ICT行业企业收入审计进行探讨,有利于总结审计实践经验和丰富相关领域理论文献。论文以ICT行业企业收入审计为研究核心,选取P公司为案例对象,结合案例研究法和调查研究法,系统探究ICT行业收入审计的独特性与实操要点。首先,本文梳理了ICT行业企业的业务特征、ICT行业企业的收入确认以及收入审计的相关文献,深入分析了ICT行业收入三大核心特征及其对审计风险、审计证据、审计方法以及审计程序的具体影响。其次,以D会计师事务所审计P公司的项目为案例,详细剖析了审计实施全流程,包括关键审计事项确定、风险评估、控制测试、实质性程序等环节,识别出审计过程中存在的收入确认判断依据不足、审计人员职业谨慎性缺失、审计证据收集不充分不适当、审计复核不到位等核心问题,并从审计准则应用、职业素养、资源配置、质量控制四个维度剖析了问题成因。最后,针对性提出完善ICT行业企业收入审计的对策建议,包括制定行业专项审计指引、提升审计人员专业胜任能力、强化会计师事务所项目质量管理等。研究发现,ICT行业收入特征及业务模式决定了其审计需采用差异化、精准化的审计策略,而当前审计实践中存在的核心问题源于行业适配性不足、审计人员的专业胜任能力不足。论文通过案例研究方法,弥补了现有ICT行业收入审计研究在实证层面的不足,揭示了该行业审计所具有的独特性,为注册会计师开展同类企业收入审计提供了实践借鉴。关键词:ICT行业;收入审计;审计风险

参考文献:

一、中文参考文献(一)著作类1. 财政部:《企业会计准则第 14 号——收入》,北京:中国财政经济出版社,2018 年版。2. 企业会计准则编审委员会:企业会计准则详解与实务,条文解读+实务应用+案例解读,北京:人民邮电出版社有限公司,2021年版,第700-710页。(二)论文类3. 蔡跃洲、张钧南:“信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应”,《经济研究》,2015年第12期,第100-114页。4. 牛新星、蔡跃洲:“中国信息通信技术产业的全要素生产率变化与发展模式——基于ICT细分行业增长来源核算的实证分析”,《学术研究》,2019年第11期,第100-109页。5. 郭春燕:“我国ICT行业企业创新投入与产出的特征分析——基于宏观和微观双视角”,《兰州学刊》,2019年第1期,第103-122页。6. 汪寿阳、敖敬宁、乔晗等:“基于知识管理的商业模式冰山理论”,《管理论》,2015年第6期,第3-100页。7. 冯炳纯:“2017年新收入准则的变化及对企业预期影响研究”,《中国乡镇企业会计》,2017年第11期,第24-26页。8. 樊耀东、陈赛翡:“电信运营商ICT业务商业模式探讨和发展建议”,《移动通信》,2009年第23期,第68-70页。9. 丁振寰:“ICT服务意味着新的商业模式?从内涵界定及当前应用谈起”,《通信企业管理》,2006年第5期,第30-31页。10. 李柏洲、尹士:“数字化转型背景下ICT企业生态伙伴选择研究——基于前景理论和场理论”,《管理评论》,2020年第5期,第165-179页。11. 楚金华:“ 从‘被动接受’到‘合作共创’:基于演化视角的智慧城市理论发展框架”,《国际城市规划》,2019年第4期,第64-71页。12. 陈焘:“新收入准则下软件行业IPO收入确认分析:以五家IPO过会企业为例”,《财务与会计》,2022年第9期,第27-29页。13. 闫华红、杜爽、李博:“新收入准则对软件企业会计信息质量的影响分析”,《财务与会计》,2024年第5期,第36-38页。14. 韩芳芳、郝博:“新收入准则对定制化软件开发业务收入的影响及应对思路”,《财务与会计》,2024年第19期,第48-51页。15. 时军:“新收入准则主要变化对会计核算影响研究”,《财会研究》,2018年第1期,第36-47页。16. 应唯:“收入准则解释——识别合同中的单项履约义务(一)”,《财务与会计》,2021年第14期,第13-17页。17. 应唯:“收入准则解释——识别合同中的单项履约义务(二)”,《财务与会计》,2021年第16期,第36-41页。18. 曹静:“软件开发企业收入确认存在的问题与对策——以A公司为例”,《财经界》,2024年第12期,第60-62页。19. 马永义:“新收入准则要义通俗化概述”,《新理财》,2020年第12期,第12-13页。20. 李洪:“新收入确认模型的转变:基于客户的视角”,《国际商务财会》,2021年第6期,第3-6页。21. 黄燕、郑洲、刘婷婷:“新收入准则应用分析——基于定制软件业务案例”,《财会研究》,2018年第10期,第28-32页。22. 杜闪、郑蕾:“基于‘五步法’模型的软件企业收入确认与计量”,《中国管理信息化》,2021年第24期,第53-55页。23. 谭嵩:“解析新收入准则下软件开发行业的会计处理”,《会计之友》,2018年第8期,第152-155页。24. 李小明:“完工百分比法变更为时点法的会计处理探析”,《会计师》,2021年第5期,第14-15页。25. 王耀华:“浅析新收入准则在IPO过程中的应用”,《中国总会计师》,2020年第10期,第78-80页。26. 彭洋、王丹妮:“IFRS 15下建筑行业收入处理的变化、影响及应对”,《财会通讯》,2017年第25期,第121-123页。27. 刘慧敏:“上市公司收入确认审计失败原因及对策分析——基于证监会处罚决定书的经验数据”,《财会通讯》,2020年第13期,第133-136页。28. 应佩容:“收入审计失败的原因及审计防范对策——基于2012-2021年证监会行政处罚决定”,《中国注册会计师》,2022年第9期,第65-68页。29. 高丽霞:“风险导向审计视角下的收入审计失败案例研究——以雅百特为例”,《中国注册会计师》,2022年第1期,第118-123页。30. 赵晴:“企业收入舞弊及审计策略研究”,《经济研究导刊》,2019年第20期,第176-177页。31. 李艺:“上市公司年报收入舞弊辨析与审计应对”,《会计师》,2019年第24期,第61-63页。32. 汪志海:“体外循环式收入造假及其审计关注要点”,《中国注册会计师》,2022年第1期,第76-80页。33. 叶钦华、黄世忠:“交易造假型收入舞弊的手法及应对”,《中国注册会计师》,2023年第2期,第39-43页。34. 傅颀、刘馨、赵子怡:“上市公司收入舞弊识别与应对——基于索菱股份的案例分析”,《财会通讯》,2023年第9期,第122-127页。35. 程烈容:“智能装备制造企业收入确认问题研究——以H公司2017年财务报告的‘失控门’为例”,《大众投资指南》,2023年第3期,第194-196页。36. 赵翠、赵灏森:“专网通信业务与财务舞弊识别——以A公司为例”,《现代营销》,2025年第15期,第154-156页。37. 崔喆:“智能制造装备企业收入审计及应对分析”,《现代营销》,2025年第6期,第158-160页。38. 刘圻、周志远、洪娇:“项目质量复核影响审计质量吗?——来自复核人员个人经验的证据”,《审计研究》,2025第2期,第148-160页。39. 王木之、赵乐、陈关亭:“项目质量复核信息披露、复核人员繁忙程度和审计质量”,《审计研究》,2023年第5期,第71-82页。40. 谢劲芬:“建筑企业收入审计风险与应对探析——以X建筑公司为例”,《财会通讯》,2025年第1期,第132-137页。41. 戴正文:“医药研发企业新收入准则时段法使用情况及审计应对”,《中国注册会计师》,2024第4期,第89-92页。二、外文参考文献(一)著作类42. Afuah A&Tucci C L,"Internet business models and strategies: Text and cases," New York: McGraw-Hill, 2001.43. Osterwalder A&Pigneur Y,"Business model generation: a handbook for visionaries, game changers, and challengers,"John Wiley & Sons, 2010.(二)论文类44. Nath H K&Liu L,"Information and communications technology (ICT) and services trade," Information Economics and Policy, Vol.41:81-87,2017.45. Hussain A&Batool I&Akbar M, et al,"Is ICT an enduring driver of economic growth? Evidence from South Asian economies,"Telecommunications Policy, Vol.45(8),2021.46. Arvin M B&Pradhan R P& Nair M,"Uncovering interlinks among ICT connectivity and penetration, trade openness, foreign direct investment, and economic growth: The case of the G-20 countries,"Telematics and Informatics, Vol.60,2021.47. McKee T E,"New FASB standard addresses revenue recognition considerations, "Healthcare Financial Management: Journal of the Healthcare Financial Management Association, Vol.69(12): 72-78,2015.48. Al-Debei M M,&Fitzgerald G,"The design and engineering of mobile data services: Develop an ontology based on business model thinking[C]//IFIP working conference on human benefit through the diffusion of information systems design science research," Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg,Vol.28-51,2010.49. Coetsee D& Mohammadali-Haji A& Van Wyk M.,"Revenue recognition practices in South Africa: An analysis of the decision usefulness of IFRS 15 disclosures,"South African Journal of Accounting Research, Vol.36(1): 22-44,2022.50. Myers L A&Schmardebeck R&Seidel T et al,"Increased managerial discretion in revenue recognition and the value relevance of earnings,"Available At Ssrn, 2015.51. Scarbrough E.,"he revenue recognition standard and small business: The newly updated standard is likely to affect small businesses differently depending on which industry they operate in, "Strategic Finance, Vol.100(5): 27-29,2018.

提交日期

2026-08-28

引用参考

颜璐. ICT行业企业收入审计研究--以P公司项目为例[D]. 西南政法大学,2026.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • ICT行业企业收入审计研究--以P公司项目为例
  • dc.title
  • Revenue Audit Research in the ICT Industry: A Case Study of Company P's Project
  • dc.contributor.schoolno
  • 20230257000358
  • dc.contributor.author
  • 颜璐
  • dc.contributor.affiliation
  • 商学院(监察审计学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 审计硕士专业学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.contributor.direction
  • 审计
  • dc.contributor.advisor
  • 李传宪,戚艳霞
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 商学院(监察审计学院),商学院(监察审计学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • ICT行业,收入审计,审计风险
  • dc.subject
  • ICT Industry; Revenue Audit; Audit Risk
  • dc.description.abstract
  • 国家“十五五”规划纲要建议中指出,适度超前建设新型基础设施,推进信息通信网络、全国一体化算力网、重大科技基础设施等建设和集约高效利用,推进传统基础设施更新和数智化改造。完善现代化综合交通运输体系,加强跨区域统筹布局、跨方式一体衔接,强化薄弱地区覆盖和通达保障。同时,万亿国债发放促使专网通信与智慧应用建设迎来新机遇,各领域的数字化、智能化趋势显著提升了专网通信与智慧应用的下游需求。随着数字经济与新基建战略的深入推进,ICT行业是信息技术(IT)与通信技术(CT)深度融合形成的新兴产业领域,其核心业务是通过技术整合实现信息的高效采集、传输、处理、存储与应用,是数字经济时代的核心基础设施与产业支撑。但行业企业收入来源多元化、结构复杂化、周期波动大的特征,也使其收入审计面临多元风险挑战,审计难度持续攀升。同时现有文献关于ICT行业收入审计的研究较少。因此,基于案例对ICT行业企业收入审计进行探讨,有利于总结审计实践经验和丰富相关领域理论文献。论文以ICT行业企业收入审计为研究核心,选取P公司为案例对象,结合案例研究法和调查研究法,系统探究ICT行业收入审计的独特性与实操要点。首先,本文梳理了ICT行业企业的业务特征、ICT行业企业的收入确认以及收入审计的相关文献,深入分析了ICT行业收入三大核心特征及其对审计风险、审计证据、审计方法以及审计程序的具体影响。其次,以D会计师事务所审计P公司的项目为案例,详细剖析了审计实施全流程,包括关键审计事项确定、风险评估、控制测试、实质性程序等环节,识别出审计过程中存在的收入确认判断依据不足、审计人员职业谨慎性缺失、审计证据收集不充分不适当、审计复核不到位等核心问题,并从审计准则应用、职业素养、资源配置、质量控制四个维度剖析了问题成因。最后,针对性提出完善ICT行业企业收入审计的对策建议,包括制定行业专项审计指引、提升审计人员专业胜任能力、强化会计师事务所项目质量管理等。研究发现,ICT行业收入特征及业务模式决定了其审计需采用差异化、精准化的审计策略,而当前审计实践中存在的核心问题源于行业适配性不足、审计人员的专业胜任能力不足。论文通过案例研究方法,弥补了现有ICT行业收入审计研究在实证层面的不足,揭示了该行业审计所具有的独特性,为注册会计师开展同类企业收入审计提供了实践借鉴。关键词:ICT行业;收入审计;审计风险
  • dc.description.abstract
  • The draft outline of the national 15th Five-Year Plan proposes to build new infrastructure with a moderate degree of foresight, promote the construction and intensive, efficient utilization of information and communications networks, a nationwide integrated computing power network, and major scientific and technological infrastructure, and advance the upgrading and digital-intelligent transformation of traditional infrastructure. We will improve the modernized integrated transportation system, strengthen cross-regional coordination and planning, and ensure seamless intermodal connectivity, while enhancing coverage and accessibility in underserved areas. Meanwhile, the issuance of trillions of yuan in government bonds has created new opportunities for the development of private network communications and smart applications, and the trend toward digitization and intelligentization across various sectors has significantly boosted downstream demand for these technologies. With the deepening advancement of the digital economy and the new infrastructure strategy, the ICT Industry has emerged as a new industrial sector formed by the deep integration of Information Technology (IT) and Communication Technology (CT). Its core business involves the efficient collection, transmission, processing, storage, and application of information through technological integration, serving as the core infrastructure and industrial backbone of the digital economy era. However, the industry’s enterprises are characterized by diversified revenue sources, complex structures, and significant cyclical fluctuations, which also pose multifaceted risk challenges for revenue audits, resulting in a continuous increase in audit difficulty. At the same time, existing literature on revenue auditing in the ICT industry is scarce. Therefore, exploring revenue auditing in ICT enterprises through a case study approach is beneficial for summarizing practical auditing experience and enriching theoretical literature in this field.This paper focuses on revenue auditing in the ICT industry, selecting Company P as the case study. By combining case study and survey research methods, it systematically explores the unique characteristics and practical key points of revenue auditing in the ICT sector. First, the paper reviews the business characteristics of ICT enterprises, revenue recognition practices, and relevant literature on revenue auditing, providing an in-depth analysis of the three core characteristics of ICT industry revenue and their specific impacts on audit risk, audit evidence, audit methods, and audit procedures. Second, using the audit project of Company P conducted by D Accounting Firm as a case study, the paper provides a detailed analysis of the entire audit implementation process, including the identification of key audit matters, risk assessment, control testing, and substantive procedures. It identifies core issues in the audit process, such as insufficient basis for revenue recognition judgments, a lack of professional prudence among auditors, inadequate and inappropriate collection of audit evidence, and insufficient audit review. The paper analyzes the root causes of these issues from four dimensions: the application of auditing standards, professional competence, resource allocation, and quality control. Finally, targeted recommendations are proposed to improve revenue auditing for enterprises in the ICT industry, including the development of industry-specific audit guidelines, enhancing the professional competence of auditors, and strengthening project quality management within accounting firms.The study found that the revenue characteristics and business models of the ICT industry determine that its audit requires the adoption of differentiated and precise audit strategies. However, the core problems existing in current audit practice stem from insufficient industry adaptability and inadequate professional competence of auditors. Through the case study method, this paper makes up for the deficiency of existing research on ICT industry revenue audit at the empirical level, reveals the uniqueness of audits in this industry, and provides practical reference for certified public accountants to carry out revenue audits of similar enterprises.
  • dc.date.issued
  • 2026-06-04
  • dc.date.oralDefense
  • 2026-05-26
  • dc.relation.citedreferences
  • 一、中文参考文献(一)著作类1. 财政部:《企业会计准则第 14 号——收入》,北京:中国财政经济出版社,2018 年版。2. 企业会计准则编审委员会:企业会计准则详解与实务,条文解读+实务应用+案例解读,北京:人民邮电出版社有限公司,2021年版,第700-710页。(二)论文类3. 蔡跃洲、张钧南:“信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应”,《经济研究》,2015年第12期,第100-114页。4. 牛新星、蔡跃洲:“中国信息通信技术产业的全要素生产率变化与发展模式——基于ICT细分行业增长来源核算的实证分析”,《学术研究》,2019年第11期,第100-109页。5. 郭春燕:“我国ICT行业企业创新投入与产出的特征分析——基于宏观和微观双视角”,《兰州学刊》,2019年第1期,第103-122页。6. 汪寿阳、敖敬宁、乔晗等:“基于知识管理的商业模式冰山理论”,《管理论》,2015年第6期,第3-100页。7. 冯炳纯:“2017年新收入准则的变化及对企业预期影响研究”,《中国乡镇企业会计》,2017年第11期,第24-26页。8. 樊耀东、陈赛翡:“电信运营商ICT业务商业模式探讨和发展建议”,《移动通信》,2009年第23期,第68-70页。9. 丁振寰:“ICT服务意味着新的商业模式?从内涵界定及当前应用谈起”,《通信企业管理》,2006年第5期,第30-31页。10. 李柏洲、尹士:“数字化转型背景下ICT企业生态伙伴选择研究——基于前景理论和场理论”,《管理评论》,2020年第5期,第165-179页。11. 楚金华:“ 从‘被动接受’到‘合作共创’:基于演化视角的智慧城市理论发展框架”,《国际城市规划》,2019年第4期,第64-71页。12. 陈焘:“新收入准则下软件行业IPO收入确认分析:以五家IPO过会企业为例”,《财务与会计》,2022年第9期,第27-29页。13. 闫华红、杜爽、李博:“新收入准则对软件企业会计信息质量的影响分析”,《财务与会计》,2024年第5期,第36-38页。14. 韩芳芳、郝博:“新收入准则对定制化软件开发业务收入的影响及应对思路”,《财务与会计》,2024年第19期,第48-51页。15. 时军:“新收入准则主要变化对会计核算影响研究”,《财会研究》,2018年第1期,第36-47页。16. 应唯:“收入准则解释——识别合同中的单项履约义务(一)”,《财务与会计》,2021年第14期,第13-17页。17. 应唯:“收入准则解释——识别合同中的单项履约义务(二)”,《财务与会计》,2021年第16期,第36-41页。18. 曹静:“软件开发企业收入确认存在的问题与对策——以A公司为例”,《财经界》,2024年第12期,第60-62页。19. 马永义:“新收入准则要义通俗化概述”,《新理财》,2020年第12期,第12-13页。20. 李洪:“新收入确认模型的转变:基于客户的视角”,《国际商务财会》,2021年第6期,第3-6页。21. 黄燕、郑洲、刘婷婷:“新收入准则应用分析——基于定制软件业务案例”,《财会研究》,2018年第10期,第28-32页。22. 杜闪、郑蕾:“基于‘五步法’模型的软件企业收入确认与计量”,《中国管理信息化》,2021年第24期,第53-55页。23. 谭嵩:“解析新收入准则下软件开发行业的会计处理”,《会计之友》,2018年第8期,第152-155页。24. 李小明:“完工百分比法变更为时点法的会计处理探析”,《会计师》,2021年第5期,第14-15页。25. 王耀华:“浅析新收入准则在IPO过程中的应用”,《中国总会计师》,2020年第10期,第78-80页。26. 彭洋、王丹妮:“IFRS 15下建筑行业收入处理的变化、影响及应对”,《财会通讯》,2017年第25期,第121-123页。27. 刘慧敏:“上市公司收入确认审计失败原因及对策分析——基于证监会处罚决定书的经验数据”,《财会通讯》,2020年第13期,第133-136页。28. 应佩容:“收入审计失败的原因及审计防范对策——基于2012-2021年证监会行政处罚决定”,《中国注册会计师》,2022年第9期,第65-68页。29. 高丽霞:“风险导向审计视角下的收入审计失败案例研究——以雅百特为例”,《中国注册会计师》,2022年第1期,第118-123页。30. 赵晴:“企业收入舞弊及审计策略研究”,《经济研究导刊》,2019年第20期,第176-177页。31. 李艺:“上市公司年报收入舞弊辨析与审计应对”,《会计师》,2019年第24期,第61-63页。32. 汪志海:“体外循环式收入造假及其审计关注要点”,《中国注册会计师》,2022年第1期,第76-80页。33. 叶钦华、黄世忠:“交易造假型收入舞弊的手法及应对”,《中国注册会计师》,2023年第2期,第39-43页。34. 傅颀、刘馨、赵子怡:“上市公司收入舞弊识别与应对——基于索菱股份的案例分析”,《财会通讯》,2023年第9期,第122-127页。35. 程烈容:“智能装备制造企业收入确认问题研究——以H公司2017年财务报告的‘失控门’为例”,《大众投资指南》,2023年第3期,第194-196页。36. 赵翠、赵灏森:“专网通信业务与财务舞弊识别——以A公司为例”,《现代营销》,2025年第15期,第154-156页。37. 崔喆:“智能制造装备企业收入审计及应对分析”,《现代营销》,2025年第6期,第158-160页。38. 刘圻、周志远、洪娇:“项目质量复核影响审计质量吗?——来自复核人员个人经验的证据”,《审计研究》,2025第2期,第148-160页。39. 王木之、赵乐、陈关亭:“项目质量复核信息披露、复核人员繁忙程度和审计质量”,《审计研究》,2023年第5期,第71-82页。40. 谢劲芬:“建筑企业收入审计风险与应对探析——以X建筑公司为例”,《财会通讯》,2025年第1期,第132-137页。41. 戴正文:“医药研发企业新收入准则时段法使用情况及审计应对”,《中国注册会计师》,2024第4期,第89-92页。二、外文参考文献(一)著作类42. Afuah A&Tucci C L,"Internet business models and strategies: Text and cases," New York: McGraw-Hill, 2001.43. Osterwalder A&Pigneur Y,"Business model generation: a handbook for visionaries, game changers, and challengers,"John Wiley & Sons, 2010.(二)论文类44. Nath H K&Liu L,"Information and communications technology (ICT) and services trade," Information Economics and Policy, Vol.41:81-87,2017.45. Hussain A&Batool I&Akbar M, et al,"Is ICT an enduring driver of economic growth? Evidence from South Asian economies,"Telecommunications Policy, Vol.45(8),2021.46. Arvin M B&Pradhan R P& Nair M,"Uncovering interlinks among ICT connectivity and penetration, trade openness, foreign direct investment, and economic growth: The case of the G-20 countries,"Telematics and Informatics, Vol.60,2021.47. McKee T E,"New FASB standard addresses revenue recognition considerations, "Healthcare Financial Management: Journal of the Healthcare Financial Management Association, Vol.69(12): 72-78,2015.48. Al-Debei M M,&Fitzgerald G,"The design and engineering of mobile data services: Develop an ontology based on business model thinking[C]//IFIP working conference on human benefit through the diffusion of information systems design science research," Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg,Vol.28-51,2010.49. Coetsee D& Mohammadali-Haji A& Van Wyk M.,"Revenue recognition practices in South Africa: An analysis of the decision usefulness of IFRS 15 disclosures,"South African Journal of Accounting Research, Vol.36(1): 22-44,2022.50. Myers L A&Schmardebeck R&Seidel T et al,"Increased managerial discretion in revenue recognition and the value relevance of earnings,"Available At Ssrn, 2015.51. Scarbrough E.,"he revenue recognition standard and small business: The newly updated standard is likely to affect small businesses differently depending on which industry they operate in, "Strategic Finance, Vol.100(5): 27-29,2018.
回到顶部