DEPA政府数据开放条款研究

Research on the Government Data Openness Provisions of DEPA

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

国际法学院

作者:

乔昂

导师:

岳树梅

导师单位:

国际法学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

DEPA, 政府数据开放, 数字贸易规则, 数字治理

摘要:

随着社会对数字技术的开发和利用逐渐深入,数字经济已经成为各国经济的重要组成部分。其中,政府数据开放作为重要的数据资源利用手段之一,如何在不妨害公共秩序的前提下合理地利用其创造经济价值,已成为国际经贸合作与竞争的热点领域。由此,我国亦应着手完善相关规则体系,以跟进世界经济发展的新需求。当下,DEPA作为全球首个专项数字经济协定,其相关条款代表了高标准、模块化的国际规则新趋势,而我国已就申请加入DEPA同相关国家开展了多轮谈判。因此,亟须厘清其规则内涵,提炼本质特征,并审视国内相关制度差距,以推动对接方案的完善,从而更好地服务我国经济发展。文章共包括四个部分:第一部分,DEPA政府数据开放条款的基本理论研究。通过对政府数据开放的历史沿革进行探究,并把握其当代含义,从而深刻理解了政府数据开放在当代国际经贸规则发展中所具有的重要意义,继而梳理其在经济发展、社会治理、权利义务等三个层面的重要内涵。基于此,界定了DEPA政府数据开放条款的基本概念。而后,结合数据主权理论、数据要素理论和国家治理现代化理论,讨论了DEPA政府数据开放条款的理论基石,为理解和适用该条款提供了不同层面的理论解释。第二部分,DEPA政府数据开放条款的内容研究。基于前述的理论分析,从该条款的文本内容着手,解析了该条款对政府数据开放各方面的独特、细致规定,包括公众便利性利用、许可模式、合作模式、经济社会价值认知、义务要求等。此外,由于DEPA各条款的整体性关系,遂以体系性解释的方式,通过讨论该条款与DEPA其他条款之间的协同、互动关系,完善了对该条款的理解与适用。第三部分,DEPA政府数据开放条款的特征分析。采用比较研究法,将DEPA的政府数据开放条款与当前世界主要的自由贸易协定中的同类条款进行比较,通过对比不同自由贸易协定中政府数据开放条款内容的异同,提炼总结出了DEPA政府数据开放条款的特征,以明确DEPA的创新之处与可采纳之处,以及该条款存在的局限性及对完善政府数据开放规则的启示。第四部分,对接DEPA政府数据开放条款的中国因应。本部分将以中国相关法律体系现状分析、对接该条款的挑战、完善进路构建为总体设计,开展论文核心观点论述。首先,立足于目前我国政府数据开放相关的法律制度体系,分析我国政府数据开放规则体系在安全与发展并重理念下的立法与制度现状。而后,基于前述对该条款的论述,分析我国目前对接DEPA所面临的主要挑战。最后,探索我国政府数据开放规则对接DEPA的发展进路,通过提供系统性完善国内立法与主动开展国际合作、规则制定等双重路径,以期在保障我国数据安全的前提下,为国家数字经济发展注入新动能和构建更加包容、公平的全球数字治理秩序提供有益思路。

参考文献:

参考文献一、中文参考文献(一)著作类1.何志鹏:《国际法哲学》,北京:法律出版社,2024年版。2.沈玉良等:《全球数字贸易规则研究》,上海:复旦大学出版社,2019年版。3.习近平:《习近平谈治国理政(第三卷)》,北京:外文出版社,2020年版。4.何志鹏:《国际法要论》,北京:北京大学出版社,2023年版。5.张文显:《法学基本范畴研究》,北京:中国政法大学出版社,1993年版。6.杨丽艳:《区域经济一体化法律制度研究》,北京:法律出版社,2004年版。(二)论文类7.陈喆:“DEPA数据开放共享规则:中国立场与规则对接”,《学术论坛》2023年第6期。8.谢佳芮:“国际经贸条约中政府数据开放条款的演进与中国因应”,《国际法研究》2025年第2期。9.谢佳芮:“对接DEPA视域下我国政府数据开放规则的审视与优化”,《武大国际法评论》2025年第4期。10.张倩雯、张文艺:“国际经贸条约保障政府开放数据安全:缘起、模式与中国选择”,《图书情报工作》2023年第8期。11.乔宝杰、胡李楠:“DEPA框架下我国政府数据开放共享机制建构”,《南海法学》2024年第4期。12.赵若锦,李俊:“中国加入《数字经济伙伴关系协定》:差异、挑战及对策”,《经济体制改革》2022年第6期。13.邢芳,魏枫:“政府数据开放对数字经济高质量发展的影响”,《统计与决策》2025年第11期。14.东方,邓灵斌:“政府数据开放的法律规制:美国立法与中国路径——基于美国《开放政府数据法》(OGDA)的思考”,《情报资料工作》2021年第5期。15.田雨捷:“欧盟法视野下我国政府数据开放中个人信息保护的制度完善”,《宜宾学院学报》2025年第2期。16.谢贞发,冉芙小:“政府数据开放对企业创新投入的影响——兼论政府数据开放体系建设”,《财政科学》2025年第1期。17.李光勤,李梦娇,张廷海:“政府数据开放、营商环境与FDI流入”,《上海财经大学学报》2024年第6期。18.叶永卫,余田田,陶云清,等:“政府数据要素共享的稳投资效应:来自公共数据开放平台的证据”,《数量经济技术经济研究》2025年第1期。19.周文泓,代林序,文利君:“我国政府数据治理的政策内涵研究与展望”,《现代情报》2023年第10期。20.宋懿,黄婕:“欧盟政府数据治理:体系建设及其经验启示”,《现代情报》2023年第6期。21.黄先海,虞柳明,戴岭:“政府数据开放与创新驱动:内涵、机制及实践路径”,《东南学术》2023年第2期。22.雷鸿竹,王谦:“WSR视角下政府数据开放价值实现路径研究”,《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2023年第1期。23.张立,李彤钰,朱多刚:“政府数据开放的理论逻辑和实践机制”,《数字图书馆论坛》2022年第8期。24.吴沈括:“数据跨境流动与数据主权研究”,《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》2016年第5期。25.李涛:“政府数据开放的理论内涵、开放进程及治理框架研究”,《江淮论坛》2022第3期。26.肖冬梅,苏莹:“我国政府数据开放中的安全风险及其防范对策”,《现代情报》2022年第6期。27.丁晓东:“从公开到服务:政府数据开放的法理反思与制度完善”,《法商研究》2022年第2期。28.宋烁:“论政府数据开放的基本原则”,《浙江工商大学学报》2021年第5期。29.管志利:“政府数据开放的实践挑战与协同治理转向”,《领导科学》2021第14期。30.李昊恩:“论《美墨加协定》数字贸易规则与中国启示”,《宁夏社会科学》2023年第5期。31.白洁、苏庆义:“《美墨加协定》:特征、影响及中国应对”,《国际经济评论》2020年第6期,128页。32.周念利、陈寰琦:“基于《美墨加协定》分析数字贸易规则“美式模板”的深化及扩展”,《国际贸易问题》2019年第9期。33.张晓君、侯姣:“数字贸易规则:‘美式模板’与‘中国—东盟方案’构建策略”,《学术论坛》2022年第4期。34.徐金波:“政府数据开放的规范构造”,《情报杂志》2021年第7期。35.徐嘉莉、周伟:“数字政府视域下政府数据价值增值研究”,《领导科学》2023年第6期。36.焦阳、季金华:“数据跨境流动规范的实践审视与多维建构”,《西安财经大学学报》2026年第1期。37.陈兵:“数据要素市场化配置的法治推进——兼论《数据二十条》相关条款设计”,《上海大学学报(社会科学版)》2024年第1期。38.王云霞:“数据要素市场中政府发展职能的范式转型及法治回应”,《法治研究》2026年第3期。39.罗孟旎、陈高才:“数字政府建设与专精特新企业高质量创新——基于数据要素市场化与政企协同视角”,《技术经济与管理研究》2026年第5期。40.张凌寒:“迈向系统深化与协同治理的网络安全法治新阶段”,《中国网信》2026年第1期。41.梅傲:“数据安全法治的法理检视及治理之道”,《法学杂志》2025年第4期。42.高富平:“个人信息保护法在理解与适用中的问题探析——写在《个人信息保护法》施行五周年之际”,《法律适用》2026年第4期。43.张旻:“把制度配套作为贯彻《政府信息公开条例》的坚实保障”,《中国行政管理》2020年第2期。44.杨子潇:“政务数据的配置格局:分化、错配与规范调适”,《政法论丛》2026年第3期。45.张邦辉、林旭凌:“全球数字治理的理论困境、根源解析与中国方案”,《理论探索》2025年第6期。46.张艳芳:“中国对接DEPA数据跨境流动规则的冲突及其应对”,《北方法学》2026年第1期。47.陈兵:“统筹数据流通与数据保护:数据要素市场化的法治支撑”,《学习与实践》2026年第5期。48.齐鹏:“中国与DEPA数据跨境流动:规制差异及制度对接探究”,《法学评论》2025年第3期。49.韩剑、王冰雪、袁瀚坤:“精准对接国际高标准经贸规则扩大服务业制度型开放”,《国际商务研究》2026年第2期。50.徐伟、韦红梅:“我国网络数据安全监管体系的制度缺陷与完善路径”,《中国科技论坛》2025年第11期。51.刘权、廖嘉林:“数据监管权横向配置的反思与重塑”,《湖南科技大学学报(社会科学版)》2025年第3期。52.孔祥承:“数据安全监管制度构建的理论阐释与实践展开——以总体国家安全观为视角”,《青海社会科学》2024年第4期。53.赵若锦、李俊:“中国加入《数字经济伙伴关系协定》:差异、挑战及对策”,《经济体制改革》2022年第6期。54.狄振鹏、姜士伟:“大数据时代政府数据开放与公民隐私保护问题研究”,《情报杂志》2022年第2期,157页。55.王锡锌:“政务数据开放运营制度的目标偏离及纠偏”,《东方法学》2024年第4期。56.黄丹:“共有数据隐私保护制度的建构”,《北京交通大学学报(社会科学版)》2026年第1期。57.王真平:“政府数据开放的利益衡量及其逻辑展开”,《北方法学》2025年第5期。58.张帅宇:“公共数据授权运营的行政程序分配”,《交大法学》2026年第3期。59.邵鑫宇:“可信数据空间主导型数据要素市场的法律制度建构”,《江苏社会科学》2026年第1期。60.朱宁洁:“新加坡政府开放数据政策研究”,《管理观察》2019年第5期。61.周文泓:“新西兰政府数据开放的特点及其启示”,《图书情报工作》2017年第23期。62.杜涛、谢雨欣:“跨境数据治理的单边范式博弈与多边路径重构”,《经贸法律评论》2026年第2期。二、外文参考文献(一)论文类63.David E. Pozen,“Transparency’s Ideological Drift,”Yale Law Journal,128(1),2018.64.Aziz Z. Huq, “The Public Trust in Data,”Georgetown Law Journal,110(2),2021.65.Mary D. Fan, “The Right to Benefit from Big Data as a Public Resource,”,New York University Law,96(5) Review,2021.66.Bridget A. Fahey, “Data Federalism,”Harvard Law Review,135(4),2022.67. Keiran Hardy and Alana Maurushat, “Opening up government data for Big Data analysis and public benefit,”Computer Law & Security Review, 33(1),2017.68.Janet Freilich, “Government Misinformation Platforms,”University of Pennsylvania Law Review,172(6),2024.69. Fleur Johns, “Governance by Data’ in VP Hans (ed), ”Annual Review of Law and Social Science,Vol.17,2021.70.Heiko Richter, “The public interest dimension of the single market for data: Public undertakings as a model for regulating private data sharing,”European Law Journal,29(1-2),2023.71.Michael A. Peters, “Digital trade, digital economy and the digital economy partnership agreement (DEPA),” Educational Philosophy and Theory, 55(7),2023.

提交日期

2026-08-28

引用参考

乔昂. DEPA政府数据开放条款研究[D]. 西南政法大学,2026.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • DEPA政府数据开放条款研究
  • dc.title
  • Research on the Government Data Openness Provisions of DEPA
  • dc.contributor.schoolno
  • 20230351022004
  • dc.contributor.author
  • 乔昂
  • dc.contributor.affiliation
  • 国际法学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士专业学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.contributor.direction
  • 国际经济法学
  • dc.contributor.advisor
  • 岳树梅
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 国际法学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • DEPA,政府数据开放,数字贸易规则,数字治理
  • dc.subject
  • DEPA; Government Data Openness; Digital Trade Rules; Data Governance
  • dc.description.abstract
  • 随着社会对数字技术的开发和利用逐渐深入,数字经济已经成为各国经济的重要组成部分。其中,政府数据开放作为重要的数据资源利用手段之一,如何在不妨害公共秩序的前提下合理地利用其创造经济价值,已成为国际经贸合作与竞争的热点领域。由此,我国亦应着手完善相关规则体系,以跟进世界经济发展的新需求。当下,DEPA作为全球首个专项数字经济协定,其相关条款代表了高标准、模块化的国际规则新趋势,而我国已就申请加入DEPA同相关国家开展了多轮谈判。因此,亟须厘清其规则内涵,提炼本质特征,并审视国内相关制度差距,以推动对接方案的完善,从而更好地服务我国经济发展。文章共包括四个部分:第一部分,DEPA政府数据开放条款的基本理论研究。通过对政府数据开放的历史沿革进行探究,并把握其当代含义,从而深刻理解了政府数据开放在当代国际经贸规则发展中所具有的重要意义,继而梳理其在经济发展、社会治理、权利义务等三个层面的重要内涵。基于此,界定了DEPA政府数据开放条款的基本概念。而后,结合数据主权理论、数据要素理论和国家治理现代化理论,讨论了DEPA政府数据开放条款的理论基石,为理解和适用该条款提供了不同层面的理论解释。第二部分,DEPA政府数据开放条款的内容研究。基于前述的理论分析,从该条款的文本内容着手,解析了该条款对政府数据开放各方面的独特、细致规定,包括公众便利性利用、许可模式、合作模式、经济社会价值认知、义务要求等。此外,由于DEPA各条款的整体性关系,遂以体系性解释的方式,通过讨论该条款与DEPA其他条款之间的协同、互动关系,完善了对该条款的理解与适用。第三部分,DEPA政府数据开放条款的特征分析。采用比较研究法,将DEPA的政府数据开放条款与当前世界主要的自由贸易协定中的同类条款进行比较,通过对比不同自由贸易协定中政府数据开放条款内容的异同,提炼总结出了DEPA政府数据开放条款的特征,以明确DEPA的创新之处与可采纳之处,以及该条款存在的局限性及对完善政府数据开放规则的启示。第四部分,对接DEPA政府数据开放条款的中国因应。本部分将以中国相关法律体系现状分析、对接该条款的挑战、完善进路构建为总体设计,开展论文核心观点论述。首先,立足于目前我国政府数据开放相关的法律制度体系,分析我国政府数据开放规则体系在安全与发展并重理念下的立法与制度现状。而后,基于前述对该条款的论述,分析我国目前对接DEPA所面临的主要挑战。最后,探索我国政府数据开放规则对接DEPA的发展进路,通过提供系统性完善国内立法与主动开展国际合作、规则制定等双重路径,以期在保障我国数据安全的前提下,为国家数字经济发展注入新动能和构建更加包容、公平的全球数字治理秩序提供有益思路。
  • dc.description.abstract
  • As the development and utilization of digital technology by society deepens, the digital economy has become an important component of the economies of various countries. Among them, government data openness, as one of the important means of data resource utilization, how to reasonably utilize it to create economic value without harming public order has become a hot area of international economic and trade cooperation and competition. Therefore, China should also start to improve the relevant rule system to keep up with the new demands of world economic development. Currently, DEPA, as the world's first dedicated digital economy agreement, its relevant provisions represent a new trend of high-standard, modular international rules. China has conducted multiple rounds of negotiations with relevant countries on applying to join DEPA. Therefore, it is urgent to clarify the rule connotations, extract the essential characteristics, and review the domestic system gaps to promote the improvement of the docking plan, thereby better serving China's economic development.The article consists of four parts:The first part is the basic theoretical research on the government data openness provisions of DEPA. By exploring the historical evolution of government data openness and grasping its contemporary meaning, the significant importance of government data openness in the development of contemporary international economic and trade rules is deeply understood. Then, its important connotations in three aspects, namely economic development, social governance, and rights and obligations, are sorted out. Based on this, the basic concept of the government data openness provisions of DEPA is defined. Subsequently, by combining the theories of data sovereignty, data elements, and modernization of national governance, the theoretical foundation of the government data openness provisions of DEPA is discussed, providing theoretical explanations at different levels for understanding and applying these provisions.The second part is a study on the content of the DEPA government data openness clause. Based on the aforementioned theoretical analysis, starting from the text content of this clause, it has analyzed the unique and detailed provisions of this clause on various aspects of government data openness, including public convenience utilization, licensing models, cooperation models, recognition of economic and social value, and obligation requirements. In addition, due to the overall relationship among the various clauses of the DEPA, a systematic interpretation approach has been adopted to improve the understanding and application of this clause by discussing its synergy and interaction with other clauses of the DEPA.The third part conducts a comparative analysis of the characteristics of the government data openness provisions in DEPA. By using the comparative research method, the government data openness provisions in DEPA are compared with those in the current major free trade agreements around the world. Through the comparison of the similarities and differences in the content of government data openness provisions in different free trade agreements, the characteristics of the government data openness provisions in DEPA are extracted and summarized. This aims to clarify the innovative aspects and adoptable elements of DEPA, as well as the limitations of this provision and its implications for improving the rules of government data openness.The fourth part is China's response to the government data openness provisions of DEPA. This part will conduct the core viewpoint discussion of the paper based on the overall design of analyzing the current status of China's relevant legal system, the challenges of docking with the provisions, and the design of improvement approaches. Firstly, based on the current legal and institutional system of government data openness in China, the legislative and institutional status of China's government data openness rule system under the concept of balancing security and development is analyzed. Then, based on the previous discussion of the provisions, the main challenges China currently faces in docking with DEPA are analyzed. Finally, the development path for China's government data openness rules to dock with DEPA is explored. By providing systematic improvement of domestic legislation and actively conducting international cooperation and rule-making, it is expected to inject new impetus into China's digital economic development and provide beneficial ideas for building a more inclusive and fair global digital governance order while ensuring China's data security.
  • dc.date.issued
  • 2026-06-04
  • dc.date.oralDefense
  • 2026-05-29
  • dc.relation.citedreferences
  • 参考文献一、中文参考文献(一)著作类1.何志鹏:《国际法哲学》,北京:法律出版社,2024年版。2.沈玉良等:《全球数字贸易规则研究》,上海:复旦大学出版社,2019年版。3.习近平:《习近平谈治国理政(第三卷)》,北京:外文出版社,2020年版。4.何志鹏:《国际法要论》,北京:北京大学出版社,2023年版。5.张文显:《法学基本范畴研究》,北京:中国政法大学出版社,1993年版。6.杨丽艳:《区域经济一体化法律制度研究》,北京:法律出版社,2004年版。(二)论文类7.陈喆:“DEPA数据开放共享规则:中国立场与规则对接”,《学术论坛》2023年第6期。8.谢佳芮:“国际经贸条约中政府数据开放条款的演进与中国因应”,《国际法研究》2025年第2期。9.谢佳芮:“对接DEPA视域下我国政府数据开放规则的审视与优化”,《武大国际法评论》2025年第4期。10.张倩雯、张文艺:“国际经贸条约保障政府开放数据安全:缘起、模式与中国选择”,《图书情报工作》2023年第8期。11.乔宝杰、胡李楠:“DEPA框架下我国政府数据开放共享机制建构”,《南海法学》2024年第4期。12.赵若锦,李俊:“中国加入《数字经济伙伴关系协定》:差异、挑战及对策”,《经济体制改革》2022年第6期。13.邢芳,魏枫:“政府数据开放对数字经济高质量发展的影响”,《统计与决策》2025年第11期。14.东方,邓灵斌:“政府数据开放的法律规制:美国立法与中国路径——基于美国《开放政府数据法》(OGDA)的思考”,《情报资料工作》2021年第5期。15.田雨捷:“欧盟法视野下我国政府数据开放中个人信息保护的制度完善”,《宜宾学院学报》2025年第2期。16.谢贞发,冉芙小:“政府数据开放对企业创新投入的影响——兼论政府数据开放体系建设”,《财政科学》2025年第1期。17.李光勤,李梦娇,张廷海:“政府数据开放、营商环境与FDI流入”,《上海财经大学学报》2024年第6期。18.叶永卫,余田田,陶云清,等:“政府数据要素共享的稳投资效应:来自公共数据开放平台的证据”,《数量经济技术经济研究》2025年第1期。19.周文泓,代林序,文利君:“我国政府数据治理的政策内涵研究与展望”,《现代情报》2023年第10期。20.宋懿,黄婕:“欧盟政府数据治理:体系建设及其经验启示”,《现代情报》2023年第6期。21.黄先海,虞柳明,戴岭:“政府数据开放与创新驱动:内涵、机制及实践路径”,《东南学术》2023年第2期。22.雷鸿竹,王谦:“WSR视角下政府数据开放价值实现路径研究”,《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2023年第1期。23.张立,李彤钰,朱多刚:“政府数据开放的理论逻辑和实践机制”,《数字图书馆论坛》2022年第8期。24.吴沈括:“数据跨境流动与数据主权研究”,《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》2016年第5期。25.李涛:“政府数据开放的理论内涵、开放进程及治理框架研究”,《江淮论坛》2022第3期。26.肖冬梅,苏莹:“我国政府数据开放中的安全风险及其防范对策”,《现代情报》2022年第6期。27.丁晓东:“从公开到服务:政府数据开放的法理反思与制度完善”,《法商研究》2022年第2期。28.宋烁:“论政府数据开放的基本原则”,《浙江工商大学学报》2021年第5期。29.管志利:“政府数据开放的实践挑战与协同治理转向”,《领导科学》2021第14期。30.李昊恩:“论《美墨加协定》数字贸易规则与中国启示”,《宁夏社会科学》2023年第5期。31.白洁、苏庆义:“《美墨加协定》:特征、影响及中国应对”,《国际经济评论》2020年第6期,128页。32.周念利、陈寰琦:“基于《美墨加协定》分析数字贸易规则“美式模板”的深化及扩展”,《国际贸易问题》2019年第9期。33.张晓君、侯姣:“数字贸易规则:‘美式模板’与‘中国—东盟方案’构建策略”,《学术论坛》2022年第4期。34.徐金波:“政府数据开放的规范构造”,《情报杂志》2021年第7期。35.徐嘉莉、周伟:“数字政府视域下政府数据价值增值研究”,《领导科学》2023年第6期。36.焦阳、季金华:“数据跨境流动规范的实践审视与多维建构”,《西安财经大学学报》2026年第1期。37.陈兵:“数据要素市场化配置的法治推进——兼论《数据二十条》相关条款设计”,《上海大学学报(社会科学版)》2024年第1期。38.王云霞:“数据要素市场中政府发展职能的范式转型及法治回应”,《法治研究》2026年第3期。39.罗孟旎、陈高才:“数字政府建设与专精特新企业高质量创新——基于数据要素市场化与政企协同视角”,《技术经济与管理研究》2026年第5期。40.张凌寒:“迈向系统深化与协同治理的网络安全法治新阶段”,《中国网信》2026年第1期。41.梅傲:“数据安全法治的法理检视及治理之道”,《法学杂志》2025年第4期。42.高富平:“个人信息保护法在理解与适用中的问题探析——写在《个人信息保护法》施行五周年之际”,《法律适用》2026年第4期。43.张旻:“把制度配套作为贯彻《政府信息公开条例》的坚实保障”,《中国行政管理》2020年第2期。44.杨子潇:“政务数据的配置格局:分化、错配与规范调适”,《政法论丛》2026年第3期。45.张邦辉、林旭凌:“全球数字治理的理论困境、根源解析与中国方案”,《理论探索》2025年第6期。46.张艳芳:“中国对接DEPA数据跨境流动规则的冲突及其应对”,《北方法学》2026年第1期。47.陈兵:“统筹数据流通与数据保护:数据要素市场化的法治支撑”,《学习与实践》2026年第5期。48.齐鹏:“中国与DEPA数据跨境流动:规制差异及制度对接探究”,《法学评论》2025年第3期。49.韩剑、王冰雪、袁瀚坤:“精准对接国际高标准经贸规则扩大服务业制度型开放”,《国际商务研究》2026年第2期。50.徐伟、韦红梅:“我国网络数据安全监管体系的制度缺陷与完善路径”,《中国科技论坛》2025年第11期。51.刘权、廖嘉林:“数据监管权横向配置的反思与重塑”,《湖南科技大学学报(社会科学版)》2025年第3期。52.孔祥承:“数据安全监管制度构建的理论阐释与实践展开——以总体国家安全观为视角”,《青海社会科学》2024年第4期。53.赵若锦、李俊:“中国加入《数字经济伙伴关系协定》:差异、挑战及对策”,《经济体制改革》2022年第6期。54.狄振鹏、姜士伟:“大数据时代政府数据开放与公民隐私保护问题研究”,《情报杂志》2022年第2期,157页。55.王锡锌:“政务数据开放运营制度的目标偏离及纠偏”,《东方法学》2024年第4期。56.黄丹:“共有数据隐私保护制度的建构”,《北京交通大学学报(社会科学版)》2026年第1期。57.王真平:“政府数据开放的利益衡量及其逻辑展开”,《北方法学》2025年第5期。58.张帅宇:“公共数据授权运营的行政程序分配”,《交大法学》2026年第3期。59.邵鑫宇:“可信数据空间主导型数据要素市场的法律制度建构”,《江苏社会科学》2026年第1期。60.朱宁洁:“新加坡政府开放数据政策研究”,《管理观察》2019年第5期。61.周文泓:“新西兰政府数据开放的特点及其启示”,《图书情报工作》2017年第23期。62.杜涛、谢雨欣:“跨境数据治理的单边范式博弈与多边路径重构”,《经贸法律评论》2026年第2期。二、外文参考文献(一)论文类63.David E. Pozen,“Transparency’s Ideological Drift,”Yale Law Journal,128(1),2018.64.Aziz Z. Huq, “The Public Trust in Data,”Georgetown Law Journal,110(2),2021.65.Mary D. Fan, “The Right to Benefit from Big Data as a Public Resource,”,New York University Law,96(5) Review,2021.66.Bridget A. Fahey, “Data Federalism,”Harvard Law Review,135(4),2022.67. Keiran Hardy and Alana Maurushat, “Opening up government data for Big Data analysis and public benefit,”Computer Law & Security Review, 33(1),2017.68.Janet Freilich, “Government Misinformation Platforms,”University of Pennsylvania Law Review,172(6),2024.69. Fleur Johns, “Governance by Data’ in VP Hans (ed), ”Annual Review of Law and Social Science,Vol.17,2021.70.Heiko Richter, “The public interest dimension of the single market for data: Public undertakings as a model for regulating private data sharing,”European Law Journal,29(1-2),2023.71.Michael A. Peters, “Digital trade, digital economy and the digital economy partnership agreement (DEPA),” Educational Philosophy and Theory, 55(7),2023.
回到顶部