归属院系：

国际法学院

作者：

何洺萱

导师：

殷维

导师单位：

国际法学院

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

商标规则;商标保护;区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）;东盟;中国企业

摘要：

在全球经济深度整合、知识竞争日趋激烈的情况下，商标权不但是企业品牌价值的承载者，也是参与国际市场竞争的重要法律手段。RCEP 的生效以及中国东盟自由贸易区升级版（CAFTA 3.0）的不断推进，给中国和东盟国家经贸合作带来了新的动力，也使跨国商标权保护处于更加复杂的法律环境中。本文以东盟国家商标制度和 RCEP 规则的衔接问题为研究对象，对东盟国家履行 RCEP 商标条款义务时所遇到的立法转化、执法执行等诸多困难进行系统地考察，并且对中国企业到这些国家开展业务时所面临的风险及应对措施进行分析。本文从引言开始，在说明研究背景的基础上，对理论价值和现实意义进行论述，整理出已有的文献，在此基础上提出有关 RCEP 规则动态适用、东盟各国法律体系深层次矛盾、CAFTA3.0 协同潜力等综合性的分析。论文主体按照“规则解析－问题剖析－路径优化”的逻辑主线来展开论述，对 RCEP 商标权保护的实体规则、执行机制和争端解决途径进行分析，在超越 TRIPS 协定的基础上，其原则性条款和“软法”性质给国内法转化埋下了不确定性。其次从立法转化、执行实施、权利救济三个方面剖析东盟各国在 RCEP规则衔接中遇到的法律异质性、执法协作缺位等问题；最后提出优化路径，即从国家层面问题入手寻找区域层面的解决办法。本文认为 RCEP 生效为区域知识产权合作打开了新的大门，而不是一个终点。面对法律异质性、发展不平衡以及新兴业态所造成的复杂问题，中国同东盟各国要抓住CAFTA 3.0 的机遇，坚持共商共建共享的原则，以主动的制度创建和机制革新为手段，促使商标保护合作由规则协调转向体系融合。这不是中国企业的海外权益能够得到保证的，也并非地区间的公平竞争得以维持的需求，而是区域整体营商环境得以改善、区域创新竞争得以提高的必然要求，更是 RCEP 和 CAFTA 3.0 叠加红利得以释放的前提。

参考文献：

一、中文参考文献（一）著作类1.李扬：《商标法基本原理》，北京：法律出版社，2018 年版。2.吴汉东：《知识产权法》，北京：法律出版社，2021 年版。3.谢伏瞻：《中国社会科学院国际形势报告（2022）》，北京：社会科学文献出版社，2022 年版。4.王太平，邓宏光：《中华人民共和国商标法》，北京：北京大学出版社，2017 年版。5.王艳红：《区域经济格局演变中的中国自由贸易区战略研究》，天津：南开大学出版社，2018 年版。6.张林：《商标显著性研究》，厦门：厦门大学出版社，2014 年版。 （二）论文类7.陈淇慧，郭艳芳，李文才，成豫，唐曼泽：“跨境电商的商标侵权问题研究：现状、挑战与对策”，《中国商论》，2025 年第 12 期，第 41-44 页。8.陈星：“RCEP 框架下中国—东盟地理标志保护合作研究”，《广西社会科学》，2023 年第 1 期，第 81-89 页。9.冯晓鹏，王溢美：“跨境电商进口知识产权海关保护：维权困境、认定争议与应对策略”，《中国海关》，2024 年第 4 期，第 68-71 页。10.冯晓青：“我国商标法研究的重点、难点和热点问题——为纪念《中华商标》杂志创刊 30 周年而作”，《中华商标》，2025 年第 7 期，第 4-12 页。11.何华：“越南知识产权法的新发展”，《知识产权》，2007 年第 1 期，第 85-90 页。12.华劼：“《区域全面经济伙伴关系协定》知识产权章节评述”，《重庆理工大学学报（社会科学版）》，2017 年第 5 期，第 66-73 页。13.蒋小星：“柬埔寨商标培育与保护现状研究”，《南宁职业技术学院学报》，2018 年第 6 期，第25-29 页。14.李健，聂菊：“《越南民法典》中的知识产权规定变迁及启示”，《重庆理工大学学报（社会科学）》，2019 年第 7 期，第 116-124 页。15.李智涛，彭刘洋：“商标侵权案中的平行进口与权利用尽：基于个案的检视与探讨”，《中华商标》，2024 年第 7 期，第 33-35 页。16.柳福东：“老挝和马来西亚的商标制度”，《中华商标》，2005 年第 3 期，第 42 页。17.刘晓宁：“国际知识产权规则发展与中国因应——基于 CPTPP、USMCA、EJEPA和 RCEP的比较”，《亚太经济》，2025 年第 1 期，第 27-43 页。18.陆黎梅，吴东庆：“RCEP 知识产权规则述评及对中国的启示”，《湖北广播电视大学学报》，2021 年第 41 期，第 48-54 页。19.马忠法，谢迪扬：“RCEP 知识产权条款的定位、特点及中国应对”，《学海》，2021 年第 4 期，第 181-191 页。20.潘雪娇：“中国—东盟知识产权合作法律问题研究”，大连海事大学硕士论文，2016 年。21.彭振，黄叶敏：“RCEP 背景下中越知识产权边境保护制度研究”，《东南亚纵横》，2022 年第5 期，第 85-92 页。22.钱悦：“提升合规治理能力 护航科技创新发展——RCEP 知识产权条款解读”，《通信管理与技术》，2024 年第 1 期，第 10-12 页。23.屈向东：“CPTPP 知识产权规则下越南法律修订研究及其对中国的启示”，《武大国际法评论》，2022 年第 3 期，第 143-157 页。24.唐崛，贾引狮：“中国企业开拓东盟市场商标问题探析”，《学术交流》，2013 年第 12 期，第92-95 页。25.唐新华：“印度尼西亚知识产权制度研究”，《法制博览》，2018 年第 11 期，第 24-16 页。26.唐艳：“‘一带一路’倡议下老挝知识产权法律制度及风险防范分析”，《现代商贸工业》，2019年第 4 期，第 149-150 页。27.佟秀毓：“RCEP 框架下中国—东盟知识产权基础性立法研究”，《广西社会科学》，2024 年第6 期，第 86-91 页。28.王超，庞晓敏：“RCEP 中的知识产权法规与案例”，《法制博览》，2024 年第 19 期，第 163-165页。29.王洁：“‘一带一路’背景下中国与新加坡知识产权制度比较研究”，《中阿科技论坛（中英文）》，2023 年第 11 期，第 6-10 页。30.吴桂德：“论 RCEP 框架下知识产权区域权利用尽原则的适用”，《中国社会科学院大学学报》，2024 年第 1 期，第 113-130 136 页。31.吴汉东：“中国知识产权法律体系论纲——以《知识产权强国建设纲要（2021—2035 年）》为研究文本”，《知识产权》，2022 年第 6 期，第 3-20 页。32.杨桂莲，曹鸿星：“RCEP 协议下我国商标在东盟十国的保护策略”，《电子知识产权》，2022年第 4 期，第 54-64 页。33.杨国航，吴琼，马明远：“创新助推高质量发展：新加坡知识产权保护经验做法和启示”，《农业科技管理》，2024 年第 6 期，第 8-10 42 页。34.余楠：“RCEP 知识产权规则评述及中国的参与”，《湖北师范大学学报（哲学社会科学版）》2018 年第 4 期，第 44-51 页。35.臧瑾：“东盟国家知识产权发展分析”，《中国发明与专利》，2018 年第 15 期，第 87-91 页。36.张慧彬，王怀宾：“高标准自由贸易协定知识产权新规则与中国因应”，《国际关系研究》，2022年第 2 期，第 84-108 157-158 页。37.张乃根：“与时俱进的 RCEP 知识产权条款及其比较”，《武大国际法评论》，2021 年第 2 期，第 1-25 页。38.朱雪忠，柳福东：“欧盟商标法律制度的协调机制及其对我国的启示”，《中国法学》，2001 年第 4 期。 二、外文类参考文献（一）著作类39.Basu Das Sanchita,The Political Economy of the Regional Comprehensive Economic Partnership(RCEP)and the Trans-Pacific Partnership (TPP) Agreements:An ASEAN Perspective, ISEAS–Yusof IshakInstitute Singapore, 2014. 3440.Irene Calboli, Edward Lee,Trademark Protection and Territoriality Challenges in a GlobalEconomy,Edward Elgar Publishing, 2025. 41.Lazaros G. Grigoriadis,Trade Marks and Free Trade:A Global Analysis,Springer, 2014. 42.Fusanori Iwasaki, Keita Oikawa, Shujiro Urata,Political Economy of East Asian Economic Integration:TheProcess of the RCEP Negotiations and Beyond,Taylor and Francis, 2025. （二）论文类43.Eva Novi Karina,“Regulatory Framework on IPR in Indonesia: Overview and Preliminary Assessment onthe RCEP-IP Chapter,”Global and Policy Journal of International Relations,Vol. 8, 2020, pp. 14-19. 44.Rimmer Matthew,“The Regional Comprehensive Economic Partnership: Intellectual Property and Tradein the Asia-Pacific.,”Asia Pacific Law Review, Vol. 32, No. 2, 2024, pp. 392-435. 45.Ng Kim Poh,“Malaysian court rules on scope of protection for well-known trade marks,”Journal ofIntellectual Property Law & Practice, Vol. 12, Issue 9, 2017, pp. 727-728. 46.Ngo Kim Hoang Nguyen, Pham Phuong Nhi,“Harmonization of Trademark Law in ASEAN:Challengesand Progress,”Vietnamese Journal of Legal Sciences,Vol. 15, Issue 3, 2025, pp. 35-49. 47.Tomy Pasca Rifai,“KESIAPAN UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREKDAN INDIKASI GEOGRAFIS DALAM MENGHADAPI MASYARAKAT EKONOMI ASEAN,”FIATJUSTISIA,Vol. 10, Issue 4, 2017. 48.Garima Sangwan, “Intellectual Property Rights in Regional Trade Agreements: Balancing Economic andPolitical Interests in the EU and RCEP.,”Economic and Regional Studies,Vol. 17,No. 3,2024, pp. 446-462. 49.David Tan,“THE EXTRANEOUS FACTORS RULE IN TRADEMARK LAW: AVOIDING CONFUSIONOR SIMPLY CONFUSING?,”JSingapore Journal of Legal Studies,2016, pp. 118-148. 50.Zhao Zhujun, Huang Ennian,“Research on Green Barriers and Countermeasures for Chinese MateriaMedica Entering ASEAN Countries under the Background of the Belt and Road Initiative,”PacificInternational Journal,Vol. 6, Issue 3, 2023. 51.Uzma Zia, Zafar Mahmood,“Tests of Income Convergence in ASEAN and SAARC Trading Blocs,”South Asia Economic Journal,Vol. 20, Issue 2, 2019, pp. 167-183.

学科：

国际法学

提交日期：

2026-08-28

引用参考：

何洺萱. RCEP框架下中国—东盟商标保护法律问题研究[D]. 西南政法大学,2026.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名