归属学者：

谷佳杰

归属院系：

法学院

作者：

谷佳杰 ; 朱桓杉

摘要：

民事检察和解在解决民事申诉矛盾中至关重要,其息讼解纷的目的与调解工作现代化高度适配,为检察机关践行新时代“枫桥经验”注入了新的活力。然而,检察机关“法律监督者”与“纠纷解决者”的双重身份,决定了民事检察和解不同于其他非讼解纷机制的特殊性。从实践样态来看,民事检察和解面临“适用条件不明”与“适用程序失范”的双重困境,规范其适用路径,一是要明确民事检察和解的适用条件,在程序启动上区分“适用条件”与“适用契机”,二者实行前者形式审查、后者实质审查的“二阶化”审查方式;二是从“案件审查”“公开听证”“检调对接”“跟踪执行”四个方面规范民事检察和解的适用程序,以满足矛盾纠纷调解的现实需要。

语种：

中文

出版日期：

2026-06-15

学科：

民商法学

提交日期：

2026-09-18

引用参考：

谷佳杰,朱桓杉. “枫桥经验”视域下民事检察和解适用研究[J]. 山西省政法管理干部学院学报,2026(02):81-86.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名