西南政法大学机构知识库，欢迎您

摘要： 较之我国教育体制的发展，我国学位论文资源的利用始终存在较大争议。究其原因，学位论文的版权权属问题涉及学位申请人、学位授予单位及指导教师等多方利益，而我国现有的学位论文授权机制模糊不清，学位论文呈缴制度亦含混不明，导致学位...

摘要： 加入《数字经济伙伴关系协定》（DEPA）是我国建立国际性数字经济话语权的重要战略部署。DEPA在吸收既往国际数字治理规则经验的基础上，也有许多创举，构建了开放性的组织结构。DEPA倡导数据自由流动并反对数据本地化措施，而...

摘要： 合同双方无约定或约定不明时,如何通过查明当事人表示行为来确定其意思,关键在于对双方的意思表示如何解释。存在意思表示瑕疵的交易,因其可能被撤销而更值得关注。古玩交易这个特定的场域,恰为全面探讨意思表示瑕疵提供了一个极为典型...

摘要： 人工智能技术的迭代发展对现有法律制度的冲击越来越大。现有学说大多从法律规制层面分析人工智能法律主体资格的实质,但这一研究路径很难形成有效的理论支撑。本文从人工智能的运行机理入手,从技术源头揭示其基本属性:运算能力、交互功...

摘要： 算法是软件的设计思路和互联网商业应用场景的思想基础。互联网平台治理过程中提出的算法规制,是基于以往不合理商业利益的驱动与自我监管失效后的一种应对。面对算法中的种种问题,需要从提升监管能力、构建算法规制体系、夯实基础理论等...

摘要： 本实用新型涉及储存领域,具体涉及一种法律证据智能存储系统。包括柜体,柜体上设有开口和用于封闭开口的柜门,柜体内设有若干抽屉,抽屉内设有至少一个限位单元,限位单元包括两个限位板,两个限位板相互远离的一端均与抽屉底部铰接,两...

摘要： 本实用新型涉及信息搜索领域,具体公开了一种法律证据智能展示系统,包括展示单元和保存证据的柜体,展示单元包括展示台、支撑臂以及若干摄像头,展示台的下表面与柜体的上表面固定连接,支撑臂的纵截面呈倒置的“L”型,支撑臂的下端与...

摘要： 算法，本意是指计算的方法，通常是隐含在各类应用软件背后的设计规则。人们在使用网络服务的过程中常会发现，一旦关注特定种类的信息，网络平台会更加频繁的推送类似信息。有时这样的推送确能便利用户，有时这样的推送则令人苦恼。其实，...

摘要： 本发明涉及信息管理领域,具体公开了一种法律卷宗智能管理系统,包括放置架,还包括管理单元以及控制管理单元的控制单元,管理单元包括第一导轨、第二导轨和第三导轨,第一导轨水平固定安装在放置架上,第二导轨竖直设置,第二导轨的端部...

摘要： 本发明涉及文件储存领域,具体公开了一种法律文件智能存档系统。包括储藏柜,储藏柜内设有多个储藏腔,储藏柜上沿水平方向依次分布有多个密封单元,密封单元包括柜门、推杆和第一推动件,柜门竖向设置并用于封闭储藏腔,第一推动件固定在...

摘要： 本发明涉及文件储存领域,具体公开了一种法律信息智能查询系统。包括储藏柜,储藏柜内设有多个储藏腔,储藏柜上分布有多个密封单元,密封单元包括柜门、推杆和第一推动件,柜门竖向设置,第一推动件固定在储藏柜上,柜门与推杆铰接；柜门...

摘要： 版权的产生和扩张都与传播技术的发展关系密切,但传播技术发展并不是推动版权扩张的根本原因,推动版权扩张的根本动因是利益斗争。我国的著作权发展过程与英国、美国的版权发展史具有较大差异,应当立足我国具体实践,在重新审视和...

摘要： 数据本身不具有知识产权体系的支配特征,原始数据并不具有可版权性。但数据存在一个收集、处理和利用的动态生命周期,不同阶段的数据存在不同的形态。通过对数据的加工和处理,尤其是对数据的选择和编排体现数据处理者的创造性,在符合汇...

摘要： 所有教育都强调互动式教育。然而，并非提倡了互动式教育，便能实现互动式教育的真谛。真正的互动式教育，不是互相被动或者一方主动一方被动的教育模式，而是双方都主动的教育理念。欲实现这一本真的互动式教育，须具备一定的条件，“互联...

摘要： 伴随着《著作权法》第三次修改的逐步进行,发表权应否继续作为一项单独权利而存在的问题引起了学界的不同反响。发表权常常伴随着著作财产权的实现而实现,在司法实践中单独涉及发表权的案例也较少,但该权利亦存在经由其他著作权无法实现...

摘要： 目前,我国法院在判断深度链接是否侵犯信息网络传播权时,主要采用"服务器标准"和"用户感知标准"。然而,国外的法院在该问题的判断上,更多的是采用"服务器标准",本文在对比分析国内外司法实践的做法后,认为我国更适宜采用"服务...

摘要： 2014年4月24日，十二届全国人大常委会第八次会议以高票赞成通过了新修订的 《环境保护法》（以下简称“新环保法”）。这部顶着“史上最严格环保法律”名头的环境保护法，能否切实满足社会公众对建设“美丽中国”的殷切期待呢？法...

摘要： 知识产权确认不侵权诉讼具有独立的诉讼地位,它在性质上属于略带侵权之诉色彩的确认之诉,也就兼具确认之诉和侵权之诉的双重属性。在此重点关注经由不同的选择路径在赔偿、管辖、反诉等方面引致的迥异结果。

摘要： "消费者观念"是商标法得以存在的基本原理,这就决定了在商标的侵权判定标准领域中,以"消费者中心主义"为导向的"混淆标准"占据了半壁江山,但其对驰名商标却无法抛出橄榄枝,"淡化标准"应运而生,起到及时补丁作用。为了应...